Fuji crée la surprise avec son compact APS C X100

mais je trouve que les Powershot Gx sont très très chers perso… plus que le Fuji relativement
entièrement d'accord, surtout si on compare aux micro 4/3 d'entrée de gamme, Sony NEX ou Samsung NX100 ou aux reflex d'entrée de gamme.

ouais mais les Sigma sont vraiment de la merde…
ça dépend à quel prix. soldés à 250 € c'est franchement honnête et en bas ISO ça éclate tous les compacts experts à capteur 10 MP 1/1,6".

Le bobo n'existe pas, c'est toujours « l'autre » mais ce n'est qu'un fantasme, support de tous les rejets.
perso je ne dirais pas comme toi:p, mais on digresse.


pour ceux qui sont intéressés, je vous conseille d'aller jeter un coup d'oeil ici.
les infos et les fonctions du viseur y sont détaillées, ainsi que celles du LCD.

quant à la sortie, on parle du 18 mars.
 
(j'en rajoute une petite couche ou pas:siffle:? allez j'y vais mais j'ai rien contre cet appareil ne vous y trompez pas)

la preuve que c'est du pur marketing, c'est la première fois(*) que je vois une vidéo de déballage ("the finepix X100 heunboxingue") faites par le fabriquant lui-meme (alors que d'habitude ce sont les acheteurs passionnés qui s'empressent de faire ca :D )

(*) je peux me tromper, j'ai pas beaucoup cherché non plus


---------- Post added at 17h26 ---------- Previous post was at 17h23 ----------

même à ce prix là je préférerais presque m'acheter un Ixus 220HS… :D :D

bah moi a 999E je prends le Sigma DP2 plus l'aller-retour New York hotel compris pour lui acheter une petite housse chez BHphoto
 
Au moins le déballeur est rémunéré et on sait d'où il vient, contrairement aux aficionados qui servent la soupe gratis… ;)

Ça fait cher la housse, non ? Enfin chacun fait ce qu'il veut avec ses sous, après tout ça reste inférieur à ce que je dépense par an en matos ou même au prix d'une bouteille de vin jaune de 1774… :D
 
le porte soleil et la bague porte de filtre est en option :o et puis vous pouvez toujours chercher un polarisant 49mm argenté :o (m'en fou j'en ai un :o )
 
Il a tellement giclé sur son clavier que ses doigts ripent ?

Vous le trouvez vraiment bien ce machin ?
Les premières images semblent molles.
 
vous êtes tous autant rigolos les uns les autres en fait… entre le-geek-qui-bave-devant-son-futur-nouveau-jouet-et-qui-ne-s'en-servira-pas-vraiment-mais-que-ce-sera-bien-dans-sa-collection-mais-que-des-cours-d'arts-ce-serait-pas-plus-mal-non-plus et le faux-chinois-qui-tu-vois-veut-abandonner-le-numérique-mais-qui-a-acheté-un-d3s-et-qui-se-moque-du-geek-car-il-en-est-un-aussi… :siffle:

bref!

perso, j'attends de voir. Pas pressé… ya un D800 à acheter d'abord ! :D (enfin s'il est bien… :siffle:)

attends de voir les tests mackie, attends de le voir en vrai. Un appareil ne s'achète pas sur une fiche technique, je prends un exemple abscons : une 407, ça tient super bien la route, c'est confortable, ça roule bien, ça consomme pas trop… par contre, les bugs électroniques… c'est chiantissime !

et pour juger, faudrait connaitre tous les paramètres de prise de vue… ptet que la compression jpeg, le redimensionnement, etc… :zen:

alors ça farte en Chine à ce qu'il parait ?! :p
 
  • J’aime
Réactions: GroDan
tumblr_lgl9hgNv5I1qzcq51o1_r2_500.gif


C'est quoi ces conneries ? :D

Ca fart. Je vais exposer dans une galerie. :bebe:
 
pour revenir au X100, ca commence a chauffer du cote des forums de photo, les 3/4 se rendent compte d'une qualite de photo pas terrible (les autres 1/4 regardent que l'aspect exterieur).

a quand les tests de specialistes?