Hadopi, c'est parti

Statut
Ce sujet est fermé.
bompi a dit:
C'est bien un des problèmes.

Je pense que la tendance actuelle (celle du gouvernement, mais d'autres (à l'étranger) aussi) serait : par défaut, présomption de culpabilité ;)
En clair, on soupçonne, on ennuie et on perquisitionne en pensant que l'usager est coupable, jusqu'à ce qu'il prouve son innocence. Ou alors l'usager est un bon citoyen qui accepte de poser un mouchard sur sa machine/son réseau.

Bien entendu, cela va heurter le conseil constitutionnel mais on a déjà vu des entorses aux libertés individuelles pour moins que ça :) Il suffit de faire entrer la crainte d'attaque terroriste pour que la scrutation devienne davantage tolérable.

Je reviens à ce que je disais il y a quelque temps : le Royaume-Uni, longtemps si fier de sa police [des bobbies sans armes, par exemple] est devenu un des états les plus surveillants d'Europe. La raison invoquée en est le terrorisme [IRA, barbus ...] Mais on continue de penser que l'on y est super-libre, surtout comparé à notre vilaine France jacobine et suspicieuse ;) Pourtant, l'idée d'une garde à vue de 28 jours [de mémoire – bien entendu, uniquement dans les cas d'affaire de terrorisme ...] me laisse perplexe.

Bref, pour toutes sortes de raisons, toutes défendables, on peut en arriver à des actions dommageables sur le plan de la liberté individuelle. On peut aussi souligner que la demande de sécurité ne vient pas que des gouvernements, mais de la société dans son ensemble : on ne supporte pas (plus ? de moins en moins ?) la moindre inconnue, le plus petit risque [exemple : principe de précaution dans la constitution ...]

Ce qui m'amène à craindre le pire, vu ce que comprennent nos dirigeants des nouvelles technologies :siffle:

Comme j'aime à me répéter : je persiste à penser que certains, très nombreux, envient les Chinois pour les facilités données à leur administration de filtrer/censurer/surveiller.
La différence est que nous nous donnons comme excuse de contrer le piratage, ce dont se fiche ladite administration :D
Cliquez pour agrandir...

Je plussoie. :zen:
 
bompi a dit:
C'est bien un des problèmes.

Je pense que la tendance actuelle (celle du gouvernement, mais d'autres (à l'étranger) aussi) serait : par défaut, présomption de culpabilité ;)
En clair, on soupçonne, on ennuie et on perquisitionne en pensant que l'usager est coupable, jusqu'à ce qu'il prouve son innocence. Ou alors l'usager est un bon citoyen qui accepte de poser un mouchard sur sa machine/son réseau.

Bien entendu, cela va heurter le conseil constitutionnel mais on a déjà vu des entorses aux libertés individuelles pour moins que ça :) Il suffit de faire entrer la crainte d'attaque terroriste pour que la scrutation devienne davantage tolérable.

Je reviens à ce que je disais il y a quelque temps : le Royaume-Uni, longtemps si fier de sa police [des bobbies sans armes, par exemple] est devenu un des états les plus surveillants d'Europe. La raison invoquée en est le terrorisme [IRA, barbus ...] Mais on continue de penser que l'on y est super-libre, surtout comparé à notre vilaine France jacobine et suspicieuse ;) Pourtant, l'idée d'une garde à vue de 28 jours [de mémoire – bien entendu, uniquement dans les cas d'affaire de terrorisme ...] me laisse perplexe.

Bref, pour toutes sortes de raisons, toutes défendables, on peut en arriver à des actions dommageables sur le plan de la liberté individuelle. On peut aussi souligner que la demande de sécurité ne vient pas que des gouvernements, mais de la société dans son ensemble : on ne supporte pas (plus ? de moins en moins ?) la moindre inconnue, le plus petit risque [exemple : principe de précaution dans la constitution ...]

Ce qui m'amène à craindre le pire, vu ce que comprennent nos dirigeants des nouvelles technologies :siffle:

Comme j'aime à me répéter : je persiste à penser que certains, très nombreux, envient les Chinois pour les facilités données à leur administration de filtrer/censurer/surveiller.
La différence est que nous nous donnons comme excuse de contrer le piratage, ce dont se fiche ladite administration :D
Cliquez pour agrandir...

Ô combien j'abonde ! ;) :zen: :up:

---------- Nouveau message ajouté à 13h12 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h07 ----------
bompi a dit:
…

Comme j'aime à me répéter : je persiste à penser que certains, très nombreux, envient les Chinois pour les facilités données à leur administration de filtrer/censurer/surveiller.
La différence est que nous nous donnons comme excuse de contrer le piratage, ce dont se fiche ladite administration :D
Cliquez pour agrandir...

Hélas, hélas, hélas !!!
C'est ce que, pudiquement, j'appelle : autoritarisme, arbitraire ; en espérant ne pas être amené à aller au-delà.
 
Mobyduck a dit:
Si tu veux mon avis, en cas de censure du CC, ils vont être à court d'arguments pour convaincre les parlementaires de l'utilité de voter un nouveau texte. :siffle: :D
Cliquez pour agrandir...

A mon avis, tu les sous-estimes gravement. Ils ont déjà montré qu'ils avaient une imagination débordante. :siffle: :p

Mais bon, on verra bien. ;)

Mobyduck a dit:
Sinon, l'UFC et la mission Zelnik ont bien discuté licence globale.
Cliquez pour agrandir...

si la Mission Zelnik ne s’est rien interdit, de l’aveu même de l’UFC-Que Choisir, c’est bien le ministre de la Culture qui a interdit que la mention de la licence globale soit évoquée dans le rapport final. Dans un tel contexte, on se demande donc quelle est l’utilité de cette mission, si les dés sont pipés par avance.
Cliquez pour agrandir...

Elle sert juste à faire genre "je consulte les spécialistes avant de prendre une décision" comme toutes les (com)missions mises en place depuis l'élection de Sarko. C'est juste pour l'affichage.
 
Moonwalker a dit:
En fait, la licence globale, qui permet de tout télécharger, ripper, copier, et diffuser en toute impunité, existe déjà : il faut être encarté à l'UMP. :p

Et si t'es sage, t'as même le droit de jouer à GTA4.
Cliquez pour agrandir...

Reste plus alors qu'à l'étendre aux non encartés à l'UMP. :p
 
Le Canard Enchainé de cette semaine publie un article sur "l'atelier de DVD pirates à L'Elysée" (messages ci-dessus) et annonce un numéro des "Dossiers du Canard": "Je te vois". "Filés, fichés, fliqués, comment nous sommes tous sous surveillance".

---------- Nouveau message ajouté à 16h44 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h01 ----------

J'espère que je ne suis pas hors charte avec une publicité aussi agressive :)
 
non pas du tout, et c'est assez drole d'en finir par des coups bas, arroseurs arrosés, c'est bien ajusté au niveau du débat HADOPI qui a volé bien bas, souvenez vous d'Alba elle a definitevement marqué une génération, si elle se suicide, on aura alors la "Curt Cobain de L'UMP, Albe c'était le par-feu dans son Open-Office"
 
En Suède ils ont surtout Lisbeth Salander, qui te craque n'importe quel iPred ou Hadopi plus vite que son ombre avec son Powerbook. :up:

edit: arf j'ai écrit "iPred" au lieu de "IPRED" sans y penser... je suis contaminé ^^
 
  • J’aime
Réactions: paradize
Oui bah tout le monde utilise de plus en plus les hébergeurs de gros fichiers, ils ont l'avantage de ne pas être en france donc pas soumis à des lois comme l'Hadopi et révéler les IP et permettent de partager de gros fichiers avec un débit raisonnable mais sûr et cela que l'émetteur du fichier soit connecté ou non alors pourquoi se prendre la tronche avec le P2P ? :p :D :D
 
Bah! Y'avait aussi un effet de mode : "j'suis un p'tain d'rebel qui charge à donf sur le P2P".

Beaucoup téléchargent des Go de fichiers à ne savoir qu'en faire. Des intégrales de chanteurs ou de groupes dont ils n'auraient jamais acheté le moindre disque et qu'au bout du compte ils n'écoutent pas davantage aujourd'hui que hier. Ils entassent des tours de CD de mp3 plus ou moins bien encodés qui finissent par prendre la poussière. Il faut bien que ça s'arrête un jour.

Idem pour les films. Là, ils préfèrent le streaming parce que de toute façon, y' a plus la place à cause des tours de mp3.

Les sites comme MegaUpload font régulièrement le ménage sur leurs serveurs... pour la forme. De toute façon, si ce n'est pas chez eux ce sera chez quelqu'un d'autre.

Ils ont essayé d'empêcher la copie : échec. Ils ont essayé d'empêcher l'échange des copies : échec. Mettre un flic derrière chaque PC, comme en Iran et en Chine... ils en rêvent tous.

Ils ont ouvert la boîte de Pandore de la numérisation et maintenant c'est trop tard. Elle l'emportera toujours. Partager est devenu un droit de fait.

Chez nous, les seuls qu'on a chopé la main dans le sac, c'est l'UMP et l'Elysée. Ces mecs sont la honte du "piratage". :D
 
Moonwalker a dit:
<...>
Ils ont ouvert la boîte de Pendore de la numérisation et maintenant c'est trop tard. Elle l'emportera toujours. Partager est devenu un droit de fait.
<...>
Cliquez pour agrandir...
Après la boîte de Pandore, le pandore. Logique, quoi.
 
Bien, zé bien, prendr note de tout le traitres qui folent Art zonore et vizuel pour rappppport à le Kommandantur :D
 
  • J’aime
Réactions: julrou 15
Mobyduck a dit:
Hadopi 2 promet de lourds dommages et intérêts.
Cliquez pour agrandir...
Ah ouais quand même... :siffle: :
Sangsues Technocrates lourdement payés inutilement a dit:
les membres de la commission de protection des droits et les agents assermentés de l&#8217;autorité accompliront (...) une série de diligences permettant à partir des éléments préliminaires de l&#8217;infraction transmise par les agents des sociétés d&#8217;ayants droit, de dégager de manière solide les faits susceptibles de donner lieu à la mise en mouvement de l&#8217;action publique par le parquet
Cliquez pour agrandir...

Rien que le style vaudrait un bannissement à vie sur MacG pour avoir écrit de cette manière :D
 
Statut
Ce sujet est fermé.

Sujets similaires

bga_O
Davdsi
Réponses
8
Affichages
2K
Réagissez !
bga_O
bga_O
Haut Bas