Imac 27 Retina

Salut,

On en revient à la carte graphique. 8K, je ne vois pas, actuellement, ce qui permettrait de faire tourner un écran pareil.

Cdt

Jc
 
Salut,

On en revient à la carte graphique. 8K, je ne vois pas, actuellement, ce qui permettrait de faire tourner un écran pareil.

Cdt

Jc

ce n'est pas à nous de voir ce qui est possible ou pas, si vraiment Apple prépare cet écran 8k pour la fin de l'année, ils auront surement ce qu'il faut pour que cette nouvelle machine tourne très bien. Déjà le 5K personne ne le voyait venir et apple à trouver les moyens techniques pour sortir cette formidable machine.
 
Pourquoi tu continues à t'abimer les yeux sur un iMac basse définition aux pixels tous baveux?
C'est maintenant qu'on vit, et qu'on profite. Moi je m'en fout si il chauffe mon Retina, j'ai l'apple care 3 ans et dans 3 ans
j'en change. ;-)
Moi aussi je m'en fout du 8k, si c'est 8k dans 3 ans j'aurai un 8k. D'ici la j'aurai profité de mon 5k qui tourne nickel.
 
Pourquoi tu continues à t'abimer les yeux sur un iMac basse définition aux pixels tous baveux?
C'est maintenant qu'on vit, et qu'on profite. Moi je m'en fout si il chauffe mon Retina, j'ai l'apple care 3 ans et dans 3 ans
j'en change. ;-)
Moi aussi je m'en fout du 8k, si c'est 8k dans 3 ans j'aurai un 8k. D'ici la j'aurai profité de mon 5k qui tourne nickel.
N'exagérons rien, l'écran du 27" standard est très bon, fin et homogène, il me suffit amplement pour mon travail photo. Par rapport à mon ancien 24", c'est du bonheur ! Et je joue pas mal, je ne voulais pas avoir le choix entre la carte graphique à + de 100°C quand elle travaille et les lags de la 290...

Je me prendrai la V2 ou la V3 du Retina, sans les lags et le barbecue intégré ;)
 
L'écran des iMac 2012/2013 est très bon au niveau rendu de couleur certes, mais l'écran du Retina est tout aussi bon, finesse d'affichage en plus, et je t'assures que les photos sont sublimés, je croyais que ce serait que sur le texte que ce serait meilleur, mais non, les photos de mon D800 sont justes magnifiques sur le Retina.
Quant au jeu, c'est pas mon truc, mais dans ce cas, il suffit de pas mettre la résolution la plus haute et c'est bon.
et les lags, je n'en ai jamais vu la couleur sur le mien: i7, 24 Go, CG 295 et SSD. le Top.
 
De toute façon, il ne faut pas se faire d'illusions, le Retina est destiné à devenir LE standard d'affichage des iMacs. Après, 5K ou 8K, ça va devenir aussi débile que les écrans de smartphones en 2560x1600, la définition de mon 30" ...
 
oui on devrait voir apparaitre un iMac 21 pouces 4K normalement cette année.
 
De toute façon, il ne faut pas se faire d'illusions, le Retina est destiné à devenir LE standard d'affichage des iMacs. Après, 5K ou 8K, ça va devenir aussi débile que les écrans de smartphones en 2560x1600, la définition de mon 30" ...

Je me contrefiche du 5K dans les faits, en revanche je suis bien heureux de la qualité d'affichage obtenue à la résolution recommandée par Apple sur l'iMac retina : un très classique et courant 2560*1440 qui n'a rien de ridicule sur une dalle 27". Accessoirement, je bosse dans l'image, et le mode plus d'espace est un vrai avantage sur certains logiciels.

Par contre, 8K, j'y crois pas du tout. Pour le moment, du moins. Quel GPU mobile peut piloter ça ? Pour quels usages ? On est loin d'y être. Quand on voit le temps qu'il a fallu pour que le 1080p soit la norme...
 
Ce sera pareil, en 8k mode retina, on affichera la meme chose que le classic 27 pouce mais encore plus fin.
çà viendra, mais peut être pas cette année.
Ou alors çà permettra d'augmenter la taille de l'écran, passer à 30 voire 32 pouces. En 8k retina ce serait pas mal!
On a pas encore tout vu...
Moi je verrais plus un écran de ce type pour aller avec un mac pro équipés de grosses cartes graphiques. Mais ce serait très cher, et l'iMac Retina serait bon marché à côté.
 
Dernière édition:
Ce sera pareil, en 8k mode retina, on affichera la meme chose que le classic 27 pouce mais encore plus fin.

Quand je colle mes yeux sur mon 5K, je ne vois aucun pixel. Mais vraiment rien de rien. Alors donner du 8K sur la même diagonale juste pour épuiser un GPU mobile, je ne vois pas l'intérêt - pas sur un 27 pouces en tout cas. De toute façon, les plus gros GPU desktop s'en sortent à peine avec la 4K, les dalles 8K c'est vraiment pas pour demain, surtout dans la configuration actuelle d'un iMac où il n'y a pas la place de mettre un GPU massif. On en reparle d'ici quelques années mais j'en mets ma main à couper.
 
Dernière édition:
L'écran des iMac 2012/2013 est très bon au niveau rendu de couleur certes, mais l'écran du Retina est tout aussi bon, finesse d'affichage en plus, et je t'assures que les photos sont sublimés, je croyais que ce serait que sur le texte que ce serait meilleur, mais non, les photos de mon D800 sont justes magnifiques sur le Retina.

Faut nuancer fortement selon moi. Mes photos sur mon iMac retina (D800E) sont certes plus précises , c'est certain, mais pour le meilleur comme pour le pire: bruits, tâches, entre autres, bcp plus apparentes, donc à retravailler... Le retina, c'est un visage à deux faces.. Je dois donc être bcp plus méticuleux qu'avant, autant au niveau de la prise de vue que du développement...

Tant qu'à moi j'étais bien satisfait du modèle 27 régulier, écran un peu moins beau certes (mais ce n'est quand même pas le jour et la nuit !!!) , mais donc aussi moins problématique, et avec en plus la lenteur - incroyable- du retina, malgré toutes les clean install etc..., je regrette clairement mon achat.


Envoyé de mon iPad à l'aide de Forums iGeneration
 
Tu n'as jamais essayé de renvoyer ton modèle Chanteloux ? Je pense que sans me mouiller, je suis celui sur ce topic qui pousse le plus loin son 5K sur une base quotidienne et j'en suis vraiment très content, surtout que la machine remplace un Mac Pro 2013 6 coeurs. Désolé pour toi en tout cas.
 
@Chanteloux : ton Retina doit avoir un souci, tu l'as configuré avec quel GPU ?

Pour le mien, aucun ralentissement, et au contraire il est extrêmement véloce, (c'est un full option (i7/295x/16Go Ram). Je m'en sert pour aussi bien de la retouche photo, de la production de musique ou quelques montages vidéos. J'ai également installé une partition Windows via bootcamp pour jouer à quelques jeux, Dying Light par exemple, il tourne parfaitement bien, configuré en graphismes ultra et avec une résolution de 2,5k (2560x1440), il tourne à +/- 40fps. (J'ai osé essayé la même configuration en poussant la résolution en 4k, et il n'avait pas à rougir, il faisait tourner le jeu à +/- 20 fps (entre 15 et 21 au mieux) ce qui ne suffit pas à avoir un jeu fluide, mais c'est pas mal)

Bref, appel Apple, voit pour un échange si ça ne vas pas, ton iMac ne devrait pas avoir de lenteurs
 
Bonjour à tous
J'envisage l'acquisition d'un iMac Retina et j'avoue avoir décrocher après la lecture de 7 ou 8 pages de ce topic donc si les possesseurs de la version "de base" avec la CG 290 pouvaient dire (ou redire) si aujourd'hui avec les différentes MAJ logicielles qu'il y a eu depuis la sortie ils observent un lag au niveau de l'affichage ça me rendrait un grand service.
Et j'ai une autre question : est ce que j'ai une chance de trouver dans le stock de l'AS un Retina en stock avec la CG295 ? Ou est ce qu'il va falloir que j'attende une livraison ? Et est ce qu'on peut leur faire changer en boutique pour un clavier sans fil et un trackpad ?
Merci d'avance.
 
Bonjour à tous
J'envisage l'acquisition d'un iMac Retina et j'avoue avoir décrocher après la lecture de 7 ou 8 pages de ce topic donc si les possesseurs de la version "de base" avec la CG 290 pouvaient dire (ou redire) si aujourd'hui avec les différentes MAJ logicielles qu'il y a eu depuis la sortie ils observent un lag au niveau de l'affichage ça me rendrait un grand service.
Et j'ai une autre question : est ce que j'ai une chance de trouver dans le stock de l'AS un Retina en stock avec la CG295 ? Ou est ce qu'il va falloir que j'attende une livraison ? Et est ce qu'on peut leur faire changer en boutique pour un clavier sans fil et un trackpad ?
Merci d'avance.


Bonjour,

Alors pour la carte graphique 290, un ami à moi l'a (tout de base à 2599€), le mien est en full options (i7/295x/16Go Ram), et il tourne à merveille, celui de mon ami n'est pas fluide dans l'affichage, la cg est trop légère, et s'il n'y a qu'une option à prendre, c'est la carte graphique la plus grosse !

Pour ce qui est des stocks d'AS, mieux vaut les appeler et leur demander directement, ils devraient en avoir quelques uns en stocks suivant les villes, mais il me semble (à confirmer) qu'Apple ne propose les options que sur le store en ligne, et donc tu ne devrais trouver que la version de base en AS.
 
Bonjour,

Alors pour la carte graphique 290, un ami à moi l'a (tout de base à 2599€), le mien est en full options (i7/295x/16Go Ram), et il tourne à merveille, celui de mon ami n'est pas fluide dans l'affichage, la cg est trop légère, et s'il n'y a qu'une option à prendre, c'est la carte graphique la plus grosse !

Pour ce qui est des stocks d'AS, mieux vaut les appeler et leur demander directement, ils devraient en avoir quelques uns en stocks suivant les villes, mais il me semble (à confirmer) qu'Apple ne propose les options que sur le store en ligne, et donc tu ne devrais trouver que la version de base en AS.


Exactement, il semble évident qu'il ont sorti ce modèle avec la CG 290 pour avoir un prix d'appel plus proche des 2500 que des 3000 euros, et je confirme, le mien avec la CG 295 tourne très bien au niveau de l'affichage, et vu que je ne fais pas de jeux dessus, cela me convient.
S'il n'y a qu'une option à prendre c'est celle la, j'ai aussi le i7, mais le i5 m'aurait suffit. J'ai aussi l'option SSD gratuite, on va pas revenir dessus, c'est un choix que chacun fera, mais la seule option INDISPENSABLE (hors la RAM facile à installer par la suite) c'est la carte haut de gamme.
 
Exactement, il semble évident qu'il ont sorti ce modèle avec la CG 290 pour avoir un prix d'appel plus proche des 2500 que des 3000 euros, et je confirme, le mien avec la CG 295 tourne très bien au niveau de l'affichage, et vu que je ne fais pas de jeux dessus, cela me convient.
S'il n'y a qu'une option à prendre c'est celle la, j'ai aussi le i7, mais le i5 m'aurait suffit. J'ai aussi l'option SSD gratuite, on va pas revenir dessus, c'est un choix que chacun fera, mais la seule option INDISPENSABLE (hors la RAM facile à installer par la suite) c'est la carte haut de gamme.


En full options c'est une très bonne machine pour les jeux ^.^ tu as l'air d'en douter. (Je fais tout tourner en qualité très élevé voir ultra et en 2,5k, et c'est tout à fait honorable, bon nombre de PC dit spécial "gamers" ne font pas aussi bien ! Évidemment ils font tourner les jeux en 1080p, mais en essayant en 2,5k, les performances chutes.)