Je vous demande de vous arrêter !

[alèm]

pfouuuuÌ… non t'es trop naze pour que je t'aide… continue de te baisser en avant et de tousser très fort ! ça fait du bien à l'économie japonaise !

ce que je dis, toute la presse le dit… sinon j'oserais même pas le dire… mais bon, les pigeons restent des pigeons !

[DrHOuse mode off]



ah si pour 150€ t'as une plus jolie boite que la boite mal fichue que le panasonic… pis aussi à 2 cartes Sd de 512Mo (sûrement, pour le D-Lux 1 c'était 2x64Mo à la place du panasonic équivalent de l'époque)

ah si aussi… ce que je dis, le patron de Leica d'il y a deux ans le disait aussi… il justifiait même la différebnce de prix du Digilux 1 par une gestion différente des courbes… sur un 5Millions de pixels bridge, c'était super intéressant…

la différence entre toi et moi ? moi je cherche… j'attends pas que ça tombe… et je lis la presse (je t'accorde que depuis 6 ans, je lis la presse photo entière gratuitement et même que je le fais sur mon lieu de travail puisque c'est aussi ce que me demande mon job… )

 

[alèm]

pis le badge Leica sur l'appareil ainsi que la peinture noire différenciée et le revêtement, ça doit faire une différence de quelques centimes d'€, ça justifie ça non ?

ah sinon, ya pas que l'optique qui soit les mêmes… le Leica est fabriqué dans la même usine que le Panasonic… d'ailleurs en fait, C'EST le panasonic… mais je suis content que tu croies le contraire, ça fait du bien à l'industrie française puisque Leica appartient à une holding qui appartient aussi à 51% à AXA !

j'aimerais bien avoir la boite de mon Mini 3 pour juste te prouver qu'il provient d'une chaine d'assemblage taïwanaise appartenant à l'époque à Minolta mais j'ai pas… ceci dit, des Leica fabriqués au Japon par Minolta, ça court les rues : Leica R (avant le R8), Leica M4-P (me semble pas sur pour le M4 tout court), Leica M5, Leica CL (fabriqué chez Minolta à 75% qui le ressortira amélioré sous le nom de Minolta CLE), Leica Mini Zoom, Mini 3

sinon, les premiers compacts Leica numériques n'étaient que des Fuji rebadgés (un leica avec du SmartMedia, c'est classe non ? ), tu noteras que chez summilux.net, ils veillent à ne pas casser la poule aux œufs d'or…

 

[macinside]

pis le badge Leica sur l'appareil ainsi que la peinture noire différenciée et le revêtement, ça doit faire une différence de quelques centimes d'€, ça justifie ça non ?

ah sinon, ya pas que l'optique qui soit les mêmes… le Leica est fabriqué dans la même usine que le Panasonic… d'ailleurs en fait, C'EST le panasonic… mais je suis content que tu croies le contraire, ça fait du bien à l'industrie française puisque Leica appartient à une holding qui appartient aussi à 51% à AXA !

j'aimerais bien avoir la boite de mon Mini 3 pour juste te prouver qu'il provient d'une chaine d'assemblage taïwanaise appartenant à l'époque à Minolta mais j'ai pas… ceci dit, des Leica fabriqués au Japon par Minolta, ça court les rues : Leica R (avant le R8), Leica M4-P (me semble pas sur pour le M4 tout court), Leica M5, Leica CL (fabriqué chez Minolta à 75% qui le ressortira amélioré sous le nom de Minolta CLE), Leica Mini Zoom, Mini 3

euh une partie des R avant (y compris les R8 et le R9) sont made in portugal, les M4-2 et M4-P sont made in canada, le M4 tout court est made in germany comme le M5, mais l'electronique du M5 est bien minolta, presque tout les compacts Leica le CL était vendu au japon sous la marque "leitz Minolta" avec des optiques Rokkor - made by leitz

 

[alèm]

Mackie : pour les R, la fabrication peut-être mais la conception est Minolta

 

[macinside]

Mackie : pour les R, la fabrication peut-être mais la conception est Minolta

très bien monsieur, je viendrai vous draguez avec un petit CLE et son 28 dédier

 

[alèm]

très bien monsieur, je viendrai vous draguez avec un petit CLE et son 28 dédier

c'est dégueulasse !

il viendra faire la bise à ses tontons HiMatic !

 

[youyou54]

C'est un peu confus tout cela ...

Enfin bon, moi je suis très content de mon Panasonic Lumix FX12 qui m'a été conseillé sur ce forum
L'optique est censée être une optique LEICA™, mais bon il m'ont peut être spolié :rateau:
​

 

[alèm]

C'est un peu confus tout cela ...

​

mais non, faut juste apprendre à lire…

ce que je dis là est vérifié sinon je ne le dirais pas. Vous m'avez déjà vu poster dans le forum rumeurs ? non, bah alors… (et là boum WebOliver trouve des messages… )

c'est comme lorsque je dis qu'il y aura un nouveau reflex Nikon en août, voire plusieurs (mais ça c'est moins sûr), en même temps, Nikon adore le mois d'août… c'est que j'ai l'info.

pour rappel : j'ai participé au news de Macgé au niveau photo pendant environ 3 ans annonçant même des choses avant les sites français spécialisés… voire avant DPReview… jamais des rumeurs, des infos… ça doit s'appeler de l'éthique…

(et si ça vous parait prétentieux, c'est parce que vous êtes si niais d'habitude ! )

 

[youyou54]

Je n'ai pas dit que c'était faux ... bien au contraire je te fais confiance.
C'est toi l'expert
Par contre, ton premier message manque un peu de clarté ... :siffle:
Mais bon j'ai compris où tu voulais en venir et c'est ça l'essentiel.

 

[aCLR]

De croire qu'une optique est fabriquée par machin™puisque le nom de machin™ est marqué dessus… Genre machin™ - Kreuznach ??

(…)

Alors il fait quoi dans l'histoire machin™ ?

d'ailleurs, pas mal d'optiques de machin™ sont fabriqué par cosina a tiens , tu savais que outre minolta, certaine optique leica R sont sortie de chez sigma ? :siffle:

Parce que là, apparemment rien !

mais non, faut juste apprendre à lire…

…entre les lignes.

(et si ça vous parait prétentieux, c'est parce que vous êtes si niais d'habitude ! )

On avait dit pas d'insultes !


PS : je ne remets pas en doute tes compétences, je voudrais juste comprendre

 

[alèm]

je sais bien, j'espère aussi que vous aurez compris que j'aime bien Dr House… mais il devrait se taper Cameron, ça me ferait plaisir à moi… je pourrais me dire que j'ai une chance…

en fait, la fabrication d'appareils photos est plutot une sorte de gigantesque marché de gros, en gros pour le pot-au-feu, tu sais que tel vendeur propose de meilleurs poireaux, que tu auras une belle pièce de bœuf chez untel mais qu'en même temps pour celui que tu vas congeler pour consommer plus tard, t'as pas besoin de de la meilleure pièce de viande alors t'achètes un morceau de bœuf chez untel et un autre moins bon chez un autre…

longtemps Sony a été LE fournisseur de capteur quand Kodak a commencé à avoir des difficultés (le C3000Z olympus avait un Kodak, le suivant le C3020z un sony )… depuis, divers entreprises s'y sont mis : panasonic, sanyo, samsung, et ensuite des inconnus… à partir de là, tout est possible !

un konica-minolta fournit des optiques à pentax qui lui en fournit en retour. Sony assemble des capteurs avec des machines nikon pour les vendre à pentax ensuite, etc… etc…

 

[marc-book]

pour Alèm
Range tes nerfs bill !
Conçois le fait d'avoir tort :rateau: .. et les autres ont aussi ce droit, et comme tu le dis , de la prétention, tu sembles en déborder !! .
Moi ça fait pas des lustres que je me branle en écoutant l'expert !!
maintenant il semble que c'est toi . Ben ok !
Dommage que cela ne soit pas plus simple d'aborder le doute sur qui est dit sur un forum.
Tchao bonne route Monsieur

 

[aCLR]

Donc j'attends que machin™ sorte un apn avec un capteur 24x36 en natif ?

 

[alèm]

pour Alèm
Range tes nerfs bill !
Conçois le fait d'avoir tort :rateau: .. et les autres ont aussi ce droit, et comme tu le dis , de la prétention, tu sembles en déborder !! .
Moi ça fait pas des lustres que je me branle en écoutant l'expert !!
maintenant il semble que c'est toi . Ben ok !
Dommage que cela ne soit pas plus simple d'aborder le doute sur qui est dit sur un forum.
Tchao bonne route Monsieur

mais tu me saoules mon gros… tu peux douter mais tu préfères douter d'un mec qui te dit un truc (écrit dans la presse genre Chasseurs d'images, Réponses Photo, DPReview, etc&#8230 plutot que douter de la marque qui fait des efforts de marketing pour te vendre ces bouses ? je te dis : je suis content que tu achètes ces bouses, tu me fais travailler !

c'est dommage que TU ne saches pas faire preuve d'intelligence sur ce forum…

et que tu ne saches pas lire… vraiment fromage…

moi perso, ça fait longtemps que je dis à mes clients que Leica, c'est plus une question de marketing que d'autres choses… tu verrais les vannes que les commerciaux Tamron envoient aux autres commerciaux… forcément, vu le nombre de marques qu'ils fournissent, ils peuvent !

n'empêche, ya des gens rigolos de naïveté, merci de me faire rire…

 

[alèm]

Donc j'attends que machin™ sorte un apn avec un capteur 24x36 en natif ?

bah ya déjà : EOS 1Ds, Nikon D3…

par contre, va pas confondre APN et Compact… :siffle: (parce que appareil photo numérique ça comporte aussi les bridges et les reflex, non ? )

si tu veux un compact avec capteur 24x36, tu peux rêver… encore longtemps, même Leica y a renoncé (avec son capteur Kodak… ) et son crop factor 1,33x

tiens, ça c'est pour jambon3000

 

[jeanba3000]

Finalement c'est comme les crânes de cristal « précolombiens » ou le « Saint » suaire, plus on prouve qu'ils sont faux, plus les crédules le sont encore plus.

Rollei aussi commercialise des compacts numériques sous son nom qui ne sont que des appareils rebadgés.

Cela s'appelle la magie du marketing, qui veut qu'on arrive à vendre des vessies au prix des lanternes.

Marc-book, si tu veux un appareil entièrement assemblé par la marque qui le vend, je te suggère un Rolleiflex, là on est sûr que tout sort de Braunschweig, il y a des témoignages et des photos de l'usine sur le web, seul le traitement multicouche HFT des lentilles (équivalent Rollei du T* de chez Zeiss) est sous-traité.

Et oui merci Alèm, c'est bien de lui que je parlais plus haut, mais ils trichent avec les ptits derniers, les H1-2-3D qui semblent commercialisés partout sous la marque suédoise alors que c'est encore du japonais dedans, ou alors c'est moi qui cherche mal, mais de toute façon je m'en tamponne, je veux un Hy6 (badgé Rollei ).

Ah oui au fait, puisqu'on arrive au soleil : les lunettes de soleil Gucci, Chanel ou autre grande marque, ne sont ni designées ni fabriquées par ces dernières. Arg encore un mythe qui s'effondre, l'imposture des marques se dévoile un peu plus…

 

[marc-book]

non je veux pas un appareil entierement assemblé par la marque , justement je voulais un appareil de bonne facture, soit à en croire ce que je lis et entend : panasonic, et de surcroit avec des bonnes lentilles devant soit Leica.
Pour le pékin moyen loin d'etre es-photo je trouve que c'est une réaction normale.
Je croyais même aux comparatifs du site "les numériques" , d'ici que notre ami m'annonce qu'il faut pas ..

Pour Alèm,
en quelques mots : Si tu disposes de 350 € , et envie d'un compact : quel appareil prends tu ?

 

[aCLR]

bah ya déjà : EOS 1Ds, Nikon D3…

par contre, va pas confondre APN et Compact… :siffle: (parce que appareil photo numérique ça comporte aussi les bridges et les reflex, non ? )

si tu veux un compact avec capteur 24x36, tu peux rêver… encore longtemps, même Leica y a renoncé (avec son capteur Kodak… ) et son crop factor 1,33x

tiens, ça c'est pour jambon3000

:heu:

Je ne confonds pas !!

Je cherche juste un modèle plus abordable que l' EOS 1Ds :eek:

Quant au compact 24x36 avec mode RAW, j'attendrais…

 

[le gritch]

je viens de découvrir cette discussion fort intéressante
je suis ravi que certain puisse lire toute la presse spécialisé mais de quel groupe fait parti ces fameux journaux ou par quel grand groupe tel site est il financé en sous main ?
C'est bizarre que tel objectif vendu sous marque machin mais qui est en réalité fabriqué par truc , se retrouvent dans les tests attribué de notation différente! Comment peut on croire ce qui est écrit dans les journaux ? Sans compter qu'en ces temps incertain où on voit fondre comme neige au soleil la liberté de la presse ainsi que les plus fondamentaux de nos droits !
je vois dans l'ombre le spectre des excités bling-bling en complicité avec les membres de l'anti-france et l'aide des extra-terrestres nazis ! heureusement l'espoir n'est pas mort car besancenot veille !:mouais::eek:

j'aime beaucoup DrHouse
mais si l'on en croit le fameux docteur :« tout le monde ment »
alors alem dit nous la vérité quelle est la marque véritable de tes sous vêtements

 

[GroDan]

:heu:


Quant au compact 24x36 avec mode RAW, j'attendrais…

Mais si ça existe....en argentique, mais faut chercher....

Sur la naîveté : y' en a des qui croit que leur Mercédes est fabriqué en Allemagne, que leur Peugeot ou Citroen en France...Ou que leur Nikon au Japon, que Nic. S aurait pu faire un excellent président de la république, que Eric et Ramzy sont des humoristes, que Carla Truc, une chanteuse, que Mac Dobe© de la nourriture.
Bah, pourquoi tenter de convaincre alors que TF1 (une chaine de tv !) fait ça trés bien !