Kelle musik écoutez vous donc ? 4.0
- Créateur du sujet teo
- Date de début
J'aime bien quand il y a de l'ambiance. :eek:
Fab'Fab, ta signature est petite et grise comme toi :love:
Je ne te déteste pas, je m'en fous de toi, tout comme de l'autre tirhum qui, je n'en doutais pas, n'allait pas tarder à se pointer.
Z'êtes des vieux grincheux rabat-joie.
Fab'Fab, ta signature est petite et grise comme toi :love:
Je ne te déteste pas, je m'en fous de toi, tout comme de l'autre tirhum qui, je n'en doutais pas, n'allait pas tarder à se pointer.
Z'êtes des vieux grincheux rabat-joie.
![[Vezøul]Numerø41](/data/avatars/m/29/29556.jpg?1125588453){kind=avatar}
Quand la perche est tendue...
(d'ailleurs, quand on écrit "je m'en fout blablabla"... c'est que ça "titille" quand même...)
Oui, oui bien sûr... :style:
Bon, pour préciser, je te chambre, c'est tout...
J'ai écouté les BB Brunes; me disant qu'il fallait que je fasse un effort, vu que les louanges dithyrambiques que tu en fait ...
Je leur reconnaît une certaine pêche (en concert), mais (sans à priori aucun), je trouve ce qu'ils font assez plat; sans âme véritable, ni "accroche" dans les rythmes et mélodies...
C'est un jugement personnel...
Les goûts et les couleurs...
Archive en Live en 2007 c'était génial. :eek:
3 ans plus tard quasi jour pour jour j'espère que ça le sera autant :love:
3 ans plus tard quasi jour pour jour j'espère que ça le sera autant
:love:
A
Anonyme
Invité
[YOUTUBE]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wkvCDCOGzGc&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wkvCDCOGzGc&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dCHi5apc1lQ&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dCHi5apc1lQ&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]
Dire que des mecs ont dû emballer sur ce morceau, ça impose le respect :o
Et tiens naas, dédicace spéciale pour toi :love: :
[YOUTUBE]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wApjy0IaCTw&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wApjy0IaCTw&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]KJ-CKRi_tlw[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]BWvzZCZF1gw[/YOUTUBE]
---------- Nouveau message ajouté à 21h20 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h17 ----------
pour emballer t'as çà aussi :siffle:
[YOUTUBE]zARg_K4jRhA[/YOUTUBE]
A
Anonyme
Invité
Ah ben justement, ce poil je ne l'ai même pas
dans ce domaine musical, mais votre débat un peu houleux pose une question intéressante : quelle différence entre plagiat et citation, pompage sans talent et influence créatrice ? A part ça je ne connais de Pete Doherty que ses frasques médiatisées et de fait, j'ai un peu du mal à avaler le coup de "l'artiste maudit". C'est un peu dur à gober cette affaire quand on fait la couverture des magazines et qu'on a été le boyfriend d'un des top-models les mieux payés du monde...
Mais bon il y a toutefois quelque chose de britannique, assurément, dans ce personnage (excentricité, un certain "dandysme", excès etc.), bien que tout cela me semble surfait et surtout exploité à des fins de marketing.
Bon mais si on en revient au sujet. Par exemple avec ça :
[YOUTUBE]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IyAbtjSKhJc&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IyAbtjSKhJc&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]
Vous connaissez tous. C'est le Kyrie du Requiem de Mozart. C'est une fugue. Une forme musicale que Bach (les snobs disent "Barrrrr'" et les encore plus snobs disent Johan Sebastian Barrr') a travaillé et exploré dans toutes ses dimensions. Quand Mozart revient à la fugue, il revient à Bach, jusqu'au point où certains affirment que ce Requiem est le déni de toute son œuvre antérieure (cela s'ajoute aussi au fait que c'est sa dernière composition, ce qui rajoute au mythe). Mais alors peut-on dire, par cet exemple archi-célèbre, que Mozart s'est ici contenté de "pomper" honteusement la musique de Bach ? Personnellement je pense qu'en écrivant cette fugue il rend hommage à Bach, une figure tutélaire, mais qu'en la composant il reste quand même Mozart, qu'il ne devient pas le succédané de son grand aîné. Des musicologues avertis montreraient sans doute en quoi cette fugue a une structure particulière. Cela dit d'autres considèrent le Requiem comme une œuvre à la réputation largement surfaite et finalement pas très intéressante quand on la replace en perspective. Allez savoir...
La notion "d'originalité absolue", d'une musique, peinture ou autre qui sortirait de la cuisse de Jupiter est un mythe. Il y a toujours influence, ou du moins référence, même si c'est pour s'en démarquer. Mais voilà : il y a le supplément d'âme qui fait que la reprise n'est pas qu'une pâle copie, et que les grands artistes se distinguent ainsi des suiveurs.
Sinon, pour le cas de Pete Doherty je ne sais pas.
Apparemment les avis divergent (hein, quoi ? y'a un truc cochon ? :siffle.Mais puisqu'il est dans l'actualité, en voici un qui savait rudement bien intégrer la musique dite classique dans ses chansons. Hommage :
[YOUTUBE]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fXaKPp747lk&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fXaKPp747lk&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]
les triplettes de belleville très beau film d'animation et la bof aussi
vous en aurez 2 en 1 le deuxième morceau est pas mal du tout "moi mon homme il me .........."
[YOUTUBE]pr6ipPMfP6I[/YOUTUBE]
vous en aurez 2 en 1 le deuxième morceau est pas mal du tout "moi mon homme il me .........."
[YOUTUBE]pr6ipPMfP6I[/YOUTUBE]
@coloquinte
La fugue étant un système musical répondant à des critères précis, Mozart ne pompe pas Bach en en écrivant une dont le thème lui est propre, même si Bach a poussé cet art (de la fugue) aux limites. Par contre Bach a pompé Vivaldi, mais ça se faisait couramment à l'époque.
PPF non plus
La fugue étant un système musical répondant à des critères précis, Mozart ne pompe pas Bach en en écrivant une dont le thème lui est propre, même si Bach a poussé cet art (de la fugue
) aux limites. Par contre Bach a pompé Vivaldi, mais ça se faisait couramment à l'époque.PPF non plus
[DM]x8yors_saint-louis-blues-by-mathieu-philip_music[/DM]
[YOUTUBE]9fTdYQGxalM[/YOUTUBE]
Pour faire court, quelque soit le domaine je crois plus à une recombinaison constante des arts, dans l'espace et dans le temps, qui amène à une invention qui sera elle même intégrer dans une nouvelle création. Il n'a pas tant de différence entre les "graphes" de Lascaux et les "tags" de Basquiat. Tout cela sera repris, réapproprié.
Nous le faisons peut-être et déjà avec l'échauffourée entre thunderheart & Fab'Fab.
