le Canon 5D mark II est enfin là

[Sy_Parrish]

à part Canon & Nikon ya rien d'autre à en croire les clients du labo...

 

[fedo]

première review ici.

 

[soget]

Et un autre chez anandtech.com avec comparaison au Nikon D700 et Sony A900.

 

[soget]

Preview imaging-resource.

 

[Dendrimere]

Ici aussi !

 

[fedo]

après les bonnes nouvelles, les mauvaises.
une proportion non négligeable d'utilisateurs de 5D Mark II rapportent des "black spots" sur des photos prises en RAW dès 200 ISO, c'est visible à 50 %.
si vous voulez voir à quoi ça ressemble 1, 2, 3, 4.

 

[SirDeck]

Marchent pô tes liens.

 

[fedo]

Marchent pô tes liens.

chez moi ils marchent tous .

 

[SirDeck]

C'est bon là. :zen:

 

[Anonyme]

j'ai commande le mien, je l'ai a la fin du mois

l'attente va etre longue

 

[Foguenne]

après les bonnes nouvelles, les mauvaises.
une proportion non négligeable d'utilisateurs de 5D Mark II rapportent des "black spots" sur des photos prises en RAW dès 200 ISO, c'est visible à 50 %.
si vous voulez voir à quoi ça ressemble 1, 2, 3, 4.

C'est quand même dingue que Canon n'arrive plus à sortir un boîtier en ordre dès le débuts de sa commercialisation.:siffle:

 

[Anonyme]

hmmm je vais sans doute retarder mon achat au lieu de me presser

 

[gagletor]

Un personne répond sur ce sujet :

"Ken Schwarz , Dec 01, 2008; 03:32 p.m.
I don't see the problem in these night shots, which were JPEG encoded in the camera:

http://flickr.com/photos/akihabaranews/2960657187/sizes/l/in/set-72157608231370176/


That leads me to suspect a problem in the RAW converter used in this example."

 

[Anonyme]

si c'est une mauvaise conversion du raw en jpeg, je pense qu'il n'y a pas a s'inquieter, une mise a jour du fw reglera le problme

mais bon, dommage qu'a ce niveau de gamme, un tel probleme survienne

 

[gagletor]

Tout dépend de la manière de derawtiser et du logiciel utilisé. Pour Camera Raw il faut la dernière version qui n'est utilisable que sous CS4.
Il y a surement des MAJ à faire sur les derawtiser...

 

[gagletor]

En ce qui me concerne j'ai commandé le Mark II. J'ai également essayé le D700, certes son AF est plus rapide, et il sa cadence photo est plus élevée mais je ne voyais pas l'utilité (en ce qui me concerne par rapport mon utilisation) de changer.

 

[Anonyme]

moi c'est apres avoir vu la premiere video full HD faite avec cet appareil, ca m'a convaincu

je vais qd meme garder mon 400d car ca sert a rien de le revendre pour presque rien

 

[gagletor]

Je compte garder mon 20D également, un second boitier c'est parfois pratique pour éviter les changements d'optique intempestifs

 

[fedo]

That leads me to suspect a problem in the RAW converter used in this example

malheureusement non...
certains 1Ds Mark III en sont atteints (30D apparemment aussi).

 

[SirDeck]

Tout dépend de la manière de derawtiser et du logiciel utilisé. Pour Camera Raw il faut la dernière version qui n'est utilisable que sous CS4.
Il y a surement des MAJ à faire sur les derawtiser...

DNG converter est gratuit et n’importe quelle version de Camera Raw sait traiter du DNG