Le Maître du Château

[Anonyme]

De toutes façons, c'est voté

 

[bobbynountchak]

De toutes façons, c'est voté

Exactement

(tibomon tu m'expliqueras ce que "initiative" veut dire alors... :siffle

 

[katelijn]

Allons, je suis sûr que tu es quelqu'un de bien ... tu es juste mal entouré ....
Quitte le côté obscur, rejoins la Lumière

Il me semblait bien que tu te prends pour le Phare de la Pointe du Raz!

 

[silvio]

Il me semblait bien que tu te prends pour le Phare de la Pointe du Raz!

tu me flattes ...
j'irai pas jusque là tout de même

 

[Nephou]

Je n'irais pas jusque-là Il est surtout dans l'illégalité puisque tirhum a modifié la Constitution de façon à être le seul à pouvoir la modifier sur ce tour C'est "ou" l'un "ou" l'autre et non l'un "et" l'autre comme précédemment !

Par défaut, en français et en logique booléenne le ou n’est pas exclusif : « ou » c’est l'un ou l’autre ou les deux. pour être clair il faut dire soit l’un soit l’autre

 

[TibomonG4]

Exactement

(tibomon tu m'expliqueras ce que "initiative" veut dire alors... :siffle

Les textes sont les textes que tu ne veuilles pas comprendre que ta proposition est illégale et que cela t'arrange montre bien que tout fiche le camp dans cette démocratie Alors si j'ai bien compris tu n'as rien d'un leader de l'Opposition Tu es à la solde du pouvoir en place :mouais: Qui est la véritable Opposition ici ?

 

[bobbynountchak]

Ta proposition n'est donc pas légale

C'est faux. D'ailleurs tu n'argumentes pas. Le sens du mot "initiative" est clair. Ce "et" qui trainait n'était pas clair lui.
Mais si vraiment ça te pose problème...

Saisis le conseil spécial... :siffle:

 

[Anonyme]

Le texte dit que c'est bobby. Et c'est légal

 

[silvio]

Les textes sont les textes que tu ne veuilles pas comprendre que ta proposition est illégale et que cela t'arrange montre bien que tout fiche le camp dans cette démocratie Alors si j'ai bien compris tu n'as rien d'un leader de l'Opposition Tu es à la solde du pouvoir en place :mouais: Qui est la véritable Opposition ici ?

euh .... ?

Patamach ou jpmiss, nan ?

Le texte dit que c'est bobby. Et c'est légal

Ah oui mince !
vive Bobby !!!

Bobby en tailleur !!!

 

[TibomonG4]

Par défaut, en français et en logique booléenne le ou n’est pas exclusif : « ou » c’est l'un ou l’autre ou les deux. pour être clair il faut dire soit l’un soit l’autre

Tu iras expliquer ça au législateur, ça risque de les amuser des élipses pareilles dans les textes de loi

 

[TibomonG4]

C'est faux. D'ailleurs tu n'argumentes pas. Le sens du mot "initiative" est clair. Ce "et" qui trainait n'était pas clair lui.
Mais si vraiment ça te pose problème...

Saisis le conseil spécial... :siffle:

J'argumente Maintenant que tu ne saches pas lire est un autre problème Pour le reste saisir quoi que ce soit ici n'est pas à l'ordre du jour Je lis trop entre les lignes

 

[Anonyme]

Tu iras expliquer ça au législateur, ça risque de les amuser des élipses pareilles dans les textes de loi

Le législateur ?

un nouveau rôle ?

Refusé ! C'est pas dans la constitution.

J'aime autant en parler à mon cheval, tiens.

 

[Anonyme]

J'argumente Maintenant que tu ne saches pas lire est un autre problème

Non C'est un avantage :zen:

 

[bobbynountchak]

Je n'irais pas jusque-là Il est surtout dans l'illégalité puisque tirhum a modifié la Constitution de façon à être le seul à pouvoir la modifier sur ce tour C'est "ou" l'un "ou" l'autre et non l'un "et" l'autre comme précédemment !

La tu te gourres sur le sens du mot "initiative"

Pas du tout Tu lui as donné le bâton pour te faire battre Ta proposition n'est donc pas légale

Là je ne vois pas d'argument

Les textes sont les textes que tu ne veuilles pas comprendre que ta proposition est illégale et que cela t'arrange montre bien que tout fiche le camp dans cette démocratie Alors si j'ai bien compris tu n'as rien d'un leader de l'Opposition Tu es à la solde du pouvoir en place :mouais: Qui est la véritable Opposition ici ?

Là non plus. Au mieux, c'est de la diffamation.

Je ne vois pas d'argument, désolé.

EDIT : dans un texte de lois on ne lit pas entre les lignes. C'est censé être le plus clair possible, point.
"L'initiative législative appartient au Maître du Château, au Chambellan et ou au leader de l'opposition, sans ordre préétabli." Cette phrase est claire. Celui qui prend l'initiative législative est ou le maitre, ou le chambellan, ou le leader. Sans ordre particulier.
Le premier qui propose un changement est le premier à le faire. Ca ne change rien au fait qu'il y ait un vote derrière, et que les autres puissent à leur tour proposer un changement partiel ou global. (un changement chacun par tour)
Ya rien de plus clair.

 

[Patamach]

Tibo en taule!

Depuis quand on discute une constitution votée par le bon peuple ?!

Mais que fait l'armée?


:mouais:

 

[jpmiss]

Faudrait créer un rôle d'enc*leur(euse) de mouches au prochain tour.

 

[TibomonG4]

La tu te gourres sur le sens du mot "initiative"

EDIT : dans un texte de lois on ne lit pas entre les lignes. C'est censé être le plus clair possible, point.

Je risque de ne pas être la seule à me "gourrer", on va rire

Question clarté ça ressemble davantage à de l'eau de vaiselle, sémantiquement parlant bien sûr

 

[bobbynountchak]

on va rire

Sur ce point, je suis on ne peut plus d'accord.

 

[Anonyme]

Je risque de ne pas être la seule à me "gourrer", on va rire

Ah ça !!! Je le confirme

 

[loustic]

De toutes façons, c'est voté

Scrutin entaché d'irrégularités puisque ni les votes nuls, ni les votes blancs n'ont été comptabilisés !

Bande d'usurpateurs !

:afraid: