Leica
- Créateur du sujet alèm
- Date de début
mxmac a dit:bo... je m'appel pas du tout serge ...
ah sacré Régis !!! Tu ne sais même plus que tu t'appelles Serge... ah Vraiment Régis...
'tiens, file moi les cahouètes Serge !
*faut te cultiver mixmix
A
AntoineD
Invité
A
Anonyme
Invité
Je n'ai pas écrit paysage mais nature.mxmac a dit:Notes chères ami leicaiste : paysage = images d'illustrations...
Exemple :
Allez, ne vous fâchez pas, j'ai aussi un M :rateau:
En français (et publié avant les sites en anglais, et même avant leica-camera.com) : www.summilux.netmacinside a dit:
A
Anonyme
Invité
fedo a dit:patience, le M numérique arrive. pour le prix par contre...
J'ai entendu dire 4000 euros le boitier... Ca douille, pour un EPSON RD-1 ameliore:mad:
A
Anonyme
Invité
fedo a dit:
ouais, il y aura une base de M7 je pense, donc beaucoup plus grosse que celle du RD-1, sorti de ca, pareille que manuel...
Je prefere attendre le Zeiss Ikon numerique (il sera mieux et moins cher que le Leica de toute facon, parceque le ZI actuel est meilleur que le M7 ou le MP...)
fedo a dit:
full frame ?! :love:
fabrice252 a dit:Je prefere attendre le Zeiss Ikon numerique (il sera mieux et moins cher que le Leica de toute facon, parceque le ZI actuel est meilleur que le M7 ou le MP...)
il sera sûrement pas produit par Zeiss, ils ont besoins d'une électronicien ... vous avez dis sony ? (ça peu être possible vu que epson avait "oser" lancer le RD-1 ) :siffle: concernant leurs derniers boîtier télémétrique tout le monde critique le bruit au déclenchement (j'ai envie le déclenchement d'un M7 avec le Zeiss et ben le M7 est quand même bien plus discret
)
rêve pas Mackie ce sera le 10 MP crop factor 1,3x comme annoncé.
Zeiss Ikon numérique, faut pas réver.
A
Anonyme
Invité
fedo a dit:
Moi je crois que si, il faut rever, parceque c'est clairement leur ambition (c'est ecrit sur le manuel du ZI) et les problemes techniques ne doivent pas etre si important que ca, alors, plutot que de courir vers un Leica digital hors de prix, autant attendre le ZI digital...
A
Anonyme
Invité
macinside a dit:concernant leurs derniers boîtier télémétrique tout le monde critique le bruit au déclenchement (j'ai envie le déclenchement d'un M7 avec le Zeiss et ben le M7 est quand même bien plus discret
Je crois que le bruit du ZI reste acceptable quand meme, et il est principalement du a l'obturateur metallique. Sachant que le M digital aura le meme obtu que le R (metallique aussi), il y a fort a parier qu'il fera un peu de bruit quand meme...
Moi le bruit qui est le plus insupportable, c'est celui que fait mon cheque quand je le depose chez le marchand pour acheter le M8
Moi je crois qu'il est bon d'être patiemment circonspect, même s'il est passionnant de spéculer sur un truc en gestation... En attendant vous pouvez déjà commencer à économiser
Ce que l'on peut espérer pour le M numérique, c'est que le capteur et l'électronique associée soit à la hauteur de ceux du Digital-Modul-R, avec peut-être moins de bruit à 400 ISO.
Wait and see
Wait and see
L'écran pour visionner les images est super minus, presque plus petit que celui qui donne les infos boitiers.
Mois c'est histoire de capteur amovible j'y crois pas trop, en plus il est pas full frame et je pense que ceux qui utilisent Leica sont meilleurs au grand-angle qu'au téléobjectif.
Mois c'est histoire de capteur amovible j'y crois pas trop, en plus il est pas full frame et je pense que ceux qui utilisent Leica sont meilleurs au grand-angle qu'au téléobjectif.
Parles-tu du M numérique ou du Digital-Modul-R ? Je suppose que c'est du Digital-Modul-R. L'écran est petit et la visualisation lente mais c'est un dos qui se vend bien, même si tu t'y crois pas tropdenisbalibouse a dit:
Ta phrase "je pense que ceux qui utilisent Leica sont meilleurs au grand-angle qu'au téléobjectif" m'a fait bien rire :rateau: Pourquoi les utilisateurs d'une marque donnée seraient-ils "meilleurs" avec telle ou telle optique ? D'autant plus que le Digital-Modul-R est adapté aux reflex Leica (R8 et R9) pour lesquels il existe des optiques de 15 à 800 mm (en M, cela va de 21 à 135).
Des avis d'utilisateurs ? Voir cette discussion.
Full frame, pas full frame ? Cette question a fait l'objet de nombreux débats sur les sites Leica. En résumé, Leica a préféré faire un pas-full-frame qui marche très bien même avec d'anciennes optiques qu'un full-frame qui aurait pu poser des problèmes et aurai pesé sur le prix. La technique évoluant, cela changera peut-être. Pour le M numérique, la question est encore plus importante car l'arrière des objectifs est plus près du capteur.
