Mince obligé de Déswitcher...

C'était juste une réponse possible et cohérente à la question que tu ne poses plus, mais à laquelle j'ai répondu avant que tu ne changes ton fusil d'épaule, n'y voit aucun troll. :)

Sinon, en toute logique, si tu n'as pas les possibilités d'acheter le modèle de Mac qu'il te faudrait pour ton usage, c. à d. un Mac doté d'une CG solide donc un 27 haut de gamme, ou si le 27 ne te convient pas pour une raison de place, va voir chez les concurrents si ça existe, ou pense au marché de l'occasion.
J'ai lu quelque part qu'Apple allait sortir des Mac Pro cette année, et je ne pense pas que le ticket d'entrée sera à 1500€, justement parce que dans "Mac Pro", il y a "Pro" ( c. à d. qui à les moyens d'acheter et d'amortir sa machine, par les gains de son activité), j'ai bien peur que tu nous quittes pour PC. :(





En fait je n'ai changé mon fusil d'epaule, c'est juste que je tape trop vite et j'oublié un mot...


Pour le prochain, saches que je surveille ca de pres... Car j'ai toujours espoir d'une belle surprise... Mais les nouvelles directives de la marque pommée, je reste quand meme un peu sceptique...


Car ta proposition de l'imac 27 peut se tenir, mais vu les mauvaises surprise de la dalle, sans parler de l'evolution logiciel qui pourrait venir rendre encore une fois , une machine fermée trop juste pour suivre...


Serieusement en 2011 , sur photoshop cs4 512 mo etait nikel, 2 ans apres sous cs6,un technicien adobe me confirme que 1go est conseillé pour mon utilisation...


Et pour le prix investi dand l'iMac haut de gamme j'ai une machine surpuissante, ouverte, evolutive et le choix d'avoir un ecran de bien meilleure qualité...


Pout le choix est simple et raisonnable... Je ne vous pas un culte a Apple, moi j'ai juste besoin de travailler sur ma machine,donc pourquoi depenser trop dans mon cas...


D'ou mon unique solution du deswitch...


Peut etre qu'un jour le Mac Pro sera a ma porté et qu'il sera raisonnable dans ce qu'il propose...


Je reve comme beaucoup d'un Mac Pro avec un i7 , et une excellente carte graphique sur le modele de base...


Tout le monde sait bien que ce n'est pas gagner... Alors pourquoi me provoquer si on ne peut contredire cela ?



Et desole pour l'orthographe , je tape depuis mon ipad... Pas simple en fait ^^

---------- Nouveau message ajouté à 12h12 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h10 ----------

rien c'est pour troller le troll :D



Troller le troll ?


Je ne comprends pas desole...
 
Dernière édition:
Serieusement en 2011 , sur photoshop cs4 512 mo etait nikel, 2 ans apres sous cs6,un technicien adobe me confirme que 1go est conseillé pour mon utilisation...

Et pourquoi passer à CS6 si tu faisais le même boulot avec la CS4 et que ça tournait bien ? On change de version pour mieux pas pour moins bien, l'obsolescence c'est nos choix aussi.
 
Et pourquoi passer à CS6 si tu faisais le même boulot avec la CS4 et que ça tournait bien ? On change de version pour mieux pas pour moins bien, l'obsolescence c'est nos choix aussi.



Non clairement cs4 est moins rapide et fluide que cs5 et 6...


Vu que je compte egalement m'abonner a la creative cloud, je veux pourvoir profiter des mises a jour, et dans le fond si on doit utiliser des logiciels non evolutifs, l'investissement est il important dans ce cas?


Car sinon autant prendre un Mac mini et utiliser photoshop cs3 dessus...


Je trouve cette solution particuliere pour l'achat d'une machine qui est censé évoluer et accompagner son utilisateur...
 
Je me disais un truc sinon (c'est con ce truc de pro mais bon... parce qu'entre le boucher qui fait sa compta sur son mac et le mec qui fait des rendu 3D, ils sont tous pros mais les besoins vont de 1 à 100), auparavant quand on parlait de l'imac, il était pas vraiment destiné au pro, je parle de l'époque G4-G5. Dès que tu allais dans une salle de rédaction, une imprimerie, tu trouvais des tours powermac G4. Depuis le passage à intel, l'imac est devenu suffisamment puissant pour répondre à bcp plus de besoins professionnels, surtout depuis le passage au corei5 et i7. On avait l'impression qu'il pouvait presque remplacer le mac pro en terme de puissance et d'ailleurs il lui faisait la nique sur certains bench. Mais comme tout le monde le sait, les bench c'est de la merde, quand t'as un macpro sous le pied avec 32 go de ram et plus, c'est difficile de lui faire plier les genoux, il reste bcp plus puissant qu'un imac. Du coup apple avait probablement envie de laisser tomber le macpro pour le remplacer par l'imac, comme elle l'a fait avec le mac mini server pour xserve, sauf que non, un imac ne peut vraiment pas remplacer un mac pro.

Moi ce qui m'a toujours dérangé avec SEVEN, bien que ce soit évidemment la meilleure version, c'est qu'il faut le bichonner, en gros faut faire attention, pas faire cliquer n'importe où, être vigilant, et même comme ça, avec le temps, il ralentit. Ma belle-doche est sous Seven, elle n'y connait rien, comme la majorité des gens, elle est pourtant très prudente et elle me le dit, il est plus lent qu'avant. Ça c'est un truc qu'on retrouve pas sur mac osx, j'ai beau installer et désintaller tout et n'importe quoi, télécharger comme un cochon, ne faire aucunement gaffe où je surf, pas de soucis, ça c'est vraiment un truc que j'apprécie. Tout comme les mac que j'installe chez des gens, je reviens 1 an plus tard, y a rien qui a bougé.
 
Je me disais un truc sinon (c'est con ce truc de pro mais bon... parce qu'entre le boucher qui fait sa compta sur son mac et le mec qui fait des rendu 3D, ils sont tous pros mais les besoins vont de 1 à 100), auparavant quand on parlait de l'imac, il était pas vraiment destiné au pro, je parle de l'époque G4-G5. Dès que tu allais dans une salle de rédaction, une imprimerie, tu trouvais des tours powermac G4. Depuis le passage à intel, l'imac est devenu suffisamment puissant pour répondre à bcp plus de besoins professionnels, surtout depuis le passage au corei5 et i7. On avait l'impression qu'il pouvait presque remplacer le mac pro en terme de puissance et d'ailleurs il lui faisait la nique sur certains bench. Mais comme tout le monde le sait, les bench c'est de la merde, quand t'as un macpro sous le pied avec 32 go de ram et plus, c'est difficile de lui faire plier les genoux, il reste bcp plus puissant qu'un imac. Du coup apple avait probablement envie de laisser tomber le macpro pour le remplacer par l'imac, comme elle l'a fait avec le mac mini server pour xserve, sauf que non, un imac ne peut vraiment pas remplacer un mac pro.

Moi ce qui m'a toujours dérangé avec SEVEN, bien que ce soit évidemment la meilleure version, c'est qu'il faut le bichonner, en gros faut faire attention, pas faire cliquer n'importe où, être vigilant, et même comme ça, avec le temps, il ralentit. Ma belle-doche est sous Seven, elle n'y connait rien, comme la majorité des gens, elle est pourtant très prudente et elle me le dit, il est plus lent qu'avant. Ça c'est un truc qu'on retrouve pas sur mac osx, j'ai beau installer et désintaller tout et n'importe quoi, télécharger comme un cochon, ne faire aucunement gaffe où je surf, pas de soucis, ça c'est vraiment un truc que j'apprécie. Tout comme les mac que j'installe chez des gens, je reviens 1 an plus tard, y a rien qui a bougé.



Apres tout depend de cecque tu fais de windows 7 aussi...


Car il ya les virus a prendre en compte...ma belle soeur est sous windows 7 sur son portable depuis bientot 3 ans et elle n'a jamais du le formater ou autre, je l'ai testé et il tourne tres bien... Elle s'est meme lancé dans le developpement de sites web et son ordi ne plante pas...


Alors c'est une fille, et elle ne va pas non plus sur n'importe quel site (porn ou autre) elle se paye meme le luxe de telecharger des series dessus... Bref c'est son ordi a tout faire...


On a eu plusieur debat sur le mac pc, elle est tres pc, et si elle semble fermée la dessus, je ne peux lui reprocher l'etat de sa machine irrepochable... Vraiment...


Windows 7 ne se bichonne pas plus, le plus chiant c'est l'installation , un fois celle ci faite avec les mises a jours ( comique les mises a jour windows, merci crosoft) ben t'as machine ne demande aucun entretien particulier, si tu ne lui fous pas des virus ou autre saloperie...


C'est vrai que Mac Os pour ca est plus simple et moins sujet au virus, moi perso j'ai eu des ptits bug , 1 plantage et une resintallation a faire en 2 ans sur mon iMac...


Je ne fais que travailler sur ma machine, je ne telecharge meme pas...


Donc bon c'est aussi aleatoire ce genre de soucis... Et ca ne represente pas la majorité des utilisateurs bien heureusement ...


De mon point de vu et avec 5 ans de recul, je n'ai pas eu le sentiment d'avoir une machine irreprochable et je dois convenir d'un constat, la machine ultime n'existe pas...


Alors payer le plus possible pour devoir affronter le monde de l'informatique ?


Ca c'est un autre debat :ok:
 
Je confirme que Windows 7 est très stable et ne demande pas d'entretien particulier, si ce n'est d'éviter d'installer trop de cochonneries dessus (des programmes qui existent en quantité sur le net, souvent uniquement en version Windows).
Une fois que l'on sait ça, même les virus ne sont pas un problème, une machine avec des softs de qualité et "officiels" n'a pas de raison de chopper des virus.
Je n'ai jamais eu de virus sur mon PC, sauf une fois où j'avais téléchargé un keygen.
Après, il est vrai que je n'exécute pas les programmes en PJ de mail qui viennent de la Cote d'Ivoire.
Il y a beaucoup d'adeptes Apple qui pensent que la qualité et la stabilité n'existe que chez Apple, en ignorant qu'un PC de qualité est aussi stable qu'un Mac. Mais certains ont plus l'expérience du PC Montgallet à 200€ avec de la RAM défectueuse sous Windows Me ...
 
Je suis avec intérêt ce post, parce que comme d 'autres je suis un Dé switcher.

j'ai Un MBA 13 2010 (1600€) + SSD OWC de 480 go, le tout marche super bien cependant il m'est arrivé quelques mésaventures :
c'est vrai que les premier MBA était assez "mer*ique"mais Apple a insisté sur ce format: ULTRABOOK et finalement cette gamme a trouvé son marché et les produits se sont bonifié.

les anciens utilisateurs Mac disent qu'il faut jamais prendre la première ou deuxième génération d'un produit  je sait pas si c'est vrai mais j'ai toujours depuis 1989 évité les 1ere gen



Sous Montain lion il rame à mort et les ventilos sont a fond, aucun soucis sous SL et windows 7.
Sous SL j'ai mes vieux softs PPC qui marchent mais pas les nouveaux.
Sous ML j'ai pas de vieux softs qui marchent mais les nouveaux marchent.
Il ne peut pas supporter windows 8, boot cam 5 refuse de s'installer même en mode compatibilité (mac trop ancien). Boot camp 4 refuse windows 8
l'installation des pilotes reste incomplète.

Je ne peux pas garder le SSD avec un des nouveau MBA

Bref, j'ai une belle machine qui marche bien, bridée a SL (avec lequel pleins de softs ne tourne déja plus) et plus de possibilité d'upgrader ma machine en gardant mon SSD sur une autre ou en passant sous win 8

J'ai testé win 8 sur un vieux bousin (dell 610 mono coeur 1go de ram HHD 60go) et bien il marche de façon fluide. Pourquoi ML n'en n'est pas capable sur une machine plutôt bonne comme le air (core2, ge320) ?

Je me sens coincé avec ce Mac un peu du genre, tu l'a acheté et tu t'en sert comme tu l'a acheté, si tu veux changer quelque chose rachète tout !


Je suis pas contre mais j'ai pas les 2000 € que me coûterais une machine neuve et on trouve des 15 unibody C2D à 1000€, ce qui est quand même super cher pour de vieilles machines.

Voila, ce n'est pas que je ne veuille pas rester sur Mac mais c'est dur, et au final devant les soucis de soft j'utilisais parallels tout le temps, du coup j'ai mis Win7/64 et tout est super stable.
cerise sur le gâteau Win7 fait tourner de très vieux softs PC comme les plus récent.
Je ne ressent plus réellement de différences.

Tout ça pour dire que je comprends assez facilement Sylvanus qui se sent trahi et met d'autant plus de fiel contre Apple qu'il a dû aimer cette marque avec passion.

un des soucis est que pour beaucoup acheter un mac est comme acheter un Sac Vuitton (ou autres) a sa femme/copine/maitresse et représente un sacrifice donc on en attend l'impossible. je me souvient que ma petite femme s'était acheté un Sony TZ ou TX bref une machine qui valais une fortune a l'époque 2006/2007 cette machine n'a pas supporté les 25/30 voyage en avion le DD a rendu âme a peine 1 an après on aurai du être en rage vis-avis de Sony mais non parce que le prix n'est pas notre soucis premier. Je peux comprendre que quand tu économise XXX mois pour une machine et que ZZZ temps après elle te conviens plus tu puisse être très fâché, mais bon sang combien de gadgets avons nous jeté après un court laps de temps , les gameboy les walkman les Mp3 les TV en 48Cm et autres les ordi n'échappe pas a ce consumérisme a outrance.

enfin ça reste mon point de vue
 
Je confirme que Windows 7 est très stable et ne demande pas d'entretien particulier, si ce n'est d'éviter d'installer trop de cochonneries dessus (des programmes qui existent en quantité sur le net, souvent uniquement en version Windows).
Une fois que l'on sait ça, même les virus ne sont pas un problème, une machine avec des softs de qualité et "officiels" n'a pas de raison de chopper des virus.
Je n'ai jamais eu de virus sur mon PC, sauf une fois où j'avais téléchargé un keygen.
Après, il est vrai que je n'exécute pas les programmes en PJ de mail qui viennent de la Cote d'Ivoire.
Il y a beaucoup d'adeptes Apple qui pensent que la qualité et la stabilité n'existe que chez Apple, en ignorant qu'un PC de qualité est aussi stable qu'un Mac. Mais certains ont plus l'expérience du PC Montgallet à 200€ avec de la RAM défectueuse sous Windows Me ...





Ben on est bien d'accord j'dirais !!!!!!!!!!!!!! ^^

---------- Nouveau message ajouté à 15h23 ---------- Le message précédent a été envoyé à 15h22 ----------

c'est vrai que les premier MBA était assez "mer*ique"mais Apple a insisté sur ce format: ULTRABOOK et finalement cette gamme a trouvé son marché et les produits se sont bonifié.

les anciens utilisateurs Mac disent qu'il faut jamais prendre la première ou deuxième génération d'un produit  je sait pas si c'est vrai mais j'ai toujours depuis 1989 évité les 1ere gen





un des soucis est que pour beaucoup acheter un mac est comme acheter un Sac Vuitton (ou autres) a sa femme/copine/maitresse et représente un sacrifice donc on en attend l'impossible. je me souvient que ma petite femme s'était acheté un Sony TZ ou TX bref une machine qui valais une fortune a l'époque 2006/2007 cette machine n'a pas supporté les 25/30 voyage en avion le DD a rendu âme a peine 1 an après on aurai du être en rage vis-avis de Sony mais non parce que le prix n'est pas notre soucis premier. Je peux comprendre que quand tu économise XXX mois pour une machine et que ZZZ temps après elle te conviens plus tu puisse être très fâché, mais bon sang combien de gadgets avons nous jeté après un court laps de temps , les gameboy les walkman les Mp3 les TV en 48Cm et autres les ordi n'échappe pas a ce consumérisme a outrance.

enfin ça reste mon point de vue





Ah non pas d'accord ma gameboy 1ere du nom fonctionne toujours ! ^^
 
De mon point de vu et avec 5 ans de recul, je n'ai pas eu le sentiment d'avoir une machine irreprochable et je dois convenir d'un constat, la machine ultime n'existe pas...

Je vais te faire gagner 5 ans de plus, tiens, avec le corollaire suivant :
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est de bonne qualité, mais quand c'est de bonne qualité, c'est cher.
 
  • J’aime
Réactions: iluro_64
Ben on est bien d'accord j'dirais !!!!!!!!!!!!!! ^^

---------- Nouveau message ajouté à 15h23 ---------- Le message précédent a été envoyé à 15h22 ----------







Ah non pas d'accord ma gameboy 1ere du nom fonctionne toujours ! ^^

J'ai pris le temps de tout lire, et j'aurai tendance à penser que tu as réuni sur ce sujet , des utilisateurs qui pour la plupart( pas tous donc) voient Apple comme une secte ou il faut défendre mordicus le produit alors qu'ils n'en retirent aucun bénéfice ...

Incroyable cet acharnement ...:confused:

Bref Mac G c'est bien mais faut pas trop s'attacher non plus ...:zen:
 
J'ai pris le temps de tout lire, et j'aurai tendance à penser que tu as réuni sur ce sujet , des utilisateurs qui pour la plupart( pas tous donc) voient Apple comme une secte ou il faut défendre mordicus le produit alors qu'ils n'en retirent aucun bénéfice ...

Incroyable cet acharnement ...:confused:

Bref Mac G c'est bien mais faut pas trop s'attacher non plus ...:zen:

Béh non, toto, pour relancer le bouzin, faut mettre au moins un euro dedans, là t'as à peine un centime d'ancien franc, ça va pas le faire.
 
Béh non, toto, pour relancer le bouzin, faut mettre au moins un euro dedans, là t'as à peine un centime d'ancien franc, ça va pas le faire.

Je ne m'adresse pas à toi , de fait je me contrefiche de relancer ce sujet qui ne sert à rien ...:zen:

L'auteur de ce fil me lira peut-être et cela me suffit bien .
 
  • J’aime
Réactions: iluro_64
Je ne m'adresse pas à toi , de fait je me contrefiche de relancer ce sujet qui ne sert à rien ...:zen:

L'auteur de ce fil me lira peut-être et cela me suffit bien .

Le problème que tu n'as pas saisi = Tu es sur un forum qui est lu par tous.
Plutôt que nous bassiner avec tes messages nases, tu aurais du contacter ""l'auteur "" par MP, il l'aurait lu à coup sûr, et pas nous.. :siffle:
 
  • J’aime
Réactions: iluro_64
Le problème que tu n'as pas saisi = Tu es sur un forum qui est lu par tous.
Plutôt que nous bassiner avec tes messages nases, tu aurais du contacter ""l'auteur "" par MP, il l'aurait lu à coup sûr, et pas nous.. :siffle:

Tu as raison , j'aurai pu faire cela ...:zen:


Tout comme tout le monde peut aussi être assez intelligent pour ne pas me donner raison en évitant les commentaires comme le " toto" je sais pas mais c'est pas forcement le truc le plus malin à dire lorsque l'on ne connait pas l'intention de la personne ...

Et mon intention n'est pas de soutenir mordicus telle ou telle position ...

au delà de vos termes choisis, je ne vous répondrai plus ... non pas que je vous snob, mais une expression du style " bassiner avec tes messages nazes " me laisse penser que tu n'as absolument envie de parler normalement et je ne suis pas là pour en découdre avec quiconque ..:zen:
 
Tout comme tout le monde peut aussi être assez intelligent pour ne pas me donner raison en évitant les commentaires comme le " toto" je sais pas mais c'est pas forcement le truc le plus malin à dire lorsque l'on ne connait pas l'intention de la personne ...

L'intelligence, n'est pas relevante dans ce cas. Chacun comprend selon ses convictions, ses capacités personnelles, parfois viscérales. Elle n'est en aucun cas mesurable en fonction de l'éducation reçue, à la maison, à l'école, ou plus tard. L'intelligence est inée, parfois mal employée, d'où la multiplication de réponses en fonction de l'humeur pour beaucoup d'entres nous.

Comprendre l'intention, n'est pas forcément facile pour tout le monde.

Chez nous "toto" relève d'un terme péjoratif :siffle:
 
Dernière édition par un modérateur:
  • J’aime
Réactions: iluro_64
Je ne m'adresse pas à toi , de fait je me contrefiche de relancer ce sujet qui ne sert à rien ...:zen:

L'auteur de ce fil me lira peut-être et cela me suffit bien .





Je t'ai bien lu et je suis ravis qu'il existe des gens capablent.,de faire le pour et le contre ,malgres un amour certain pour une categorie de machines...


Il n'y a pas de vérité que des convictions, comme celle de dépenser sans compter... C'est une conviction qui se respecte, mais quand on prend un peu de recul, bon ben chacun voit midi à sa porte comme dirait l'autre...


Moi j'ouvre les yeux sur ce que l'objectivité propose... Et j'en suis convaincu... De regarder dans la bonne direction...