Là, c'est limite : "maitrisés" ?!...
Faut donner des indications.
non le (re)cadrage est exotique. Je l'ai dit poliment.
non la profondeur de champ n'apporte rien. Ou c'est trop ouvert ou trop fermé, mais là on est au milieu de nulle part avec des flous qui n'apportent rien. C'est un fait. Là non plus rien de personnel, c'est de base.
Quant à la couleur dominante ou un virage, cela peut des fois se justifier, là ce n'est ni l'un ni l'autre. et le terme technique est que ça pique les yeux. Ce n'est pas une insulte.
Ce n'est donc pas maîtrisé.
Ma critique n'est pas agressive, Stéphanie n'est pas une novice, ma critique est justifiée. Sur le n'importe quel autre forum photo, elle aurait eu pire.
Ce qui m'amène à lui dire tout ça, c'est qu'elle justifie d'entrée de jeu sa photo...
Ps: si la saison ne justifie rien. Tout est une question de scène puis de chromie, en numérique, l'excuse n'existe pas. En argentique, je ne dis pas... Je maintiens donc ma phrase sans animosité aucune, même en noir
