Problème appareil photo

Tu préfère quoi ? Le garder car tout va bien pour le moment ? S'il déclare une serie défaillante c'est pas pour rien, imagine que cela tombe au mauvais moment que tu ne pourras pas immortalisé ? Moi je le ferais le changement, sans hésitation ;-)
 
Tu préfère quoi ? Le garder car tout va bien pour le moment ? S'il déclare une serie défaillante c'est pas pour rien, imagine que cela tombe au mauvais moment que tu ne pourras pas immortalisé ? Moi je le ferais le changement, sans hésitation ;-)

Je suis de ton avis ;)
 
Au sujet de la campagne de remplacement de la lentille, je ne parviens pas à prendre de rdv au genius bar... Ni par le site où l'on rentre le numéro de série de l'iphone (le mien est éligible à l'opération) ni via l'app Apple Store de l'iphone... Rencontrez-vous ce soucis ??
Merci !
 
Je suis de ton avis ;)

merci pour votre avis ;)
En faite j'hésite car en Belgique nous n'avons pas d'apple store , et si ç'est pour m'entendre dire par téléphone faut aller chez un réparateur agrée j'en ai pour une semaine sans téléphone :mad:
mon iPhone vient de l'apple store en ligne Belges
 
merci pour votre avis ;)
En faite j'hésite car en Belgique nous n'avons pas d'apple store , et si ç'est pour m'entendre dire par téléphone faut aller chez un réparateur agrée j'en ai pour une semaine sans téléphone :mad:
mon iPhone vient de l'apple store en ligne Belges

Et ?
 
Si tu passes pas le sav à distance, tu seras sans téléphone pendant 3 jours, t'achète une briquette a electrodepot pour 20€ pour te dépanner durant ce temps la.
 
Si tu passes pas le sav à distance, tu seras sans téléphone pendant 3 jours, t'achète une briquette a electrodepot pour 20€ pour te dépanner durant ce temps la.

il en faut un qui accepte la Nano sim ou un adaptateur :dead:
A mon avis vu que j'ai pas de souci , je vais attendre l'ouverture en septembre du premier Apple store Belge et verrai à ce moment la :)
 
Mon j'ai un autre mobile pour me dépanner et je met un adaptateur pour ma nano sim dedans et pas de soucis avec
 
Sache que c'est aussi une partie de mon gagne pain (je travaille en agence à mes heures perdues)...

Rien a voir avec du snobisme... Du travail se qualite s'effectue avec du matériel (surtout des optiques) de qualité... L'appareil est secondaire, mais l'optique est vraiment le plus important...

Quand au prix, la série L n'est pas si chère en regard de ses performances... Une optique L d'amortir très vite...

Je ne suis pas certains que mes clients seraient heureux de me voir immortaliser leur mariage avec mon iPhone...

Le rapport avec le poste? Je me suis toujours demandé à quoi peut bien servir l'appareil photo de l'iPhone, étant donné la qualité des clichés... Ca reste un capteur de téléphone, j'ai du mal à comprendre cette mode des photos accentuées a mort, retouchées sur écran non étalonné (iPhone)...
Alors primo, tu es vraiment le seul photographe semi-pro (?) que je connaisse quii snobe l'iPhone... ceux que je connais (et j'en connais des bons, des vrais pros) utilisent l'iPhone, par exemple dans la préparation d'un sujet, lors de répérages, etc.

Ce qui nous amène au prochain point.... l'utilisation! Il est évident que pour un contrat de pro pour lequel le client attend un résultat spécifique, on ne va pas le faire à l'iPhone. Un mariage par exemple, où la gestion de la lumière mais aussi la capacité à prendre des clichés sur le vif est déterminante. Là on utilisera son reflex avec toutes ses lentilles pro, L, tout ce que tu voudras.
L'iPhone, lui, est là pour une autre utilisation... plus ludique? moins formelle? Et il peut quand même livrer des clichés de fort bonne qualité... il suffit d'aller zyeuter quelques sites de communautés spécialisés comme EyeEm... ou encore l'impressionnante galerie mise sur pied par Apple pour promouvoir les qualités photographiques de l'iPhone 6 (et qui a même remporté un prix à Cannes cette année). Un photographe du New York Times a remporté un prix... pour une photo prise à l'iPhone, avec l'app Hipstamatic !
Va voir le travail des gagnants de concours comme les IPPA ... (iPhone Photography Awards)... et ose me dire que c'est de la merde...

Si tu n'as pas compris que le meilleur appareil photo, c'est celui qu'on a tout le temps avec soi, et je dirais même plus, c'est celui qu'on utilise à bon escient selon le besoin qu'on a du moment (contrat, concours, etc.)... si tu méprises le travail d'un Greg Schmigel, d'un Sion Fullana, d'un Jim Darling ou d'un Robert-Paul Jansen... juste parce que c'est fait à l'iPhone... alors franchement, tu n'as rien compris à la photographie. Car la photo, c'est l'oeil et la sensibilité avant tout... le matériel, cela vient par la suite... un photographe qui ne se définit que par rapport à son matériel passe à côté de l'essence même de son métier.
Mon avis! ;)
 
Si tu n'as pas compris que le meilleur appareil photo, c'est celui qu'on a tout le temps avec soi, et je dirais même plus, c'est celui qu'on utilise à bon escient selon le besoin qu'on a du moment (contrat, concours, etc.)... si tu méprises le travail d'un Greg Schmigel, d'un Sion Fullana, d'un Jim Darling ou d'un Robert-Paul Jansen... juste parce que c'est fait à l'iPhone... alors franchement, tu n'as rien compris à la photographie. Car la photo, c'est l'oeil et la sensibilité avant tout... le matériel, cela vient par la suite... un photographe qui ne se définit que par rapport à son matériel passe à côté de l'essence même de son métier.
Mon avis! ;)

Je suis partiellement d'accord avec Ca... L'œil avant tout, la composition avant tout...
La plupart des appareils photos permettent de faire de bonne images... Mais appeler l'iPhone un appareil photo, c'est quand même abuser...
je suis un fan du piqué de l'extrême, et seul une très bonne optique peut arriver aujourd'hui à tirer le meilleur de nos capteurs survitaminés... Essai de tirer un Grand format pour une expo à l'iPhone, même si le sujet et la composition seront extraordinaire, je resterai sur ma fin... Aucun tireur, même d'élite, ne fera quoi que ce soit avec un fichier d'iPhone en grand...

Les "photographes" cites qui font de l'iphonigraphie font de l'iphonographie, pas de la photographie, en tout cas pas au sens où je l'entend... Il existe de très nombreuses disciplines en photos, je ne connaît pas de photographe qui n'ai pas sa touche ou sa spécificité... Et très peu de domaine de la photographie sont capable de s'accommoder d'un cul de bouteille en plastique, et ce n'est pas en faisant exploser l'accentuation de l'image à outrance que cela changera quelque chose... Il manquera toujours quelque chose, le "crunchy" de l'image, la nettete que seul le pouvoir séparateur d'une bonne optique peut garantir...

L'iphonographie est quelque chose d'interressant pour l'instantanéité, tout comme la lomographie peut être attirante de par son côté fun... Mais cela reste relativement loin, pour moi, des lettres de noblesses de la photographie... C'est plus adapté à de la photo d'un de weekend Ens entre copain ou dans son club photo... Un James Nachtwey, un Vincent Munier ou un Mac curry ne feront jamais d'iphonographie... Pourtant ils voyagent de par le monde en permanence et seraient certainement très content de s'alléger un peu...
 
Je vous conseille d'ouvrir un topic dans Photo , vous allez pouvoir dialoguer avec des Pro de la Photo

Je transfert vos connaissances dans ce topic

Jura39
 
Je suis partiellement d'accord avec Ca... L'œil avant tout, la composition avant tout...
La plupart des appareils photos permettent de faire de bonne images... Mais appeler l'iPhone un appareil photo, c'est quand même abuser...
je suis un fan du piqué de l'extrême, et seul une très bonne optique peut arriver aujourd'hui à tirer le meilleur de nos capteurs survitaminés... Essai de tirer un Grand format pour une expo à l'iPhone, même si le sujet et la composition seront extraordinaire, je resterai sur ma fin... Aucun tireur, même d'élite, ne fera quoi que ce soit avec un fichier d'iPhone en grand...

Les "photographes" cites qui font de l'iphonigraphie font de l'iphonographie, pas de la photographie, en tout cas pas au sens où je l'entend... Il existe de très nombreuses disciplines en photos, je ne connaît pas de photographe qui n'ai pas sa touche ou sa spécificité... Et très peu de domaine de la photographie sont capable de s'accommoder d'un cul de bouteille en plastique, et ce n'est pas en faisant exploser l'accentuation de l'image à outrance que cela changera quelque chose... Il manquera toujours quelque chose, le "crunchy" de l'image, la nettete que seul le pouvoir séparateur d'une bonne optique peut garantir...

L'iphonographie est quelque chose d'interressant pour l'instantanéité, tout comme la lomographie peut être attirante de par son côté fun... Mais cela reste relativement loin, pour moi, des lettres de noblesses de la photographie... C'est plus adapté à de la photo d'un de weekend Ens entre copain ou dans son club photo... Un James Nachtwey, un Vincent Munier ou un Mac curry ne feront jamais d'iphonographie... Pourtant ils voyagent de par le monde en permanence et seraient certainement très content de s'alléger un peu...
Je suis assez d'accord sur l'aspect qualité, notamment du piqué... je me souviens avoir acheté à l'époque mon 30D (c'était il y a une dizaine d'années) justement à cause de son traitement extraordinaire du bruit. Et il est certain que, pour le travail de pro où l'esthétique de la photo est essentielle (ex. photo de mode, retouchée à l'extrême) ou photo nature genre "National Geographic", le matériel joue un rôle indéniable.

Je ne dis pas que la photographie par iPhone remplace la photographie professionnelle, loin de là, mais c'est un domaine photographique comme tout autre. Car c'est de la photographie, et j'insiste là-dessus. Je n'aime pas du tout cette idée qui consiste à dire que tout ce qui se fait avec du matos de moins de 2000 € n'est pas de la photo, car c'est faux ! La photographie est partout, elle a ses lettres de noblesse dans tous les domaines, y compris celui de la photographie mobile. La photographie est avant tout une expression artistique, et que tu l'exprimes à travers un matos de 50, 100 ou 10000 € n'a pas d'importance, car le résultat sera à la mesure des attentes du photographe. Considérer la photographie comme réservée à une élite, c'est ça que j'appelle du snobisme, et là, je ne suis pas d'accord.

Bref, ce sont différents domaines, qui se complètent, mais qui ne se remplacent pas. ;)

PS @Jura39 Merci d'avoir transféré dans le topic photo, mais ce n'est pas toute la discussion que tu aurais dû transférer, vu qu'une partie concerne le défaut des iSight sur iPhone 6 Plus, mais scinder uniquement les quelques derniers posts de Moumou92 et moi. ;)