Quel APN pour portraits N&B?

[laf]

Bonjour aux spécialistes photos et par avance merci pour vos conseils.
Je ne suis pas très calé en photo mais je ne suis pas satisfait de la qualité des tirages à partir de mon APN qui est un petit ixus.

Je songe donc à m'équipper avec un meilleur appareil. Je pense à un reflex entrée de gamme. Mon plaisir, ce sont les portraits en N&B.

Je serais donc preneur de conseil d'achat pour un reflex numérique et pour un objectif ad hoc pour ce programme.

 

[fedo]

ouai à part un reflex je dirais ricoh GR digital.

en reflex canon, nikon, pentax ou sony/minolta pour la profondeur de champs.

après faut non dire ton budget mais pour les portrait les focales fixes genre 50 mm ou 85 mm c'est sympa.

 

[laf]

Niveau budget : moins de 1000 € m'irai bien. En plus des marques, je serais preneur de types de modèles précis.

 

[fedo]

moins de 1000 € reflex + objo tu as nikon D50 + 50 f1.8 ou 85 f1.8, nikon D70S + 50 f1.8. canon 350D + 50 f1.8 ou 50 50 f1.4 ou 85 f1.8.
chez pentax j'y connais pas grand chose mais tu fois avoir le nouveau K100D + 40 mm f2.8 pour 1000 €.

 

[maximeG]

http://www.pixmania.com/fr/fr/320424/art/pentax/k100d-objectif-18-55mm-te.html?itag=6615


Ca devrait t'interressait.....900 euros, pour le nouveau pentax:eek: avec 2 objectifs, personnellement, je crois avoir trouver mon bonheur...

 

[macinside]

bof , pour du portrait il faut mieux avec des objectifs a grande ouverture (plus grande liberté dans le contrôle de la profondeur de champs même si le test de profondeur de champs est très bien placé sur les pentax), donc a acheter nu

 

[macinside]

mais sinon un petit reflex canon argentique(type EOS 30 en occaz) avec les 50 f1,8 et 85 f1,8 (ce dernier a un énorme rapport qualité/prix) pourrai de coûter 600 euros (bon d'accord après il faut scanner)

 

[alèm]

un 50mm n'est pas vraiment adapté aux portraits mackie... sauf à cadrer en plan américain (comme pour le 35 en gros)

 

[macinside]

c'est pour ça que je propose aussi le 85

 

[IceandFire]

85 for ever...apres c'est trop long

 

[cerock]

J'adore aussi faire des portraits, j'ai un Nikon D70, avec un 50mm f1.8 et il n'y a pas photo... c'est vraiment un objectif fait pour.
Il ne faut pas non plus oublier qu'il y a un facteur de 1.5 a cause du capteur plus petit.

Après Nikon ou Canon... c'est kif kif pour moi

 

[laf]

Merci pour vos réponses. Question stupide : est-ce que pour les objectifs optimisés pour les numériques, le rapport 1,5 est toujours à prendre en compte?

 

[laf]

Donc, à y réfléchir, je tends vers l'achat d'un Canon EOS 350D nu, avec soit un 50 f1.4 ou un 85 f1.8 que l'on trouve environ aux mêmes prix, qu'en pensez-vous?

 

[fedo]

Merci pour vos réponses. Question stupide : est-ce que pour les objectifs optimisés pour les numériques, le rapport 1,5 est toujours à prendre en compte?

oui mais c'est x1,62 sur les canon hors gamme pro.

je tends vers l'achat d'un Canon EOS 350D nu, avec soit un 50 f1.4 ou un 85 f1.8 que l'on trouve environ aux mêmes prix, qu'en pensez-vous?

ben c'est très bon, même le 50 f1.8 est très bon.

 

[lepetitpiero]

Je songe donc à m'équipper avec un meilleur appareil. Je pense à un reflex entrée de gamme. Mon plaisir, ce sont les portraits en N&B.

Salut,

le mieux c'est l'acaht du reflex... par contre faire du noir et blanc OK mais les programme des Reflex qui te font du noir et blanc des là prise de vue ... c'est pas le top. le mieux c'est de faire tes photos en couleur puis de les convertir en N&B soit avec toshop ou bien avec the Gimp

 

[laf]

Merci bien pour ces conseils.
J'espère toujours que quelqu'un puisse me dire quel est l'objectif le mieux adapté aux portraits entre un 50 et un 85.
Par ailleurs, je vois aussi que le Nikon D50 est très bien noté pour env. 200€ de moins que le Canon 350D, qu'en pensez-vous?

 

[lepetitpiero]

Salut,

personellement je suis un Nkoniste donc je te dirais Nikon... mais le D50... est un peux limité (pas de testeur de profndeur de champ, une suele roue codeuse) bref plutôt qu'un D50 neuf, il vaut mieux acheter pour le même prix un D70/D70S d'ocassion. Mais le canon 350D est très bien aussi.

pour ce uqi est de l'optique si tu prévilégie les optiques fixes (donc celles du format 24x36) il faut tenir compte du coef multiplicateur soit chez Nikon 1,5 donc le 50 mm f1,8 est l'optique minimum pour le portrait (tu obtiens un 75 mm).... ensuite le 85 mm f1,8 est un peu long (127,5 mm) mai si tu achète le D50 (vendu en kit) tu as déja une bonne optique de départ, certes pas des plus lumineuses.

@+

 

[laf]

Pour ce qui de l'optique, j'ai vu des 50 f1.4, ça me semble interessant point de vue luminosité.
Pour le boitier, je vais regarder les D70...
Merci.

 

[lepetitpiero]

euh un 50 mm f1,4.... c'est très cher! il y a le 50 mm f1,8 pas cher du tout (excellente qualité optique) dont le rapport qualité/prix est imbattable un 50 f1,4 en ocasse c'est au moins 300€... alors que le 50 1,8 en ocasse 120 €

 

[fedo]

Pour le boitier, je vais regarder les D70...
Merci.

perso j'ai un avis différent. le D70/D70S présente quelques problèmes de fiabilité plus ou moins admis par nikon. je tenterais un D70 qui ne serait plus sous garantie par exemple. je suis pas sûr qu'il vaille le coupe de mettre 250 € de plus dans un D70S que dans un D50 qui lui est très fiable et fait pas de moiré.