mxmac a dit:
C'est une limite théorique... en réalité, il te suffit de modifier les chiffres et Stitcher suit pour autant que ta machine suive aussi.
C'est une limite théorique... en réalité, il te suffit de modifier les chiffres et Stitcher suit pour autant que ta machine suive aussi.
Crismac a dit:
6h50 de rendu !!??... c'est fou !
Il y a combien d'images dans ton pano ?... Tu l'as demandé en psd ?
Je suis entièrement daccord avec toi, ce nest pas du tout le même produit, et il na pas du tout les mêmes possibilités. Je dis tout simplement que Autopano est moins délicat, et que jarrive à faire des panos avec Autopano, que ne monte pas correctement Stitcher, avec mon type de matériel. Et si Stitcher en plus de toutes ces possibilités pouvait me faire le stitching comme Autopano jen serais content. Surtout au prix de 597 euros TTC.PanoramikZ a dit:
Maintenant si javais un Nikon 70 et un fish-eye je suis sûr que jen serais un peu plus satisfait. Mais est-ce que cest à moi de méquiper en fonction des différents types de logiciels ?
Pour tout dire le dernier % a duré 1h40 ce qui fait un total de, je pose 4 et je retiens 1, de 8h30. Cest un montage fait au 105mm de 145photos, 29 sur 5 lignes, le poids après rendu en Tif est de 790 Mo. Le tout est monté en automatique, et correctement. Si javais le courage, je ferais le test avec Autopano.PanoramikZ a dit:
En psd, ça change quoi ? de toute façon les rares fois que jai essayé un rendu en psd, il ma fait un dossier vide sur le bureau et puis plus rien ? et une autre fois un dossier avec plein de fichiers. Pour un pano de 3photos, dans le dossier il y a, 15 fichiers avec une icone Tif ? (pourquoi Tif, mystère) nommé IMAPW_PATCH_.TIF, et 30 avec une icone Exel, qui sont marquées layerData. Et bien sûr, aucunes ne veulent souvrir.
Cest comme si je fais un montage avec des photos au format Psd, je ne peux pas rectifier le masque sur photoshop, sinon ça fait un trou blanc, si je monte en Jpeg dans ce cas-là cest Stitcher qui la transforme en Psd, et je peux travailler le masque sans problème. Cela sent un peu le bogue, non.
Crismac a dit:
Je comprends mieux le temps de calcul maintenant.
Crismac a dit:
Ah... tu vois ?
Crismac a dit:
Je viens d'avoir ce lien d'une bonne source http://forum.realviz.com/viewtopic.php?t=2400
le château de Chenonceau, par Laurent Thion
http://ecliptique.com/fullscreen2/menu.html
http://ecliptique.com/fullscreen2/menu.html
Effectivement au 105 mm, et sans premier plan, ça fonctionne, mais plus la focale est courte et plus le logiciel a des difficultés pour stitcher correctement. Pour un logiciel, qui est censé faire des panoramiques tout simplement, les bras tendus, en tournant autour de lappareil, ça le fou mal.Ah... tu vois ?
Je te remercie pour ton lien, mais comme jai déjà dit quelques posts plus haut, je suis un handicapé de lAnglais (déjà quen Français cest limite). Jai cru comprendre, quil fallait faire :
-Un dossier workdirectory, et le mettre dans longlet confidentialité de Spotligth
Quand jai fait un rendu panoramique en psd, il ma fait un fichier image, Photoshop
avec les photos du panoramique en calque, avec les maques associés, et la fois daprès
il a refait comme dhabitude. Jai dû zapper une info.
Je te ferais remarqué que si je ne tai pas encore parlé de ta photo de la salle de presse du tour de France et de toutes celles qui sont sur ton site, cest simplement parce que je suis jaloux. Mais je me doute que ça doit être monté avec PTGui.
)Ne te prend pas la tète avec ce truc et astuce... je l'ai fait et devine ? Rien de mieux ... Ça plante malgré la non-indexation.
Sinon j'ai écrit mon désarrois a realviz, qui ... Ne répond pas !!! vu la qualité du produit le contraire m'eu étonné !!! La version 2 d'express sort bientôt je vais lourdement insister pour une mise à jour à prix canon en croisant les doigts qu'ils en aient fait une vrai soft !!!
Sinon j'ai écrit mon désarrois a realviz, qui ... Ne répond pas !!! vu la qualité du produit le contraire m'eu étonné !!! La version 2 d'express sort bientôt je vais lourdement insister pour une mise à jour à prix canon
en croisant les doigts qu'ils en aient fait une vrai soft !!!
Cest vrai quil nest pas très stable comme logiciel, la moindre contrariété il quitte, (certains disent quil a été écrit avec les pieds), mais jai limpression que chez toi cest pire. La non-indexation ne te règlera pas ce problème. Ça devrait régler le problème de pouvoir éditer en psd et peut être aussi de pouvoir importer des photos en psd et de retravailler les masques sur photoshop. Par contre je nai pas de problème pour le faire si je monte en jpeg.
Ce nest pas temps cela que je lui reproche, car je peux men accommoder. Mais cest de ses images fantômes que jai sur certaines photos mal stitchés, faites avec le 10/20mm Sigma et pareils avec le 12mm Nikon.
Jai écrit aussi à Realviz, et ils mont fait la même réponse quà toi. Tiens nous au courrant pour la Mise à jour.
Ce nest pas temps cela que je lui reproche, car je peux men accommoder. Mais cest de ses images fantômes que jai sur certaines photos mal stitchés, faites avec le 10/20mm Sigma et pareils avec le 12mm Nikon.
Jai écrit aussi à Realviz, et ils mont fait la même réponse quà toi. Tiens nous au courrant pour la Mise à jour.
le château de Chenonceau, par Laurent Thion
http://ecliptique.com/fullscreen2/menu.html
question de karma sans doute...
http://ecliptique.com/fullscreen2/menu.html
salut Alain, oui du bel ouvrage assurément, et assemblé avec StitcherPanoramikZ a dit:Du grand Laurent !... N'est-ce pas RackSama ?
question de karma sans doute...
Crismac a dit:
Je ne comprends pas les problèmes que tu rencontres.
Pourrais-tu placer quelques clichés types (4 ou 5) sur un serveur pour que je puisse les tester et voir ce qui cloche ?
Crismac a dit:
En tout cas, c'est ce que j'ai fait... un dossier non indexé par Spotlight que j'ai appelé "Rendus Stitcher" et qui se trouve sur mon bureau... et ça fonctionne sans aucun problème !
Crismac a dit:
Est-ce que tu diriges toujours bien ton rendu dans le même dossier non-indexé ?
Crismac a dit:Je te ferais remarqué que si je ne tai pas encore parlé de ta photo de la salle de presse du tour de France et de toutes celles qui sont sur ton site, cest simplement parce que je suis jaloux. Mais je me doute que ça doit être monté avec PTGui.
Merci pour ce compliment indirect !
En fait, mon site est plus que vieillissant et j'espère bien lui donner un petit coup de neuf très bientôt (ça fait 4 ans que je dis ça !).
Toutes les séquences ne sont pas réalisées avec Stitcher puisqu'au départ (1997) on ne traitait que les cylindriques avec QTVRAS d'Apple.
Par contre, tous les panos cubiques sont bien réalisés avec Stitcher... et je n'utilise plus que cet excellent soft depuis un bon bout de temps.
Quelques autres exemples "made with Stitcher" qui ne se trouvent pas sur mon site :
http://www.panoramas.dk/fullscreen2/full10.html
http://www.spirou.com/redaction/index.shtml
http://geoimages.berkeley.edu/wwp304/html/AlainHamblenne.html
http://geoimages.berkeley.edu/wwp904/html/AlainHamblenne.html
http://www.outline.be/quicktime/memorial
http://www.outline.be/quicktime/wolfs1
http://www.outline.be/quicktime/wolfs2
http://mediapiculture.net/360days/index.php?id=40
http://www.franquin.com/actualite/file/actualite-998820050310/#
http://www.chezleon.be/index.asp?ID=356
http://www.doppio.be/visitevirtuelle.php
Autant, la première version que j'avais acquise (3.1) ne fonctionnait vraiment pas bien sur Mac (mauvaise gestion de la mémoire), autant les versions plus récentes me semblent vraiment très stables.Crismac a dit:
Ne devrais-tu pas tenter de mettre un peu d'ordre dans ton disque (réparations des autorisations, suppression des préférences de Stitcher, réinstallation du soft à partir de la dernière version,...) ?
C'est bien le but de cette manoeuvre de "survie" pour éditer les fichiers en psd et donc avec les masques de fusion.Crismac a dit:
J'attends tes images pour me rendre compte de ce problème.Crismac a dit:
Non, non... c'est bien réel !Crismac a dit:
Et il y en a bien d'autres comme Tito Dupret par exemple :
http://www.world-heritage-tour.org/
Le ha ! ha ! ha !, était pas sur le fait que ce soit assemblé sur Stitcher,PanoramikZ a dit:
ça je nen doute pas. Mais sur la réflexion puérile du Karma.
En tout cas, plus humoristique.PanoramikZ a dit:Il est vrai que KarMac aurait été plus judicieux... non ?
Crismac a dit:En tout cas, plus humoristique.
Est-il possible de télécharger ou d'obtenir quelques clichés "types" pour effectuer un test d'assemblage ?
Ce serait l'occasion de voir ce qui se passe chez quelqu'un qui n'a pas trop de problèmes avec Stitcher.
La proposition est également valable pour mxmac.
Bon week-end !
D
