je suis certain que ce capteur s'il débarque dans un boîtier Nikon aura des spécifications propres comme les CMOS du D300.
Disons que la sortie sera spécifique Nikon mais la base du capteur, je doute qu'elle change. Si le capteur du D300 est meilleur en bruit, c'est bien, semble-t-il, à cause des traitements de Nikon sur les raw avant la sortie (il y a eu des débats animés sur photim à ce sujet et les astros ont des problèmes pour utiliser les nikon à cause de ça). Donc, le capteur du successeur du D3, s'il vient de chez Sony, ne sera pas "identique" mais encapsulera la même technologie. Nikon, qui s'y connait en traitement de bruit, se chargera de faire le ménage derrière, demandera peut-être une sortie plus rapide (si c'est possible) mais le "moteur" restera le même. Ou alors, ça risque d'être très très cher
(Apple avait fait adapter par intel le processeur du macbook air pour qu'il rentre où il fallait mais bien sûr la puce de base n'avait pas changé, là c'est sûrement la même logique : la fabrication en série des puces, ça se bricole pas trop à la carte