Aucun trouble... :eek:
Dans ce cas, pas de doute, ils ont de l'entraînement. :siffle:
Non mais quelle époque... :rolleyes:
Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Aucun trouble... :eek:
Dans ce cas, pas de doute, ils ont de l'entraînement. :siffle:
Non mais quelle époque... :rolleyes:
Je vous jure que j'ai voulu écrire Christine Boutin, ça doit être le correcteur... Et si c'est un lapsus, c'est à l'insu de mon plein gré.
Et pour être plus clair :
Ca devient dangereux, policier, surtout s'il est marié.
Et pour être plus clair :
Ca devient dangereux, policier, surtout s'il est marié.
M
Membre supprimé 2
Invité
Conférence de François Hollande : le magazine allemand Der Spiegel raille sa prestation
Je n'ai pas vu la conférence de presse, mais j'aime bien le résumé qu'en fait Der Spiegel :
"Le massage pour l'esprit a duré deux heures"
Je n'ai pas vu la conférence de presse, mais j'aime bien le résumé qu'en fait Der Spiegel :
"Le massage pour l'esprit a duré deux heures"
Vraiment des bouffons chez Atlantico, spiegel un journal de gauche ? Non, centre gauche au mieux.
Ensuite c'est bien parce qu'Atlantico a une rédaction vraiment pitoyable, on comprend mieux le choix de la taille de l'article, au lieu de débattre sur le fond, parce qu'il y en avait lors de la conférence, on va débattre sur la personne, où sur les commentaires. Surement une question d'incompétence ?
Politique people, welcome. Il faut surtout pas faire des analyses, ni argumenter, ni expliquer, les lecteurs pourraient réfléchir et se dire "mais, mais, mais c'est kloug ?"
A quand un article sur les chaussettes d'Hollande ? La cravate ? (ah non pardon), la montre ? (ah non), sur le chemin emprunter ? (ah non). C'est du sérieux quand même wahou. Politique-people, on est plus dans le people que dans la politique ...
"Battez-vous" le leitmotiv de la presse ?
Au passage je voulais trouver un ancien journal (au hasard) pour comparer :
http://www.cg06.fr/cms/cg06/upload/decouvrir-les-am/fr/files/expv_presse_6_5.pdf
Malgré une lecture difficile (qualité du journal en PDF), la différence est hallucinante. Amusant également de remplacer les mots "désuets", chacun son délire
Dernière édition:
Quoi de plus normal pour certains, d'avoir des aigreurs d'estomac ?
Cratès, qu'on se gardera bien d'affubler du titre d'enragé de droite, a tout à fait raison de relever cette opinion tout à fait modérée sur cette conférence qui s'adressait aux vecteurs d'opinion.
Tout le discours sur l'Europe était destiné à éviter d'être trop précis sur les problèmes qui fâchent, et plus spécialement sur sa visite à Bruxelles que certains n'ont pas hésiter à qualifier de "Conseil de Discipline"...
En l'état actuel de ses différentes composantes, parler de gouvernement économique de l'Europe n'est, pour rester poli, qu'une vaste fumisterie....
Faut-il reprocher aux allemands de ne pas vouloir être dupes ?
On sait très bien de ce qu'il en est de la presse en France...
De quels allemands parles-tu ? Des quelques dizaines de milliers qui gouvernent et/ou se remplissent les poches, ou des quelques millions qui doivent vivre avec moins de 1000 par mois ? Sois un peu précis dans tes affirmations, qu'on comprenne bien ce que tu veux dire ! :rolleyes:
A
Anonyme
Invité
c'est pire pour l'intéressé et sa cohorte, un avertissement en vue d'un probable déclassement, mise en retrait, voire exclusion de la grande famille des gouvernants.
là je mentionnerai également les français de tous bords qui comme les allemands hors classe politique, dirigeants, etc. , ne sont que des souffre-douleur ou laissé-pour-compte, portés par la vague sur laquelle ils n'ont aucune influence, à part ne plus réélire ce beau monde. N'oublions pas les autres peuples, l'Europe, le Monde c'est un vase clos même s'il est rond.
La fuite en avant n'est bonne pour personne, et personne en semble avoir le bon remède qui permettrait de s'en sortir, ne parlons pas de la volonté de tous. Les rois ont été remplacés par des gens qui n'ont pas plus de scrupules qu'ils n'en avaient pour le peuple, quand le ras-le-bol sera suffisamment grands, la réaction des peuples pourraient déplaire à la minorité en cause.
Là, faudrait que tu puisse nous expliquer comment on fait ça, vu que les votes "blancs" n'ont aucune incidence, ils sont classés avec les votes nuls, ce "beau monde" n'a pas besoin du vote de leurs compatriotes pour être élus, il leur suffit de voter pour eux mêmes pour être élus ! Même si leur vote est le seul à ne pas être "blanc ou nul", ils sont élus (et ne compte pas sur eux pour changer cette règle) !
A
Anonyme
Invité
C'est bien là que le bas blesse, on exclu les votes nuls et blancs, cela se fait partout, même en Suisse. Alors qu'on devrait adopter une solution plus équitable ...
Sur 100 bulletins de vote, il faut 51% de oui
- oui 48
- non 45
- blanc 2
- nuls 5
________
Total 100, dans ce cas le candidat n'est pas élu
On ne devrait même tenir compte des abstentions
Dernière édition par un modérateur:
C'est bien là que le bas blesse, on exclu les votes nuls et les blancs, cela se fait partout, même en Suisse. Alors qu'on devrait adopter une solution plus équitable ...
Sur 100 ayant droit au vote, il faut 51% de oui
- oui 48
- non 45
- blanc 2
- nuls 5
________
Total 100, dans ce cas le candidat n'est pas élu
On ne devrait même tenir compte des abstentions
Ben là, on n'aurait pas fini d'aller re-voter, parce que tout est fait pour qu'aucun candidat valable ne puisse se présenter !
Dans le cadre d'une société "non collectiviste", il y a deux options possibles :
- mettre la finance au service de la société,
- mettre la société au service de la finance.
Tout candidat qui tenterait de défendre la première option est d'office recalé. Les socialistes sont sensés la défendre, cette option, mais vu que la dite finance a bien tout verrouillé, et les tient par les
A
Anonyme
Invité
C'est ce qui nous arrive, aller re-voter, surtout en cas de ballotage. Autres pays autres moeurs , procédures, c'est le peuple qui peut défaire ce qui ne convient pas avec quelques retards il faut le reconnaître, mais c'est jouable.
Pour verrouiller la finance, il faut changer les lois, donc changer les hommes qui devront faire aboutir une ou de telles lois
Oui, mais tu oublies le point crucial dans ce que j'ai écrit : pour voter pour de tels hommes, faudrait déjà qu'ils puissent se présenter, et ensuite, qu'ils puissent démonter leur crédibilité, parce que le "bon peuple", il ne vote que pour les candidats qui lui disent ce qu'il veut entendre, les révolutions, fussent elles purement démocratiques (par les urnes, donc), il ne veut pas en entendre parler, ça fait trop peur, il votera toujours contre, là est le nud du problème. Pour un électeur ayant un minimum de bon sens politique, il y en a 10 qui n'en ont aucun, et qui votent, tels des moutons de Panurge, pour celui pour lequel on leur dit de voter !
M
Membre supprimé 2
Invité
Graph of the day. Unemployment as a 2 year leading indicator for banks bad loans
Des petits malins se sont amusés à mettre en graphique lévolution du chômage dans des pays en pleine récession et celle des créances douteuses des banques. Il ont évidemment établi un lien entre les deux, une large part de ces créances étant des emprunts que les chômeurs peinent à rembourser. Et les chômeurs de longue durée sont en premier lieu concernés. La corrélation permet danalyser lévolution du chômage comme un bon indicateur à deux ans de laugmentation des créances douteuses susceptibles de saper la santé des banques et la confiance des marchés financiers. Les résultats pour lItalie et lEspagne sont édifiants. Et indiquent du fait de l'évolution de l'Italie notamment que les difficultés ne sont pas derrière nous, mais devant
Des rumeurs courent d'une offensive des marchés contre les économies périphériques et la France cet été, à l'approche des élections allemandes qui rendent tout le monde nerveux : Gerhard Schröder avait d'ailleurs mis en garde il y a quelques mois contre ce risque si la France ne se réformait rapidement (ce à quoi Todd répondrait que l'Allemagne et son modèle économique ne sont pas la solution mais le problème ).
Des petits malins se sont amusés à mettre en graphique lévolution du chômage dans des pays en pleine récession et celle des créances douteuses des banques. Il ont évidemment établi un lien entre les deux, une large part de ces créances étant des emprunts que les chômeurs peinent à rembourser. Et les chômeurs de longue durée sont en premier lieu concernés. La corrélation permet danalyser lévolution du chômage comme un bon indicateur à deux ans de laugmentation des créances douteuses susceptibles de saper la santé des banques et la confiance des marchés financiers. Les résultats pour lItalie et lEspagne sont édifiants. Et indiquent du fait de l'évolution de l'Italie notamment que les difficultés ne sont pas derrière nous, mais devant
Des rumeurs courent d'une offensive des marchés contre les économies périphériques et la France cet été, à l'approche des élections allemandes qui rendent tout le monde nerveux : Gerhard Schröder avait d'ailleurs mis en garde il y a quelques mois contre ce risque si la France ne se réformait rapidement (ce à quoi Todd répondrait que l'Allemagne et son modèle économique ne sont pas la solution mais le problème ).
A
Anonyme
Invité
C'est connu, Madame vote comme son mari, le fils comme son père, comme cela on perpétue la gabegie en place :siffle:
Si les allemands faisaient comme les français, l'Europe serait en proie à de bien plus graves difficultés
(ce à quoi Todd répondrait que l'Allemagne et son modèle économique ne sont pas la solution mais le problème…
Dernière édition par un modérateur:
:rateau:http://skift.com/2013/05/18/why-its-a-very-good-idea-for-passengers-to-learn-airport-codes/
(ceci dit, il y a aussi des codes comme PDX ou IAD ou il est difficile de savoir ou tu vas
)
C'est vrai, mais justement, on devrait relancer la campagne jusqu'à ce qu'on ait des candidats valables.
En 2002, j'étais pour l'invalidation du vote. 80% de votants pour un type qui n'était pas nécessairement en position de force si on additionnait les voix de gauche et de droite au départ, on a un sérieux problème.
2002 a prouvé :
1. Que l'extrême-droite est toxique pour la solution de la "volonté générale" dont se réclame notre république.
2. Que seul le fait d'échapper à un gouvernement de ce type pouvait mobiliser les gens en masse. Quant à se reconnaître dans un parti, c'est fini.
Il aurait donc fallu remettre les choses à plat, relancer de vrai débats pendant quelques semaines en essayant d'inventer une autre manière de faire de la politique.
Alors que ça fait plusieurs mois qu'un parti essaye de se redéfinir ?
En même temps, les belges ont réussi à tenir sans gouvernement pendant un moment, alors bon, nous aussi on aurait pu le faire !!!
Au moment des élections il n'y a pas que droite et gauche, mais aussi tout ce qu'il y a à droite, à gauche et entre les deux. Ça c'est sur, ça ne fait pas des masses en %, mais ils existent. Donc tu peux déjà voter pour eux. Certains défendent une autre vision de la politique, ou du moins essaye de faire changer les choses.
M
Membre supprimé 2
Invité
Ou jusqu'au moment où les gens voteront pour n'importe qui par lassitude ? Si l'enjeu est de permettre l'émergence d'alternatives politiques. Il n'est pas sûr que la prolongation ad nauseam des campagnes électorales les favorise toujours.
Les questions de la responsabilisation des élites politiques, de leur formation et sélection, ou encore des rapports incestueux qu'entretiennent le journalisme et la politique, me semblent plus fondamentales pour expliquer le marasme de l'offre politique et sa traduction électorale. Et la question de l'Europe aussi, du fait d'un mode de fonctionnement qui dépolitise les actes de gouvernement en marginalisant les procédures de délibérations collectives. Enfin celle de l'impuissance de l'État face à la toute-puissance des marchés, de la finance mondialisée. Quel intérêt de voter pour des candidats qui n'ont à proposer que des variations sur le thème « il n'y a pas d'alternative » ou qui ne parviennent pas à être crédibles lorsqu'ils énoncent au contraire « nous on peut » ? Qu'y apporterait telle ou telle modification des procédures électorales ?
Voir les remarques de Christian Salmon sur la montée en France de ce sentiment d'impuissance qui discrédite le politique : http://www.mediapart.fr/journal/france/310313/democratie-etat-d-alerte
Ou encore, les réflexions d'Ivan Krastev sur la montée du populisme et d'une culture politique de la défiance entre gouvernés et gouvernants :
http://www.eurozine.com/articles/2007-11-20-krastev-fr.html
http://www.ted.com/talks/lang/fr/ivan_krastev_can_democracy_exist_without_trust.html
http://tedglobal.blog.lemonde.fr/20...n-de-la-defiance-la-politique-va-disparaitre/
Alors que ça fait plusieurs mois qu'un parti essaye de se redéfinir ?
En même temps, les belges ont réussi à tenir sans gouvernement pendant un moment, alors bon, nous aussi on aurait pu le faire !!!
Au moment des élections il n'y a pas que droite et gauche, mais aussi tout ce qu'il y a à droite, à gauche et entre les deux. Ça c'est sur, ça ne fait pas des masses en %, mais ils existent. Donc tu peux déjà voter pour eux. Certains défendent une autre vision de la politique, ou du moins essaye de faire changer les choses.
Qui essaie de se redéfinir ? Tu ne parles tout de même pas du marasme dans lequel on est en train de couler au point d'être prêt à se livrer à une merdouille de gouvernement d'"union nationale"?
Apparemment on n'en finit pas de mettre le gouvernail à droite et ce n'est pas encore assez. Pour faire des analogies aussi foireuse que "les extrêmes se touchent" on pourrait dire qu'on tourne en rond (c'est vrai que c'est nul comme analogie).
---------- Nouveau message ajouté à 18h14 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h08 ----------
@Cratès : et la toxicité du FN, tu en penses quoi ?
- Statut
Sujets similaires
