je sais que le terme est bien galvaudé aujourd'hui, mais 'fascisant' me semble un peu fort non ? Utiliser une loi qui, même oubliée, a été votée - qui plus est par un autre gouvernement que soi - ne me semble pas relever du fascisme.Il me semble néanmoins de plus en plus que les USA ont quelque chose de fascisant.
j'aimerai seulement qu'on se rappelle de ce qu'était VRAIMENT le fascisme, comment il est arrivé au pouvoir et ce qu'il en a fait, avant de le mettre à toutes les sauces.
je sais que le terme est bien galvaudé aujourd'hui, mais 'fascisant' me semble un peu fort non ? Utiliser une loi qui, même oubliée, a été votée - qui plus est par un autre gouvernement que soi - ne me semble pas relever du fascisme.
Note à ceux qui partiraient volontiers dans les tours : je n'excuse aucunement le gouvernement Obama, j'aimerai seulement qu'on se rappelle de ce qu'était VRAIMENT le fascisme, comment il est arrivé au pouvoir et ce qu'il en a fait, avant de le mettre à toutes les sauces.
il me semble que c'est le fil des actu amusantes pas des commentaires chiants :siffle:
Ce serait bien, effectivement.
Si un jour ces trains sont mis en service, il faut espérer qu'ils penseront à faire des tubes assez larges pour les accueillir.
... à propos de la largeur des arrière-trains.
Qui me semble effectivement en augmentation constante (constat empirique).... à propos de la largeur des arrière-trains.
Qui me semble effectivement en augmentation constante (constat empirique).
Le jour où ça va clasher un truc pareil, ça va être un vrai cataclysme.
Déjà avec le bang au moment du passage du mur du son! quand on sait les débats que ça peut faire avec un avion à 10 000 pieds, je veux pas imaginer avec une masse comme un train en rase campagne.