Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
C'est un genre de peine de mort déguisée. Bien, les lois sur l'euthanasie ! Soyez modernes, qu'ils disaient
Oui, c'est vraiment l'effet que ça donne. Avec comme boureaux des médecins, enfin qui prétendent l'être. Euthanasier un psychotique (s'il a été déclaré irresponsable, c'est plus que probable) probablement suicidaire à cause de sa détention et de sa maladie, c'est effrayant.
C'est conforme à certains romans d'anticipation.
Seuls ceux qui sont dans la norme survivent, les autres sont achevés.
Eugénisme.
Prochaine étape: définition d'un standard humain. Manipulation génétique et éradication des hors normes avant la naissance.
Tout va bien, je vais bien, ...
Le problème ici c'est l'absence d'unités de soins pour ce genre de personnes et sûrement l'absence d'accords internationaux pour les soins hors du pays. Mais bon on va avoir une toute nouvelle prison entièrement dédiée aux soins psychiatriques. 😒
L'état de la justice et du monde pénitentiaire en Belgique est lamentable. 😞😡
---------- Nouveau message ajouté à 08h56 ---------- Le message précédent a été envoyé à 08h49 ----------
Le futur gouvernement en formation prévoit des peines encore plus sévères envers les délinquants. La sévérité pour sauver le monde. Pauvres cons. 😒
L'état de la justice et du monde pénitentiaire en Belgique est lamentable. 😞😡
---------- Nouveau message ajouté à 08h56 ---------- Le message précédent a été envoyé à 08h49 ----------
Le futur gouvernement en formation prévoit des peines encore plus sévères envers les délinquants. La sévérité pour sauver le monde. Pauvres cons. 😒
L'ennui est que c'est une demande d'un nombre croissant de citoyen(ne)s.
En France, en tout cas, tenir un discours moins immédiatement répressif demande un courage politique difficile (c'est presque un suicide politique de tenir le discours inverse).
C'est sûr qu'en leur bourrant le mou à longueur de JT, reportages et j'en passe avec des faits divers sordides, on prédispose ces esprits à vouloir plus de répression.
L'abolition de la peine de mort était au programme de Mitterrand en 1981, et ça ne l'a pas empêché d'être élu. Oui je sais c'est une réplique facile qui ne peut à elle seule supporter la victoire de la gauche en 81 mais bon
On est bien d'accord. Une fois encore, la Presse n'en sort pas grandie.
Oui (mais c'était quand même une mesure parmi d'autres).
Cela étant, il me semble que l'on se trouve dans un état d'esprit globalement beaucoup plus conservateur (en général, en-dehors du bête clivage gauche-droite), de repli identitaire, de crainte et de frilosité, qui s'accomode fort bien de plus de répression.
Et je ne parle évidemment pas que de la France mais de l'Europe (voire au-delà).
Pas une parmi dautres. Il avait clairement affiché sa détermination sur le sujet. Voter Mitterand, cétait voter la fin de la guillotine. Ce fut une des premières grandes mesures législatives de la gauche.
La société européenne vieillit, sembourgeoise. Ses principales préoccupations sont devenues «*posséder*» et «*tenir*».
Quand je dis quelle vieillit, je ne parle pas dâge mais de mentalité. Les jeunes eux aussi sont devenus «*vieux*».
Taubira :siffle:
Enfin on dit qu'elle est "laxiste", mais la presse n'a même pas lu les reformes en question, et pourtant la plupart de ces "choix" bien qu'ils ne correspondent pas à l'opinion publique, c'est à la limite juste du bon sens, mais à force de rabâcher des âneries.
Certes mais alors, comment sais-tu si tu dois pomper vers l'avant ou vers l'arrière ?
La seule réforme de la justice qui vaille le coup serait une augmentation significative de son budget. Là, cest au niveau dun pays du tiers monde. La plupart des dysfonctionnements sont imputables à ce manque de moyens.
La réforme Taubira, quon la juge laxiste ou non, ne changera rien. Cest de laspirine sur une fracture ouverte.
La réforme Taubira, quon la juge laxiste ou non, ne changera rien. Cest de laspirine sur une fracture ouverte.
M
Membre supprimé 1099458
Invité
"On n'est pas des tiroirs-caisses", ajoute-t-elle"
Ben, la dame, si, un peu quand même, justement. Bien garni, au demeurant.
Pour ce qui est du débat sur les peines, le problème aussi, c'est qu'on passe de la justice tout court à la "justice des victimes" pourrait-on dire. On ne cesse dire "pensez aux victimes", ce qui sous-entend d'ailleurs que toute victime réclame vengeance.
Personnellement, j'attends de la justice qu'elle soit juste, me venger, si je me retrouve un jour à vouloir le faire, je préfère le faire moi-même. Réclamer une vengeance d'une institution, c'est du dernier sordide.
Le reste, c'est la rhétorique de la loi du lynch.
---------- Nouveau message ajouté à 12h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h31 ----------
Sans Badinter, l'abolition de la peine de mort serait sans doute passé aux profits et pertes avec une bonne partie des promesses des socialistes (même si Mitterand en avait tenu quelque-unes en 81, pour faire marche arrière dès 83 et engager le grand bordel ultralibéral dans lequel on est aujourd'hui)
Personnellement, j'attends de la justice qu'elle soit juste, me venger, si je me retrouve un jour à vouloir le faire, je préfère le faire moi-même. Réclamer une vengeance d'une institution, c'est du dernier sordide.
Le reste, c'est la rhétorique de la loi du lynch.
---------- Nouveau message ajouté à 12h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h31 ----------
Sans Badinter, l'abolition de la peine de mort serait sans doute passé aux profits et pertes avec une bonne partie des promesses des socialistes (même si Mitterand en avait tenu quelque-unes en 81, pour faire marche arrière dès 83 et engager le grand bordel ultralibéral dans lequel on est aujourd'hui)
- Statut
Sujets similaires
