Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
L'acquisition des connaissances passe aujourd'hui par internet et la communication sociétale en grande partie par les réseaux sociaux. Dès la rentrée 2015, le plan numérique issu de la concertation nationale sur le numérique, sera mis en oeuvre pour que la jeunesse soit de plain-pied dans le monde numérique.
Ça, c'est le nouveau credo de la Ministre de l'EN : http://www.gouvernement.fr/action/l-ecole-numerique
Hors du numérique, point de salut !

Sauf qu'au même moment (15 septembre 2015), l'OCDE publie une étude internationale très approfondie, Students, Computers and Learning, qui démontre que la numérisation brouillonne de l'enseignement est loin d'être une panacée et peut même entraîner une baisse significative du niveau des élèves :

Les élèves qui utilisent des ordinateurs modérément à l'école ont tendance à avoir des résultats légèrement supérieurs aux élèves qui utilisent des ordinateurs rarement. Mais les élèves qui utilisent des ordinateurs très souvent à l'école font bien pire dans la plupart des résultats d'apprentissage, même après prise en compte du milieu social et des caractéristiques démographiques.
Et c'est reparti pour une guerre de retard… :meh:
 
De toute façon, NVB c'est de la comm. et rien d'autre. Partout où elle se pose est le ministère de la vacuité.

Si on comprend bien la phrase citée, l'EN se donne maintenant pour mission d'enseigner ce qu'on apprend depuis toujours ailleurs sans elle. o_O

La connaissance pas internet ? Laissez-moi deviner… Wikipédia ? La communication sociétale : Facebook ? :wtf:

Et que tout cela nous rappelle le plan Informatique Pour Tous de monsieur Fabius en 1985 et avec vraisemblablement les mêmes résultats. :shifty:

Les socialistes sont le cancer de notre nation. Vivement une bonne chimio électorale.
 
  • J’aime
Réactions: TimeCapsule
Vous n'en voulez pas ? T'es sûr ? Allez ! Un bon geste ! On ne peut pas accueillir toute la fachosphère du monde, nous.
Certains pourraient interpréter la dernière phrase ainsi :
On ne peut pas accueillir toute la fachosphère du monde, nous les fachos.
Et même :
On ne peut pas accueillir toute la fachosphère du monde, nous les fachos purs et durs.
 
Sauf qu'au même moment numérique(15 septembre 2015), l'OCDE publie une étude internationale numérique très approfondie, Students, Computers and Learning, qui démontre que la numérisation numérique brouillonne de l'enseignement numérique est loin d'être une panacée numérique et peut même entraîner une baisse numérique significative du niveau numérique des élèves :


Voilà ! Là c'est dans les clous (numériques). Ne me remercie pas, c'est pour que tu puisse te faire comprendre dans l'école de demain.​
 
C'est fabuleux, même la présentation donne envie de lancer son ordinateur par la fenêtre (numérique). Si on finit comme ça, faut réagir.
 
Certains pourraient interpréter la dernière phrase ainsi :
On ne peut pas accueillir toute la fachosphère du monde, nous les fachos.
Et même :
On ne peut pas accueillir toute la fachosphère du monde, nous les fachos purs et durs.
Certains, effectivement.
Fachosphère, c'est un terme piégé. Ca ma pété à la gueule.
 
On dirait de la Lucha Libre mexicaine : ¡Motodidacto* contra El Identitario! :D

Pour ceux qui ne savent pas, "Motodidacte" est le surnom d'Estrosi (pas beaucoup de diplômes, ancien champion de courses motocyclistes).
 
Oui, les philosophes, quand ce sont des traîtres, peuvent finir publicitaires ou communicants, au moins...

Bonjour,

votre raccourcie est un peu fort en café, de passer immédiatement de la sociologie à la philosophie, c'est assez moyen et puis il y a cette nouvelle tendance: on n'a maintenant que des "philosophes sur les plateaux de télé" et non plus pour la très grande majorité des "sociologues" parfois professeur de philosophie ; Onfray ou Finkielkraut ne sont pas des "philosophes" au même titres que Lévi-Strauss ou Jung ;

je ne parlerais pas de BHL qui est a l'écriture et la pensée construite ce qu'est mac-donald a la cuisine gastronomique ; mais bon les amuseurs de foire qui se prennent au sérieux ont aussi leurs fonctions dans la société ; celle des fous qui font le clown.

Pour en revenir au sujet c'est vrai qu'aujourd'hui les sciences-humaines ne sont pas porteuses d'emploi pour la très grande majorité, et d'ailleurs un peu les voies de garages des mauvais élèves ; pas tellement des choix par conviction ou intérêt ce qui n'arrange pas l'issue finale (la psychologie étant le pire, la plupart se réorientent vers le "journalisme" une autre voie bouchée, après des années a procrastiner et chauffer les bancs avec leurs séants et leurs têtes vides comme l'air ou plutôt encombrée d'inepties et de concepts pseudo-hippie qui ne servent strictement a rien), des médiocres en sociologies ou en histoires, cela ne va pas loin, de plus, des "philosophes" publicitaires ou communicants cela ne courre pas les rues.

Cordialement.
 
Dernière édition:
Vous mélangez tout, comme d'hab'. Ce n'est pas parce que les sciences humaines sont polluées, les premières années, par des hordes de comiques, qu'on n' y trouve pas aussi des gens qui veulent faire ... des sciences humaines... et y arrivent. 600 personnes en première année, 6 en bac+5. C'est ce qu'on appelle de l'écrémage. En philo, ça écrème moins parce qu'il y a moins de candidats. Et "bon élève" au Lycee ne veut pas forcément dire bon élève à la fac. Accessoirement, non Les sociologues étant passé par la philosophie à une époque où ils n'avaient pas trop le choix n'étaient pas plus des philosophes que peuvent l'être des gens comme Onfray aujourd'hui. A la limite ils l'étaient même plutôt moins. Levi-Strauss n'est pas philosophe. Oui, je sais : agrég de philo. Et alors ? Reste que ce n'est pas son truc et qu'il pas mal louvoyé. Je n'y peux rien. Je reste sur mon idée.
 
Dernière édition:
<...>
Les socialistes sont le cancer de notre nation. Vivement une bonne chimio électorale.
Quelle finesse. :)
Un mélanome, un carcinome, un lymphome ? Quel est ton diagnostic de cancérologue politique ?
 
Vous mélangez tout, comme d'hab'. ...

Bonjour,

vous vous méprenez comme d'habitude, j'aime plutôt vous titillez ; d'ailleurs je ne vois pas pourquoi tout d'un coup le fait d'être sociologue était devenu un gros mot et qu'il faille absolument s'affubler du titre de "philosophe" quand on ne fait pas de philo ; mais que l'on propose une reflexion sur la société ;

même si l'on parle de caractère "civilisationnel" ; soit dit en passant, encore une marotte à la mode qui n'a ni queue ni tête, mais cela doit faire bien dans les salons; et réfléchie sur l'animal sociale.

Quant à l'écrémage c'est cela qui est problématique, cela ne pousse pas à la maturité et fait perdre son temps à tout le monde.

En ce qui concerne les réactions japonaises, cela n'a rien de choquant dans le contexte d'une société extrêmement orientale (même dans cette apparence ultra moderne et pseudo-occidentale que le Japon exacerbe en façade) ; ils ne pensent pas l'individu, mais cela fait bondir l'Occidental sûr de ses valeurs comme si celles-ci avaient un caractère universelle et appliquées; cela n'est vrai qu'à la télé ; mais bon c'est un autre débat, la distortion du réel par le fantasme du progrès absolu.

Cordialement.
 
Dernière édition:
[…]
En ce qui concerne les réactions japonaises, cela n'a rien de choquant dans le contexte d'une société extrêmement orientale […] ; ils ne pensent pas l'individu, mais cela fait bondir l'Occidental sûr de ses valeurs comme […]

Les habitants de l'Extrême-Orient sont extrêmement orientaux. Qu'on se le dise ! :D
Et les peuples du Sous-Continent indien sont… sous-continentaux ? o_O

Je plaisante…

Plus sérieusement, on est en droit de s'étonner qu'une culture qui a produit l'ikebana et le haïku, qui conduit en groupes ses écoliers comme ses adultes dans des vergers pour s'y émerveiller de la floraison des cerisiers, qui transforme la consommation de trois gorgées de thé en une cérémonie solennelle et raffinée, qui cultive encore au XXIe Siècle la voie de l'arc ou celle du sabre, nonobstant le peu d'utilité contemporaine de ces deux outils, qui s'extasie devant la lutte de deux obèses en chignon dans un cercle de terre, et où les amateurs sont prêts à payer plusieurs mois de salaire une carpe Koi, prétende ramener ce qu'il est bon d'étudier à la notion simpliste d'utilité sociale comprise dans le sens le plus matérialiste qu'il soit possible de concevoir. De deux choses l'une : ou ils trahissent collectivement leurs propres valeurs culturelles, et cette méprise sur les conditions mêmes de leur existence spirituelle relève bien d'un instinct suicidaire, ou… ils sont juste gouvernés actuellement par des butors incultes, mais ce choix démocratique ne rend pas non plus très optimiste quand à la survie culturelle ou même physique à terme de cette nation.
 
  • J’aime
Réactions: thebiglebowsky
Statut
Ce sujet est fermé.