A
Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Il venait d'avoir 18 ans
Il était beau comme un enfant
Fort comme un homme
C'était l'été évidemment
Et j'ai compté en le voyant
Mes nuits d'automne
J'ai mis de l'ordre à mes cheveux
Un peu plus de noir sur mes yeux
Ça l'a fait rire
Quand il s'est approché de moi
J'aurais donné n'importe quoi
Pour le séduire
Il venait d'avoir 18 ans
C'était le plus bel argument
De sa victoire
Il ne m'a pas parlé d'amour
Il pensait que les mots d'amour
Sont dérisoires
Il m'a dit: "j'ai envie de toi"
Il avait vu au cinéma
Le blé en herbes
Au creux d'un lit improvisé
J'ai découvert émerveillée
Un ciel superbe
Il venait d'avoir 18 ans
Ça le rendait presqu' insolent
De certitude
Et pendant qu'il se rhabillait
Déjà vaincue, je retrouvais
Ma solitude
J'aurais voulu le retenir
Pourtant je l'ai laissé partir
Sans faire un geste
Il m'a dit "c'était pas si mal"
Avec la candeur infernale
De sa jeunesse
J'ai mis de l'ordre à mes cheveux
Un peu plus de noir sur mes yeux
Par habitude
J'avais oublié simplement
Que j'avais deux fois 18 ans.
:o :o :o
A
Anonyme
Invité
Je vous fait un royal présent ?
Voilà Maître Georges Frêche, himself, dans sa langue, tel qu'il est.
Ecoutez tout, surtout. Dans le cochon, tout est bon.
:zen:
Voilà Maître Georges Frêche, himself, dans sa langue, tel qu'il est.
Ecoutez tout, surtout. Dans le cochon, tout est bon.
:zen:
A
Anonyme
Invité
Un homme meurt en abattant un arbre
lundi 23.02.2009, 18:37
La victime avait grimpé dans un arbre pour atteindre quelques lourdes branches. Il sétait attaché avec un harnais et une chaîne pour éviter de tomber. Larbre sest brisé en partie alors quil venait de couper quelques branches. Pris dans sa propre chaîne, lhomme a été écrasé. Les secours sont arrivés sur place mais il était déjà trop tard. Le parquet na pas jugé utile de désigner un expert, le décès étant dorigine accidentelle.
LeSoir.
lundi 23.02.2009, 18:37
La victime avait grimpé dans un arbre pour atteindre quelques lourdes branches. Il sétait attaché avec un harnais et une chaîne pour éviter de tomber. Larbre sest brisé en partie alors quil venait de couper quelques branches. Pris dans sa propre chaîne, lhomme a été écrasé. Les secours sont arrivés sur place mais il était déjà trop tard. Le parquet na pas jugé utile de désigner un expert, le décès étant dorigine accidentelle.
LeSoir.
Tain, un cours avec lui, ça doit être exquis. :love:
Mais, franchement, il dit pas que des conneries, dans ces extraits. Il énonce même plusieurs vérités. Et il décrypte plutôt bien l'action publique d'un homme politique. Que ce soit immoral n'est pas le problème ; certes, son discours est immoral, traiter ses administrés de cons, c'est franchement limite.
Mais à qui s'adressait-il, à ce moment ? des étudiants en droit. Dans l'immoralité au sein des professeurs d'université, il n'est pas le dernier, mais il n'est pas non plus le premier. J'ai notamment connu des cas nettement moins drôles, mais sûrement plus odieux.
Donc d'enquiquiner leur mère moins longtemps !
Le réseau P2P n'a rien d'illégal Il a même été inventé par des chercheurs en besoin d'échanger plus facilement de gros fichiers de résultats d'acquisition de données.
La majeure partie de l'utilisation qui est faite du P2P est illégale, certes, mais le P2P est tout ce qu'il y a de légal. Donc légaliser ce qui l'est déjà
Le réseau P2P n'a rien d'illégal Il a même été inventé par des chercheurs en besoin d'échanger plus facilement de gros fichiers de résultats d'acquisition de données.
La majeure partie de l'utilisation qui est faite du P2P est illégale, certes, mais le P2P est tout ce qu'il y a de légal. Donc légaliser ce qui l'est déjà
Raccourcis journalistique malheureux, c'est le téléchargement de musique en P2P qu'il veut légaliser, en recherchant les moyens de rémunérer les artistes, et à condition que la musique soit proposée par les ayants droits, et non par des pirates !
Un tableau qui pourrait être un portrait de Léonard de Vinci a été découvert dans le petit village d'Acerenza, dans le sud de l'Italie, révèle lundi 23 février le site Internet du Times.
Ceci étant, hélas, il n'a pas tort sur tout...
Par exemple, ici, "les digues" :
"Quest ce que les gens en ont à foutre que je remonte les digues, les gens soccupent des digues quand elles débordent, après ils oublient, ça les intéresse pas, les digues du Rhône, les gens ils sen foutent, ah à la prochaine inondation, ils gueuleront quon na rien fait. Alors moi je mets beaucoup dargent sur les digues du Rhône, mais ça ne me rapporte pas une voix, par contre si je distribue des boites de chocolat à Noël à tous les petits vieux de Montpellier, je ramasse un gros paquet de voix."
Pourrait être remplacées par "la centrale d'épuration", "la déchetterie"...
Pour un qui va y prêter attention, combien vont préférer recevoir, effectivement, une boîte de chocolat ? Voila pourquoi je ne pourrais jamais faire de la politique : je ne connais pas Frèche (de nom, juste) mais ses propos sur la "connerie" (globale) des électeurs ne me semblent pas délirants dans cette (triste) réalité.
Ceci étant, hélas, il n'a pas tort sur tout...
Par exemple, ici, "les digues" :
"Qu’est ce que les gens en ont à foutre que je remonte les digues, les gens s’occupent des digues quand elles débordent, après ils oublient, ça les intéresse pas, les digues du Rhône, les gens ils s’en foutent, ah à la prochaine inondation, ils gueuleront qu’on n’a rien fait. Alors moi je mets beaucoup d’argent sur les digues du Rhône, mais ça ne me rapporte pas une voix, par contre si je distribue des boites de chocolat à Noël à tous les petits vieux de Montpellier, je ramasse un gros paquet de voix."
Pourrait être remplacées par "la centrale d'épuration", "la déchetterie"...
Pour un qui va y prêter attention, combien vont préférer recevoir, effectivement, une boîte de chocolat ? Voila pourquoi je ne pourrais jamais faire de la politique : je ne connais pas Frèche (de nom, juste) mais ses propos sur la "connerie" (globale) des électeurs ne me semblent pas délirants dans cette (triste) réalité.
Ah mais "délirants", personne ne le prétend, irrespectueux, mais certes pas délirants (sauf dans le sens où, ne faisant pas partie de ses administrés, ça m'a bien fait rigoler) !
Non, c'est la parfaite illustration des propos de Coluche : "les zoms politiques, c'est un pour tous, tous pourris" ! :zen:
Ceci étant, hélas, il n'a pas tort sur tout...
Par exemple, ici, "les digues" :
"Qu’est ce que les gens en ont à foutre que je remonte les digues, les gens s’occupent des digues quand elles débordent, après ils oublient, ça les intéresse pas, les digues du Rhône, les gens ils s’en foutent, ah à la prochaine inondation, ils gueuleront qu’on n’a rien fait. Alors moi je mets beaucoup d’argent sur les digues du Rhône, mais ça ne me rapporte pas une voix, par contre si je distribue des boites de chocolat à Noël à tous les petits vieux de Montpellier, je ramasse un gros paquet de voix."
Pourrait être remplacées par "la centrale d'épuration", "la déchetterie"...
Pour un qui va y prêter attention, combien vont préférer recevoir, effectivement, une boîte de chocolat ? Voila pourquoi je ne pourrais jamais faire de la politique : je ne connais pas Frèche (de nom, juste) mais ses propos sur la "connerie" (globale) des électeurs ne me semblent pas délirants dans cette (triste) réalité.
Globalement, il n'a tort sur rien de vraiment important. Des détails, des détails qui comptent parfois (parce que l'accumulation des mesures intelligentes, ça rapporte parfois des voix), mais globalement, le bonhomme connait son truc par cœur. Et ça le fait rire, il le dit lui-même à la fin :
"Là, les catalans me font chier, mais je leur tape dessus parce qu’ils m’emmerdent, mais dans deux ans, je vais me mettre à les aimer je vais y revenir je vais leur dire, mon Dieu, je me suis trompé, je vous demande pardon, ils diront : qu’il est intelligent, ils me pardonneront, ils en reprendront pour 6 ans. C’est un jeu, qu’est ce que vous voulez il faut bien en rire. Avant je faisais ça sérieusement, maintenant j’ai tellement l’habitude de la manœuvre que ça me fait marrer."
Bien sûr qu'il va chercher ses majorités électorales chez les cons. Ou, en termes beaucoup plus politiquement correct, dans les classes populaires, et chez tous les velléitaires.
Tous pourris ? Non, je ne crois même pas qu'il soit vraiment pourri. Il est juste totalement cynique, vulgaire, et son égo surdimensionné l'empêche d'approcher toute forme même de respect.
Quand tu es un de ses administrés, le plus dur n'est pas de l'écouter, ni de le lire. Le plus dur, c'est de le supporter.
Je le redis : je ne "connais" pas le mec, et je n'ai pas a le "supporter". J'ai même la flemme (et le manque de temps) de chercher sur Google de quel bord il est et son historique. Mais j'avoue que son propos me "plait" (tu vois ce que je veux dire) parce qu'il est juste, dans le sens : celui là ne nous dit pas que tout le monde est formidable (votez pour moi), intelligent (votez pour moi) et tellement sympathique (votez pour moi). Comme il ne semble pas tout à fait crétin, il le dit dans un cercle fermé (en l'occurrence, c'est raté), mais en public.
ca me fait penser à Monsieur Royal (le mari de, vous voyez ?), hier soir au grand journal de C+ : Yan Barthez lui passe un extrait filmé d'une de ses ballades dans les rues, et le lascar se fait alpaguer par une femme qui ne le lache plus. C'était drole, ridicule, on sentait le mec qui n'en avait rien à foutre, pensait si fort "mais elle va me lacher, cette conne ?" et dès le retour plateau, un petit sourire. Il aurait pu cesser là, juste en sourire (ce qui aurait eu un poids sufisant pour exprimer sa pensée)... Bah non, il a fallu qu'il parle ensuite. C'est formidable, c'est magnifique, les gens sont tellement merveilleux, comme les enfants de l'école des fans.
Bon, bref, tout ca pour dire qu'un homme politique qui dit que l'action d'un élu (ou qui y prétend) se fait sur une vague de connerie(s), de démagogie, de mains pourries de gastro à serrer, ca me plait. De toute façon, combien d'électeurs connaissent réellement le rôle et les pouvoirs d'un maire ? Et ne parlons même pas d'un député ou d'un sénateur !
Je le vois dans mon entourage pro, et je ne cesse de le penser et de le répéter aux interessés : "je ne sais pas comment vous faites, comment vous tenez : il faut vraiment aimer ca". Parce que leur environnement est un ramassis de gens qui passent leur temps a essayer de tirer la couverture et voler le lit (le milieu associatif, mon Doc, envie de meurtre dans 90% des cas), qui ne voient que leur petit interêt et jouent sans cesse le chantage "si j'avais su que je n'aurais pas ce que je veux, tout ce que je veux, j'aurais voté pour l'autre". Depuis que je "fréquente" de plus ou moins près (ou plus ou moins loin, c'est selon : je ne suis qu'observateur) je deviens de plus en plus associal (c'est dire : bientôt j'atteins les couches pétrolifères
).Bon, on en parlera un jour, si tu veux. Vaste débat !
- Statut
Sujets similaires
