Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
La preuve, ils votent à gauche...
Pas tapeeeeeer
Ah ben non, la dernière fois, ils ont voté massivement à droite...
C'est bien qu'ils sont cons, oui oui...
Et comme le dit G. Frêches (my hero
), les intelligents ne représentent que 5 à 7 % des électeurs. Le reste, c'est des cons. 
/note : je sais pas comment tu fais JP, mais moi il ne me reste pas assez :siffle:
T'as des gosses qui bouffent comme des chancres! :o
G. Frêches (my hero
Celui qui pense qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France de football ? Et que les têtes bien pensantes de son parti ne peuvent se résoudre à condamner pask'il tient bien sa région face à l'UMP ?
Tu parles d'un héros
Loin de moi de vouloir te contredire, mais Marx était pauvre
Celui qui pense qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France de football ? Et que les têtes bien pensantes de son parti ne peuvent se résoudre à condamner pask'il tient bien sa région face à l'UMP ?
Tu parles d'un héros
Le pseudo de Frêches sur MacG, c'est Lemmy
Oui, enfin ; issu quand même d'un milieu "aisé"... :siffle:
Disons simplement, une fratrie solidaire
Celui qui pense qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France de football ? Et que les têtes bien pensantes de son parti ne peuvent se résoudre à condamner pask'il tient bien sa région face à l'UMP ?
Tu parles d'un héros
Si je peux me permettre, mon cher vieil urinoir blindé.
Georges Frêche ne dit pas qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France, il dit qu'il y en a plus que des blancs parce qu'ils se sortent plus les doigts.
En outre, les têtes bien pensantes de son parti d'alors l'ont depuis exclu de ce même parti. Ce qui lui fait une belle jambe.
Parce que sa région, il n'a pas peur de la perdre, en face de lui, il a le désert des tartares, la farandole des sans-cerveaux.
Il est le seul à pouvoir se faire perdre, le gros Georges.
C'est Rabelais chez les nains de jardin, le Languedoc-Roussillon.
D
Deleted member 18124
Invité
83% des sommes versées au titre du bouclier fiscal sont allés aux 10% les plus riches. Les autres, dont les fameux 66% de foyers modestes dont Sarko and co se servent comme argument pour dire que le bouclier fiscal n'est pas un cadeau fait aux plus riches, se partagent les 17% restants. Autant dire des miettes.
Qu'on ne vienne plus nous dire après ça que le bouclier fiscal n'est pas un cadeau fait aux plus riches car dans la réalité il l'est.
Pour le reste, ce n'est pas une question de jalousie mais de justice et de sens des priorités.
Quand on veut être le président du pouvoir d'achat, la priorité est d'augmenter le pouvoir d'achat de ceux qui ont en le moins. Et je ne pense pas que les plus riches, contre qui je n'ai absolument rien, aient ce genre de problèmes. Eux ne se se demandent pas comment ils vont faire pour payer les factures, manger et s'habiller.
Donc par exemple, au lieu de faire ce bouclier fiscal et même les exonérations sur les successions qui profitent essentiellement aux ménages les plus aisés, Sarkozy aurait été mieux inspiré d'augmenter les petites retraites. C'était plus urgent que de baisser les impôts des plus riches.
Et s'arc-bouter comme il le fait sur ce bouclier, qu'il pourrait au moins suspendre (comme le demandent des députés de sa majorité et le président du Sénat), est de la folie furieuse par les temps qui courent avec le fort risque d'explosion sociale qu'on connaît. S'il veut une révolte, il va l'avoir.
Fab, mon Fab, je voudrais te dire que l'argent des riches ne m'intéresse pas, que je ne suis pas jaloux d'eux.
Seules leurs femmes, leurs filles, et éventuellement leurs fils m'intéressent.
Ami pauvre, ne sois pas jaloux du riche. Baise donc sa femme.
Et alors je te dis pas, si iDuck a raison et que y'à la révolte sociale qui gronde au fond des bois, pendant les zévénements et les barricades, ça sera explosion de foufoune dans les beaux quartiers.
Ami pauvre, tiens-toi prêt !
Seules leurs femmes, leurs filles, et éventuellement leurs fils m'intéressent.
Ami pauvre, ne sois pas jaloux du riche. Baise donc sa femme.
Et alors je te dis pas, si iDuck a raison et que y'à la révolte sociale qui gronde au fond des bois, pendant les zévénements et les barricades, ça sera explosion de foufoune dans les beaux quartiers.
Ami pauvre, tiens-toi prêt !
A
Anonyme
Invité
Et puis, les plus aisés comme vous dites, ils ont déjà tout plein de niches pour pas payer trop d'impôts - eux ont les moyens de se payer un chauffe-eau top écolo ou de collectionner des apparts en loi Robien...
S'agit pas de les foutre à la rue pour leur faire les pieds (encore que certains "fils de" né avec un service complet en argenterie dans la gueule qui te ressassent le "mérite de ceux qui se sont fait tout seul"... Bref) - ils sont riches, tant mieux pour eux.
Mais bon...
S'agit pas de les foutre à la rue pour leur faire les pieds (encore que certains "fils de" né avec un service complet en argenterie dans la gueule qui te ressassent le "mérite de ceux qui se sont fait tout seul"... Bref) - ils sont riches, tant mieux pour eux.
Mais bon...
Le seul vrai avantage du riche, c'est la couverture santé.
C'est important.
Leurs femmes sont propres et saines.
:eek:
Georges Frêche ne dit pas qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France, il dit qu'il y en a plus que des blancs parce qu'ils se sortent plus les doigts.
/provoc : D'un autre côté, pour un black, à part rappeur, football ou dealer... :siffle:
Oui, je sais... je sors trèèèèèès loin
Que GF en ait rien à faire des soi-disant élites parisienne, je veux bien le croire
A
Anonyme
Invité
Ca y est, j'ai saisi !
La saine,
rive droite, rive gauche,
baiseur de rives.
Tu es effroyablement cohérent, ça ferait presque peur.
Alors je vais te raconter l'histoire de quelqu'un que je connais qui se retrouvait à payer 92% des ses revenus parce que sa barraque avait pris tellement de valeur avec la bulle immobilière qu'elle payait un impot sur la fortune que son salaire était loin de justifier.
Elle avait hériété de sa barraque et il ne lui restait plus qu'une solution. Vendre.
Tu trouves ça normal? Moi non.
L'ISF, ce n'est pas que des énormes revenus. Les "riches" comme vous dites, payent des impôts, c'est tout à fait normal. Mais il serait bon qu'il y ait une vraie distinction.
Et vu le nombre qui se sont barrés payer leurs impôts ailleurs ou ceux qui seraient partis sans cette mesure, faudrait savoir si au final ça se rééquilibre pas (je pose la question, parce que ça serait un vrai débat)
Mais naaaaaan! Maintenant y'a aussi présentateur de JT... Mais les places sont comptées... :siffle:
Oui, je sais... je sors trèèèèèès loin
Attends! Je viens avec toi
- Statut
Sujets similaires
