ahhhh ! le numerique me, nous, vous, passionne !

Statut
Ce sujet est fermé.
IceandFire a dit:
Oué certes quand t'as le temps de prendre des natures mortes... ;) :D

Il n'y a pas si longtemps que ça, les photos de reportages se faisaient avec des dinosaures bien plus gros que ça !!!

Je pense d'ailleurs qu'un type qui viendrait proposer ses photos de reportages en 4 x 5 " à des rédactions se ferait remarquer à coup sûr !!!

Un petit portrait de Morrissey à la chambre, ça serait quand même pas mal :up:
Et pdt le temps du réglage, tu aurais le temps de papoter tranquille :D
 
alan.a a dit:
Je pense d'ailleurs qu'un type qui viendrait proposer ses photos de reportages en 4 x 5 " à des rédactions se ferait remarquer à coup sûr !!!
Un petit portrait de Morrissey à la chambre, ça serait quand même pas mal :up:
Et pdt le temps du réglage, tu aurais le temps de papoter tranquille :D
rép 1 : ça voudrait dire que le matos est prioritaire sur le reste... ?!

rép 2 : oui clair Bjork aussi ;) , mais je crois que son agent viendrait me dire : "quick" we are very busy man...!!! saloperie de pendules.... :rose:
 
Réponse à la réponse 1 :

Non, le matos à juste une incidence sur le rendu de ton image.
Si je travaillais en reflex numérique, je ne pense pas que je ferais d'autres "genres" de photos, la manière de travailler et le rendu seraient différent, rien de plus.

Réponse à la réponse 2 :

Si tu connais bien ta chambre et que tu renonces aux bascules et décentrement (d'ailleurs sur un portrait, il vaut mieux), tu peux faire ta photo dans un délai très court.
 
Oué certes, mais la chambre ce n'est pas dans ma façon de travailler...on travail toujours dans l'urgence et il faut bien faire, maintenant c'est toujours plus vite, c'est pour cela que tout l'argentique disparaitra, mais bon quand je vois nikon qui sort un f6 argentique...les chambres et les moyens formats sont déjà numérique c'est ce qui les sauveras... :)
 
conclusion de chasseur d'image... : Mais le dernier mot reste aux photographes eux-mêmes : le maintient du F5 au catalogue jusqu?en 2004, la commercialisation du F6 ont été rendus possibles par des marchés institutionnels ignorés du grand public (armée, police, services spéciaux, notamment aux États-Unis, sont de gros clients qui assurent le fond de roulement de tels appareils?). Si le marché pro et, dans une certaine mesure, les experts ne suivent pas, des appareils de rêve comme le F6 sont inéluctablement appelés à disparaître, tout comme le consommable courant et les services (l?annonce de Kodak France de la fermeture de sites de laboratoires n?est pas un signe bien encourageant sur ce point !).
 
je crois dure comme fer a la niche du grand format... pour une autre sorte de clients... galerie et autres... le 24x36 est de toutes façon mort... a moins qu'un retour a l'argentique se face dans deux a trois ans... la course au numerique me rappel la mode de la video dans les année 80... tous le monde disait que la photo été morte... et tout le monde y est revenu... le grand public risque de ne pas pouvoir tenir la cadence pour péréniser ces souvenirs...

Les progression a trois chiffre du marché numerique me rappel bien le marché du phone portable il y a 5 ans... la rué, les boites se sont restructuré et quand les choses se sont calmées beaucoup y ont laisser des plumes....

une nouvelle piste qui va contre l'entousiasme photonumerique ambiant... j'entend de plus en plus de gens se pleindre de problemes de surabondence, de gros gachis technique, de perte d'images.... je crois que pour beaucoup les lendemains ne vont pas chanter... et des enfants nés dans cette periode de sur-cossommation de photographie numerique veront finalement peu de chose de leur enfant plus tard....

le niveau technique moyen actuel en matiere informatique me semble assez insufisant pour que la masse populaire ne finisse pas par regretter les boites a chaussure et les negas... le marché va se calmer... sans compter le nombre de gens qui dises... le matos argentque est plus vendable en occase je le garde... s'il sont deçu de la photo numerique il vont... les ressortir du placard...

En tout cas pour mon mariage... (hihi ;)) y'a sortie d'hasselblad... et d'un eos 1 DS... chaque support sera utilisé pour ce qu'il fait de mieux... en tous cas les moments fort resterons sur un gros nega... et je ne pense pas etre le seul a penser comme ça...
 
mxmac a dit:
je crois dure comme fer a la niche du grand format... pour une autre sorte de clients... galerie et autres... le 24x36 est de toutes façon mort... a moins qu'un retour a l'argentique se face dans deux a trois ans... la course au numerique me rappel la mode de la video dans les année 80... tous le monde disait que la photo été morte... et tout le monde y est revenu... le grand public risque de ne pas pouvoir tenir la cadence pour péréniser ces souvenirs...

Les progression a trois chiffre du marché numerique me rappel bien le marché du phone portable il y a 5 ans... la rué, les boites se sont restructuré et quand les choses se sont calmées beaucoup y ont laisser des plumes....

une nouvelle piste qui va contre l'entousiasme photonumerique ambiant... j'entend de plus en plus de gens se pleindre de problemes de surabondence, de gros gachis technique, de perte d'images.... je crois que pour beaucoup les lendemains ne vont pas chanter... et des enfants nés dans cette periode de sur-cossommation de photographie numerique veront finalement peu de chose de leur enfant plus tard....

le niveau technique moyen actuel en matiere informatique me semble assez insufisant pour que la masse populaire ne finisse pas par regretter les boites a chaussure et les negas... le marché va se calmer... sans compter le nombre de gens qui dises... le matos argentque est plus vendable en occase je le garde... s'il sont deçu de la photo numerique il vont... les ressortir du placard...

En tout cas pour mon mariage... (hihi ;)) y'a sortie d'hasselblad... et d'un eos 1 DS... chaque support sera utilisé pour ce qu'il fait de mieux... en tous cas les moments fort resterons sur un gros nega... et je ne pense pas etre le seul a penser comme ça...

Je respecte ton avis mais je me souviens avoir eu ce discours il y a plus de deux ans ... je pense qu'il y a de la place pour les deux argentique/numérique maintenant la repartitiion n'est pas encore faite compte tenu de l'effet de mode du numerique.
Beaucoup de personne n'ont effectivement pas assez de connaissance informatique ou "numérique" pour exploiter leur APN et assurer une conservation sure à leurs prises de vue. Néanmoins, les habitudes ont été changées et cela est, a mon point de vue, définitif.

Malgré mon passage en numérique, mon reve aujourd'hui reste néanmoins en paralelle a mons EOS un joli Rollei ... ;)
 
Benito41 a dit:
Je respecte ton avis mais je me souviens avoir eu ce discours il y a plus de deux ans ... je pense qu'il y a de la place pour les deux argentique/numérique maintenant la repartitiion n'est pas encore faite compte tenu de l'effet de mode du numerique.
Beaucoup de personne n'ont effectivement pas assez de connaissance informatique ou "numérique" pour exploiter leur APN et assurer une conservation sure à leurs prises de vue. Néanmoins, les habitudes ont été changées et cela est, a mon point de vue, définitif.

Malgré mon passage en numérique, mon reve aujourd'hui reste néanmoins en paralelle a mons EOS un joli Rollei ... ;)

OUPS j'avais pas vu la date du precedent post ... ils sont tous morts depuis
Condoléances :(
 
il ne sont pas mort ... ;)je reposte dedant a chaque fois que je trouve de l'eau a apporter au moulin... et je crois fermement en ce que je dis plus haut... de toute façon la photographie n'a pas arrété la peinture... c'est devenu une niche féconde... l'argentique va sans doute prendre le même chemin... domage qu'une pane de serveur de mac gé ai tronqué ce post, tu aurais vu l'évolution de du discours...
 
IceandFire a dit:
oué mais le bouilla c'est un coriace !!! ;) :D surtout en mini :D

:o

Loudjena en parlait hier dans "poster vos plus belles photos", j'ai pas de mérites :rose:

ça reste triste tout ça ! ils devraient peut etre faire un effort sur leurs tarifs :rateau:
 
tiste mais logique... le M8 numérique n'arrive pas et les autres fonces... en ces temps de passage en numérique les leica on mal... domage mais monsieur Dumas hermes qui les as sauvé ne reméttra sans doute pas la main au porte monaie ce coup la... aprés tout leica est victime de son succés qualitatif... le mien date de 93 et je suis persuadé qu'il peut encore servire 20 ans... c'est tout le probleme... le marché, la niche, est sans doute arrivée a saturation au plus mauvais moment... il restera sans doute de quoi faire marcher nos M pendant longtemps... d'autant qu'on va moi tirer dessus... encore une page qui se tourne ! leica sera sans doute racheté apres sa faillite par une marque jap qui sortira ses modéles de "luxe" avec une pastille rouge... juste pour l'image de marque, domage que les allemands ai cru qu'il pouvait ignorer le progres, domage qu'il se soit appuyé sur minolta par le passé et pas canon ou nikon, tout serait different aujourd'hui...

je vois bien dans trois ans des boitier konika-minolta-leica.... :(
 
Statut
Ce sujet est fermé.