Avis aux amateurs de rugby

Quant à PSA, certes son bilan est, jusqu'ici, assez miteux. Mais je pense que les problèmes ont commencé dès l'époque de Lièvremont.
 
Non. PSA est un cave et il a monté une équipe de caves.

Michalack est fini depuis longtemps. Y'a que Saint-André et lui pour ne pas le savoir. De toute façon, ce mec s'écroule dans les matchs importants.

Parra est du même bois pourri ; j'y ai cru l'espace d'un match du tournoi à ce mec, pas plus.

Le pire en regardant ce match, c'est que j'ai vu des joueurs avec un potentiel pour faire des belles choses, ou au moins les tenter, mais c'était comme s'ils avaient des chaines aux pieds ou un verrou mental qui inhibait toute initiative.

Leur seule chance contre les Blacks est d'enfermer PSA et son staff à l'hôtel, jeter la clef dans un égout et de se prendre en main eux-mêmes.
 
Leur seule chance contre les Blacks est d'enfermer PSA et son staff à l'hôtel, jeter la clef dans un égout et de se prendre en main eux-mêmes.

Euh... tu fournis le car ?

Ceci dit, deux impressions d'un non-spécialiste :

- défense confortablement assise dans des fauteuils attendant que le porteur du ballon adverse veuille bien présenter au guichet son bon de sortie
- équipe à laquelle il faut vivement déconseiller les jeux de grattage : ils ne risquent pas de tirer souvent !
 
Bizarre, en tout cas ce n'était pas une grande équipe ... difficile de savoir qu'en penser. Non ils vont se faire toller par les Blacks et dans le 40 à 6 ...

Par contre le match d'après, Japon USA, était superbe. Mais franchement chacune de ces deux équipes a deux fois plus de niaque que les français ... c'était vivant dynamique des deux cotés. Bravo !!! Je souhaite vraiment aux japonais d'être encore plus fort en 2019 !
 
  • J’aime
Réactions: Mboum
Comme souvent, les Français peuvent sortir un match terrible la semaine prochaine (genre barbelés, plusieurs rouleaux).
Les Blacks sont bons, évidemment, mais pour le moment et depuis le Rugby Championship, pas exceptionnels : beaucoup de fautes de main, concentration aléatoire, mêlée déficiente, pertes de balle en touche, etc.
Si les deux demi de mêlées sont très forts, les demis d'ouverture sont moyens. Carter a retrouvé un certain niveau (qu'on aimerait chez d'autres...) mais n'est pas au top ; Beauden Barrett est très bon mais assez peu performant au but ; Slade est bon mais pas exceptionnel. Je regrette d'ailleurs que Sopoaga n'ait pas été retenu, pour retrouver la charnière des Highlanders, avec Ben Smith et Naholo derrière.
Bref : les Blacks, c'est du lourd mais, pour le moment, ils font beaucoup trop d'erreurs.

Donc ils sont prenables.
 
Michalak de haut niveau ? :eek:

Il y a dix ans.

Là, il a été incapable de transformer la première pénalité. Franchement pas difficile, c'était trois points gratuits. Heureusement on a changé de buteur.

Michalak dans les gros match il disparaît.

Moi, je n'en peux plus de la mascotte Sofinco. Du balais ! :mad:

beaucoup de fautes de main, concentration aléatoire, mêlée déficiente, pertes de balle en touche, etc.

Tu décris le match de l'équipe de France là. :D


Les Black jouent petit bras depuis le début du tournoi. Le seul truc c'est qu'à force de ne pas se forcer, on risque d'oublier de se réveiller au moment clef.

Mais avec cette équipe de France, j'ai peur que même là, les Black nous mettent une raclée.

Maintenant, sur un match, tout est toujours possible, même l'impensable.


Au jeu des pronostiques, je vois une finale Springboks - Wallabies.
 
Dernière édition:
L'espoir fait vivre :)
Bin non, en fait. Au rugby, je préfère les équipes qui proposent un jeu au moins un peu inventif et je ne suis pas chauvin.
Donc, depuis bien longtemps, ma préférence va à l'Australie ou à la Nlle-Zélande, par exemple.

Pour la CdM, Cheika a bien serré les boulons (ce qui permet de tenir en échec les Gallois à 13 contre 15) mais dès qu'ils se mettent à jouer, les Australiens enchaînent les temps de jeu, sont capables de varier et, s'ils ont des gros costauds et des teigneux, ils ont aussi des joueurs entreprenants (Foley, Beale, Folau (quand il est en forme) et autres p'tits gars) qui attaquent la ligne.
Côté Blacks, "les" Smith sont un plaisir à voir jouer, les gros costauds font des passes sur un pas et tout ça.

Quand on voit le jeu du XV de France depuis 2011 (CdM comprise), c'est tristounet et prévisible. Pas capables d'enchaîner les passes, de venir au soutien. Ce n'est pas très flatteur.

Donc : je suis à fond derrière les Wallabies et les Kiwis.

Au petit jeu des pronostics :
- ARG-IRL : l'Irlande se qualifie (et je suis tout triste)
- AUS-SCO : l'Australie se qualifie (et je suis content)
- RSA-WAL : l'Afrique du Sud passe très difficilement (et je ne suis pas très content)
- NZE-FRA : les Blacks passent mais sans briller, voire limite-limite (et je suis déçu du match)

Ensuite :
- RSA-NZE : les Springboks enfoncent le clou et renvoient les Blacks à Wellington (faut reprendre les fondamentaux)
- AUS-IRL : les Wallabies gagnent de justesse (avec un essai à 10 temps de jeux conclu par Ashley-Cooper, dans les dernières minutes)

Et pour finir :
- RSA-AUS : et là, flûte, les Boks écrasent les Wallabies et gagnent leur troisième titre. Déception.
 
J'oubliais : bravo aux Nippons qui ont montré un rugby entreprenant et de qualité ; je les avais vus pas mauvais cette année mais pas à ce niveau. De beaux matchs, de beaux essais, de belles actions.

Ils doivent maintenant trouver un nouveau sélectionneur : pourvu qu'ils ne prennent pas un ancien séectionneur du XV de France...
 
Salut Bombi, je vais suivre tes pronostics de près, en espérant que tu vas te tromper pour NZE-FRA.
On peut rêver, non ? Le rêve est la base de l'espoir :bigtears: ou :kiss:
 
L'espoir fait vivre :)


Peur ? au vu de tes posts précédents je te voyais plutôt sauter de joie :dead::D

Je ne peux pas m'empêcher, malgré Saint-André, c'est l'équipe de France. :oops:

(Et puis je n'ai toujours pas digéré le vole manifeste qu'on a subit il y a quatre ans. Alors, même s'il faut supporter ensuite l'arrogance de PSA, j'aimerais bien qu'on sorte les croque-morts.)
 
Moon ... t'as vu contre l'Irlande ?

Le pire c'est qu'on défendait bien mais ils étaient juste plus fort, ils nous marchaient dessus !
Leur pilonnage était impossible à contenir pour nos joueurs.
A la mêlée, ils nous ont rougi les fesses.

Faut être réaliste, on n'a pas le niveau. :(
Je sais. Je sais.

Soyons réalistes, mais après le match, pas avant. :D

Sur un match tout est possible. Regarde les Japonais : dix fois ils jouent les Boks, dix fois ils se feront marcher dessus. Mais là, c'était la onzième.

On n'est jamais favori contre les Blacks, mais toutes les fois où on le leur a mis dedans, on était donné archi-perdant.

Rêvons d'être une fois de plus le cauchemar des Blacks. :vamp:
 
Je sais. Je sais.

Soyons réalistes, mais après le match, pas avant. :D

Sur un match tout est possible. Regarde les Japonais : dix fois ils jouent les Boks, dix fois ils se feront marcher dessus. Mais là, c'était la onzième.

On n'est jamais favori contre les Blacks, mais toutes les fois où on le leur a mis dedans, on était donné archi-perdant.

Rêvons d'être une fois de plus le cauchemar des Blacks. :vamp:
:)
Je m'illusionne sans doute mais je trouve que notre XV de France a plus de chance de faire un coup contre les All Blacks que contre les Pumas. Ce qui est dommageable pour le moral des troupes est d'avoir été lessivés par les Irlandais aussi aisément.
Mais, qui sait, sachant que la qualification était acquise, le XV de France n'était pas pleinement dans son match mais déjà dans son 1/4 de finale.
 
En effet ça me parait très compromis. Et vu les autres matchs, je pense que les japonais pourraient eux aussi mettre une pilée au français ... vivement 2019 !
 
Sympa en effet. Bon allez on va supporter les écossais et les gallois, ils donnent bien plus envie ! ;)