Avis aux amateurs de rugby

Ses dernières performances n'ont pas été fantastiques, on peut supposer ...

Je suis fort loin d'être un spécialiste mais je le trouve pas assez dynamique. J'ai trouvé que Mignoni, en demi- et en finale, apportait plus de jeu que Yashvili.

Oui, le choix des sélectionneurs a été de l'écarter. Trop lent sur la transmission, il a revanche un pied de botteur. Mais comme Ellisalde a un très bon pied et qu'il est plus prompt a la commande, en plus d'une méforme de yachvili.

Voila. Logique
 
Et Beauxis qui a un pied vraiment international puis un mental pour son âge assez stupéfiant rien qu'a voir ce qu'il fait lors du match SF - Sale !

Pas d'accord Bassman ?
 
Ok merci pour vos réponses.

J' ai hâte de regarder la coupe du monde , j' espère que notre équipe de France va enfin la gagner cette coupe du monde , mais si par malheur elle ne la gagne pas je parierai bien sur les Springbox (je me rappelle à la dernière coupe du monde il avait l' équipe la plus jeune de la compétition maintenant elle est doit être arriver à maturité).

Epuis j' ai pas la chance d' avoir canal plus pour regarder les Tri-Nations (Afrique du Sud , Nouvelle-Zélande , Australie) c'est pas que les 6 Nations c' est moins bien mais je commençais à me lasser.
 
J' ai hâte de regarder la coupe du monde , j' espère que notre équipe de France va enfin la gagner cette coupe du monde , mais si par malheur elle ne la gagne pas je parierai bien sur les Springbox (je me rappelle à la dernière coupe du monde il avait l' équipe la plus jeune de la compétition maintenant elle est doit être arriver à maturité).

Ha non pas les box !!! si t'aimes le beau jeux, ils n'y sont pas encore, se sont des brutes épaisses sans foi ni loi ... j'exagère c'est vrai mais rien à voir avec l'équipe championne du monde (qui avait battu la France en demi - et oui Saint André je crois qui trébuche sur Benazi ..... argllll). Bref tu m'as compris ce ne sont pas mes favorits. Je préfère encore les australiens toujours très réalistes et très organisés.
Bien à toi chevalier,
Scub
 
Les sud aff... :rolleyes: pas un seul bon résultat (je parle pas de victoire, mais de jeu qui convainc) depuis des lustres, un titre de champion du monde un peu offert pour fêter la fin de l'apartheid. Non je ne les vois vraiment pas champion du monde.


Les australiens, tout dépend d'un homme : Gregan.
C'est le maître a penser, à organiser, chef d'orchestre. Il donne le tempo. Sans lui les australien vont prendre un coup sur la casquette, mais ils restent a un très bon niveau.

Perso Larkham ne m'a jamais impressionné, sans doute a cause de sa défense... disons, molle.

Mais bon, les coupe du monde ils savent les gérer, alors ils seront là.


Moi j'attend déjà de voir les premiers match de poule pour avoir une idée plus précise parce que les Irlandais et les Argentins sont très dangereux pour la France, si l'on est pas a fond d'entrée.

Comme ça, juste pour le fun, je dirais que le quinté de tête devrait compter : Irlande, France, NZ, Australie, Angleterre.

A ne pas sous estimer, les Sud Aff bien sûr, mais aussi les Samoans et Argentins qui ont réalisés d'énormes progrès depuis la dernière coupe du monde.

Ces 2 derniers ont battu les NZ pour la première fois de leur vie il y a 2 ans, certes avant qu'une perle nommée Carter apprenne a toutes les nations du monde ce qu'est un numéro 10.


Pour Beauxis, oui SJP, il a une maturité déconcertante pour son age, des qualités de 10 indéniable, mais le staff France ne veut pas lui brûler les ailes avant qu'il ai appris a s'en servir, cette coupe du monde, il la fait pour prendre de l'expérience, et donc peu de chance qu'il soit titulaire passé les poules.

Mais bon, comme remplaçant, on fait pire.
 
Thierry Dusautoir - Olivier Magne - Pascal Papé - Lamboley ? lequel, faites vos jeux.
Allez, je me lance, je choise Lamboley pour la polyvalence.:cool:
Cela va peut être nous faire un Chabal glisser en 2nd ligne tout çà ?!:confused:
Bonne nuit,
Scub
 
Lamboley , mauvaise saison .

Le seul Dusautoir qui a fait une fin de saison assez belle ...

Magne trop perso a mon goût

Pape revient de blessure même si il a fait une " bonne " tournée
 
[MGZ] Bassman;4304723 a dit:
Les sud aff... :rolleyes: pas un seul bon résultat (je parle pas de victoire, mais de jeu qui convainc) depuis des lustres, un titre de champion du monde un peu offert pour fêter la fin de l'apartheid. Non je ne les vois vraiment pas champion du monde.
Je ne sais pas s'il leur a été offert : en tous cas leur jeux était pénible au possible !! Voir les Blacks s'enliser face à ces brutasses, c'était exaspérant.
[MGZ] Bassman;4304723 a dit:
Les australiens, tout dépend d'un homme : Gregan.
C'est le maître a penser, à organiser, chef d'orchestre. Il donne le tempo. Sans lui les australien vont prendre un coup sur la casquette, mais ils restent a un très bon niveau.

Perso Larkham ne m'a jamais impressionné, sans doute a cause de sa défense... disons, molle.
Là encore, d'accord. L'ennui (pour les Aussies) avec Larkham est qu'il a perdu dans son simple rôle à l'ouverture, sa principale qualité. Mais on ne sait jamais : il sera peut-être au top dans 83 jours. Quant à Gregan, je le trouve toujours aussi malin et revenu à un meilleur rendement. Combatif comme tout, et des merveilles de passes.
J'aime bien Stirling Mortlock, que je trouve très bon, et Lote Tuqiri,qui sait enfoncer les lignes adverses.
Mais on a pu constater que ça n'a pas suffi cet après-midi.
[MGZ] Bassman;4304723 a dit:
Mais bon, les coupe du monde ils savent les gérer, alors ils seront là.

Moi j'attend déjà de voir les premiers match de poule pour avoir une idée plus précise parce que les Irlandais et les Argentins sont très dangereux pour la France, si l'on est pas a fond d'entrée.
Je pense que les Pumas ont quelques chances, pas de gagner, mais de passer des tours (1/4, voire 1/2). Ils m'ont bien plu en 2006 au SdF et la victoire s'est jouée à peu pour les Français. Ils ont, comme au foot, un jeu inventif qui peut perturber (avec de la puissance physique aussi, évidemment). On voit bien que de jouer en Europe leur apporte beaucoup.
[MGZ] Bassman;4304723 a dit:
Comme ça, juste pour le fun, je dirais que le quinté de tête devrait compter : Irlande, France, NZ, Australie, Angleterre.

A ne pas sous estimer, les Sud Aff bien sûr, mais aussi les Samoans et Argentins qui ont réalisés d'énormes progrès depuis la dernière coupe du monde.

Ces 2 derniers ont battu les NZ pour la première fois de leur vie il y a 2 ans, certes avant qu'une perle nommée Carter apprenne a toutes les nations du monde ce qu'est un numéro 10.
Certes. Et il est encore jeune, le bougre !
[MGZ] Bassman;4304723 a dit:
Pour Beauxis, oui SJP, il a une maturité déconcertante pour son age, des qualités de 10 indéniable, mais le staff France ne veut pas lui brûler les ailes avant qu'il ai appris a s'en servir, cette coupe du monde, il la fait pour prendre de l'expérience, et donc peu de chance qu'il soit titulaire passé les poules.

Mais bon, comme remplaçant, on fait pire.
 
Bon, en voyant les Blacks contre les Sud-Africains, ce que je craignais se concrétise : ils n'y arriveront pas !
Face à des joueurs (dont je déteste la manière de jouer ...) aussi puissants et organisés, ils n'arrivent à rien. Quelques éclairs, de Sivivatu (quel joueur !) par exemple, gâchés par de très nombreuses fautes (de main, entre autres).
Ce n'est pas comme cela qu'ils gagneront la Coupe du Monde.

Ce qui se dessinait dans le Super 14 se confirme malheureusement, à ceci près qu'en plus en équipe nationale les Sud-Africains ont un jeu moins séduisant que dans les provinces.
 
Je mérite une série de paires de baffes :rose: :rose:
J'étais tellement excédé de voir les Blacks balbutier devant les autres bourrins que j'ai arrêté 1/4 h avant la fin ... Ça m'apprendra !!
 
Je mérite une série de paires de baffes :rose: :rose:
J'étais tellement excédé de voir les Blacks balbutier devant les autres bourrins que j'ai arrêté 1/4 h avant la fin ... Ça m'apprendra !!
Comme quoi il ne faut jamais vendre la peau des kiwis avant de les avoir tués ;)
Dans l’ensemble ce n’était pas un grand match…
La semaine prochaine, Australie - Nouvelle-Zélande je crois :love:
 
Tri-Nations, demandez le programme :

30 juin à Melbourne : Australie – Nouvelle-Zélande
7 juillet à Sydney : Australie – Afrique du Sud
14 juillet à Christchurch : Nouvelle-Zélande – Afrique du Sud
21 juillet à Auckland : Nouvelle-Zélande - Australie

Matchs retransmis à 9 heures du mat’ il me semble.
 
Afrique du Sud - Nouvelle-Zélande 21-26
Je ne pensais pas que les All Blacks reviendraient au score :rateau:

Je mérite une série de paires de baffes :rose: :rose:
J'étais tellement excédé de voir les Blacks balbutier devant les autres bourrins que j'ai arrêté 1/4 h avant la fin ... Ça m'apprendra !!

J'en rage de ne pas avoir vu cela. Les Blacks ont dû donner une fois de plus une leçon de réalisme face à une équipe faite pour la destruction massive de l'adversaire:casse: .
Nos Bleus vont devoir bosser fort le sens tactique, la vitesse et savoir utiliser la force physique de l'adversaire (pour çà il faudrait un coach expert en arts martiaux !!! et pourquoi pas ????;) ).
Je vais essayer de toper quelques résumés de match:rateau: .
A+ Scub
 
Ah, là, pas d'accord ... Un remake de la finale de 1987 m'irait parfaitement ;)