Avis aux amateurs de rugby

La liste des 30 sera connu ce midi.

J'espère que chabal en sera quand même... Parce qu'en 3ème ligne, ca va être serré, ils sont trèèèèèèès nombreux pour 6 ou 5 places (en fonction de Marconnet)
 
[MGZ] Bassman;4301366 a dit:
La liste des 30 sera connu ce midi.

J'espère que chabal en sera quand même... Parce qu'en 3ème ligne, ca va être serré, ils sont trèèèèèèès nombreux pour 6 ou 5 places (en fonction de Marconnet)


Chabal, plus je le vois jouer, plus je me dis qu'il ne sait pas jouer... :rolleyes:
Il est brutal, sans aucune considération dans son jeu, lui, c'est la force qui compte, la tactique passe après... Et il fait perdre de nombreux ballons à cause de ses fautes, en-avant ou autres...

Enfin, ce n'est que mon avis.... ;)
 
Et beh...

Chabal n'est pas qu'un âne qui fonce dans le tas. Ton avis n'est vraiment pas très bon.
 
[MGZ] Bassman;4301437 a dit:
Et beh...

Chabal n'est pas qu'un âne qui fonce dans le tas. Ton avis n'est vraiment pas très bon.


Ah, je le vois pourtant comme ça. Et je ne suis pas le seul à le penser. ;)
 
Chabal pourrait être utile dans une logique machiavélique...

Bon, je crois qu'il faut que je développe apparemment :p , Machiavel (grand stratège de l'époque) préconisait une part de désorganisation, d'anarchie et d'inattendu dans les forces armées, une fraction "trouble-fête" un peu hors-la-loi et en décalage par rapport à l'organisation militaire classique.
Il partait du principe selon lequel un militaire sait tjrs réagir à la stratégie militaire d'un autre militaire (ils sont tous formés à même école) , alors que fâce à une stratégie anarchique ou une non-stratégie, le militaire est pris de court, forcé à l'improvisation...

Chabal, en jouant heu... "comme il joue" , n'est pas franchement dans les cadres stricts du jeu de l'équipe, donc pourrait faire office d'élément perturbateur pour... l'adversaire.

En même temps bon, en ballotage y a Nyanga et Martin... dur de choisir !
 
Chabal c'est un numéro 8 "a l'ancienne" ou a l'anglaise. Donc oui forcément il est ammené a jouer énormément en percussion, mais depuis qu'il est en angleterre il a rajouté a son jeu cette dimension de jeu rapproché en passe.

Evidemment, vu l'espace que tu as dans un jeu au près par passe, des ballons tombent et il y a des en avant. Mais n'importe quel autre joueur dans ce style de jeu fait tomber bcp de ballon.

Un numéro 10 a beaucoup plus d'espace pour travailler ses passes, et en plus lui c'est vraiment son rôle premier.

Compte les ballons tombés et surtout les ballons transmit. Le résultat te donnera un idée sur le rendement de Chabal, qui est très loin de jouer avec des mouffles.

Sauf que. Ben oui, c'est toujours les ballons tombés qu'on remarque le plus.


Et Chabal est le seul avec Betsen a avoir cette mentalité Néo Zélandaise. Regardez les 3eme lignes Néo Zelandais évoluer. Ils mettent du physique et la tête la ou tu ne mettrais meme pas le pieds de ton voisin, avec un fond technique impressionant.

La seule grosse tare de chabal : c'est qu'il ne saute pas en touche, et on a besoin d'un sauteur.
 
[MGZ] Bassman;4301501 a dit:
Et Chabal est le seul avec Betsen a avoir cette mentalité Néo Zélandaise. Regardez les 3eme lignes Néo Zelandais évoluer. Ils mettent du physique et la tête la ou tu ne mettrais meme pas le pieds de ton voisin, avec un fond technique impressionant.
Je te suis volontiers sur le reste de ton post, mais je trouve que c'est surtout sur ce point que tu as raison. Face aux Blacks, il n'a pas baissé la garde. Il est apparu d'autant plus "brutasse" que les autres Bleus ont finalement trop craint les Néo-Zélandais. Lui n'a pas semblé se poser la moindre question : il y va !

On a absolument besoin de ce genre de tempérament. Je n'ai par ailleurs pas trouvé qu'il faisait tomber tant de ballons.

Après, question technique, ses adversaires en noir manient sans doute mieux la balle, mais ils sont tous comme ça, les Blacks (une sorte de fond "à la fidjienne" structuré par un physique et une rigueur impressionnants).
 
Je confirme, Chabal n'est certe pas technique, il fait des fautes, mais il peut faire exploser les défenses et les attaques des gros:casse: .

Je suis content et pour lui, il a été retenu :up: :
Avants : De Villiers, Marconnet, Milloud, Poux, Ibanez, Bruno, Szarzewski, Chabal:) , Nallet, Pelous, Thion, Vermeulen, Betsen, Harinordoquy, Bonnaire, Martin, Nyanga ;
Arrières : Mignoni, Elissalde, Skrela, Beauxis, Michalak, Jauzion, Traille, Marty, Dominici, Heymans, Clerc, Rougerie, Poitrenaud.

Liste de remplaçants potentiel :
Kayser (Stade français), Emmanuelli (Clermont), Mas (Perpignan), Papé (Castres), Lamboley (Toulouse), Dusautoir (Toulouse), Magne (London Irish), Yachvili (Biarritz), Boyet (Bourgoin), Liebenberg (Stade français), Grandclaude (Perpignan).
 
Je pense que Chabal sera utiliser comme simple remplaçant de LUXE ! Je m'explique , il sera utiliser pour les 20 dernières minutes d'une rencontre , je vous le dis :o
 
Je te suis volontiers sur le reste de ton post, mais je trouve que c'est surtout sur ce point que tu as raison. Face aux Blacks, il n'a pas baissé la garde. Il est apparu d'autant plus "brutasse" que les autres Bleus ont finalement trop craint les Néo-Zélandais. Lui n'a pas semblé se poser la moindre question : il y va !

On a absolument besoin de ce genre de tempérament. Je n'ai par ailleurs pas trouvé qu'il faisait tomber tant de ballons.

Après, question technique, ses adversaires en noir manient sans doute mieux la balle, mais ils sont tous comme ça, les Blacks (une sorte de fond "à la fidjienne" structuré par un physique et une rigueur impressionnants).

Ca s'explique de manière assez simple.

Le groupe france qui était de tournée etait un groupe constitué de :

- les "vieux" qui peuvent encore chasser une place pour la CdM, mais disponible car pas demi finaliste du championnat de france (ou bloqué dans les autres championnats).

- les petits "jeunes" qui prendront la relève après la CdM. Ces derniers ont été envoyé pour se forger une expérience à haut niveau.

Ce qui a donné de la crispation pour les premiers, sauf chabal justement, qui a toujours joué sans pression. Il l'a dit et re dit depuis le début de sa carrière : "je prend ce qu'on me donne, si l'on me donne rien, c'est pas grave".

Pour les seconds, un sentiment d'infériorité, complexe de jeunesse.

Jo Maso disait dans Rugby mag (magazine de la fédération) que le groupe france n'allait pas la bas pour gagner les matchs, mais gagner de l'expérience, de la confiance a très haut niveau. Un résultat comme en 2004 (31 - 21 pour la NZ) aurait été satisfaisant pour le staff.


J'suis bien content pour la liste des 30, j'espère que Skrela et Beauxis seront mis en valeur, avec Mignoni.
Par contre je comprend pas bien pourquoi 3 centres uniquement... avec en plus Traille cpable d'évoluer à l'ouverture. Perso j'aurais viré Michalak (pas au niveau du tout, il bénéficie de son statut de chouchou, de polyvalent ouverture-mélée) et pris Libenberg, ou Glas.

Par contre Marconnet... Au moindre pépin dans sa rééducation, et il ne sera pas à la CdM, le calendrier est trop juste pour le moindre retard. (En même temps je trouve pas que ce soit le meilleur pillier français, loin de là)
 
Plus d'actualité, mais Califano est pour moi le meilleur pilier français, et même du monde. C'était un monstre de puissance, technique en mélée et courant comme un lapin de garennes (12s au 100m en crampon et sur herbe s'il vous plait...)

Aujourd'hui De Vilier et Milloud.
 
Excellente analyse Bassman, vraiment chapeau :up:
Je pense que notre petit jeune en ski va être intéressant à suivre, s'il est vraiment remis. Je l'ai vu lors de la finale du top 14, j'y étais ... ha jeunesse ... un futur grand si les petits cochons le prennent pas pour une patate.
As tu joué au rugby Bassman, surprenant ce bon sens ...
Comme tu as pu le remarquer je suis aussi fan de Chabal, un mec simple, direct, 192 cm et 105 kg de générosité, que demande le peuple ? et puis une gueule, même les Néo Zed en sont fans. Et même pour 20 minutes ... le coaching va être crucial sur bon nombre de match.
Bonne nuit,
Scub
 
Oui, j'ai joué pendant 13 ans au rugby, quelques titres par ci par là et 1 sélection en équipe de france cadet, face... aux Néo Zélandais :D ;)
 
Ouais enfin je t'ai pas donné le score non plus.

Allez un indice, on a mit un splendide essai, et eux... treize :D :D


Mais bon, a 16 ans ils font déja 1m80 pour 90Kg...Pas les petits français :D
 
[MGZ] Bassman;4301818 a dit:
Plus d'actualité, mais Califano est pour moi le meilleur pilier français, et même du monde. C'était un monstre de puissance, technique en mélée et courant comme un lapin de garennes (12s au 100m en crampon et sur herbe s'il vous plait...)
Il a été tellement bon qu' il me semble que il est partie joué en nouvelle-Zélande pour jouer le Super 12 avant de prendre sa retraite de joueur de rugby pro.

Au sinon , à l' époque (c' était il y a pas si longtemps que ça) ou je suivais le rugby avec assiduité , Dimitry Yashvilly était très bon (qu' il était titulaire à la place de Michalak) alors pourquoi il a pas été sélectionné?

Surement trop de concurrence?
 
Ses dernières performances n'ont pas été fantastiques, on peut supposer ...

Je suis fort loin d'être un spécialiste mais je le trouve pas assez dynamique. J'ai trouvé que Mignoni, en demi- et en finale, apportait plus de jeu que Yashvili.
 
Au sinon , à l' époque (c' était il y a pas si longtemps que ça) ou je suivais le rugby avec assiduité , Dimitry Yashvilly était très bon (qu' il était titulaire à la place de Michalak) alors pourquoi il a pas été sélectionné?

Surement trop de concurrence?

Ses dernières performances n'ont pas été fantastiques, on peut supposer ...

Je suis fort loin d'être un spécialiste mais je le trouve pas assez dynamique. J'ai trouvé que Mignoni, en demi- et en finale, apportait plus de jeu que Yashvili.

En effet, il a raté son match des 6N contre l'Angleterre alors qu'il en était la bête noir, et puis à Biarritz il n'a pas été aussi performant que les autres années. Avec la montée en puissance de Mignoni qui a gagné (avec l'équipe bien sûr) les 5 matchs si ma mémoire est bonne des 6N + a été en finale du top 14, il n'y avait plus photo. Comme indiqué précédemment j'ai toujours personnellement trouvé Mignoni plus dynamique. En revanche, la botte de Yach pourrait nous manquer quoique nous avons de bons botteurs.
Scub