Pour en finir
Je pense que le plus étonnant de ce changement de machine réside dans deux points précis*:
La vitesse du processeur
Leffet SSD
Indéniablement, la vitesse du processeur et la puissance de son architecture en font une machine redoutable. Comme jutilise beaucoup HandBrake et IFFmpeg, deux applications dencodage vidéo, japprécie de ne plus attendre que quelques minutes au lieu de quelques dizaines de minutes. En fait, cest surtout au niveau des applications où lon demande beaucoup de CPU que le gain se fait sentir. Dans FileMaker Pro, par exemple, où juse de nombreux scripts dans différentes applications, jai, là aussi un gain considérable par rapport à ce que javais «*avant*». Lorsque je lance des scripts avec PS, cest pareil. En revanche dans les applications interactives comme celles de la bureautique, sans doute linteraction est-elle plus rapide, mais ce nest pas aussi flagrant. Car le paramètre opérateur nayant pas changé et étant toujours plus lent que le paramètre machine, le temps dattente ne peut apparaître que plus court. Comme tout sexécute avec célérité, le processeur et ses 8 curs (4+4) ne sont pas beaucoup mis à lépreuve. Il en résulte un silence que seul le doux bruissement des DDE et la frappe étouffée sur le clavier ont du mal à rompre. Le diagramme dhistorique du processeur est «*désespérément*» plat. Il faut que je lance un encodage avec HandBrake ou avec IFFmpeg pour assister à lutilisation de tous les processeurs à 100*%. Mais, et cest là quon sent combien Mac OS est efficace, si lon fait autre chose que de lencodage, par exemple regarder une vidéo, ou taper un texte avec Word, il ny a pas de souci.
Ce que jappelle leffet SSD est davantage spectaculaire. Tout étant en SSD, la vitesse de celui qui équipe ma machine nayant plus rien à voir avec celle dun disque dur, fut-il un SATA, un FW800 ou même de lUSB 3, leffet est considérable et impressionnant. Javais du mal à imaginer que lancer ensemble Bridge et Photoshop prendrait si peu de temps. Que je suis toujours autant étonné au bout dun mois dutilisation. Les lancements dapplications sont exécutés avec instantanéité. Citons un cas bien particulier*: le lancement dExcel. Avec un DD classique, on constatait une différence entre le premier lancement et les suivants. Cet effet nexiste plus. Même le lancement de Pages, qui na jamais été un foudre de guerre, est instantané. En fait, tous les lancements sont instantanés. Ne parlons pas diTunes qui, on peut dire ainsi, est rentré dans le rang. La réalité est que ce nest plus lutilisateur qui attend la machine, mais la machine qui attend lutilisateur. Quon ne me dise pas non plus que Safari est lent. Lancement instantané. Ouverture immédiate de la page daccueil. Comme, de surcroît la liaison WiFi est en 802.11 ac, entre la FreeBox et liMac 27, «*ça dépote*». Je nhésite plus à multiplier les onglets et à basculer de lun à lautre.
Bien sûr, avec une RAM limitée à 8 Go, daucuns pourraient penser que je charge la mule et que ça va swapper. Et bien, rien nest si sûr*! Il est toujours surprenant de constater que le mémoire comprimée est vide, et que le fichier déchange servant au swapping est toujours vide. Au moment où jécris ces lignes, 11 applications sont ouvertes. Jai lancé HandBrake pour encoder un conteneur MKV en conteneur MP4. iTunes visionne un film. Safari a 10 onglets et lun deux est sur une chaîne TV et visionne un documentaire (Flash). Il ny a pas dapplication en sommeil dans le dock. La mémoire utilisée frôle les 8 Go. La mémoire comprimée est passée de 0 à 972*Ko. Et la mémoire déchange est toujours vide. Donc, quand jobserve ces données, je me dis que les prêcheurs des 16 Go sont à côté de la plaque pour une utilisation simple, et quils feraient mieux de se préoccuper de lusage de leur machine.
Je pense que le plus étonnant de ce changement de machine réside dans deux points précis*:
La vitesse du processeur
Leffet SSD
Indéniablement, la vitesse du processeur et la puissance de son architecture en font une machine redoutable. Comme jutilise beaucoup HandBrake et IFFmpeg, deux applications dencodage vidéo, japprécie de ne plus attendre que quelques minutes au lieu de quelques dizaines de minutes. En fait, cest surtout au niveau des applications où lon demande beaucoup de CPU que le gain se fait sentir. Dans FileMaker Pro, par exemple, où juse de nombreux scripts dans différentes applications, jai, là aussi un gain considérable par rapport à ce que javais «*avant*». Lorsque je lance des scripts avec PS, cest pareil. En revanche dans les applications interactives comme celles de la bureautique, sans doute linteraction est-elle plus rapide, mais ce nest pas aussi flagrant. Car le paramètre opérateur nayant pas changé et étant toujours plus lent que le paramètre machine, le temps dattente ne peut apparaître que plus court. Comme tout sexécute avec célérité, le processeur et ses 8 curs (4+4) ne sont pas beaucoup mis à lépreuve. Il en résulte un silence que seul le doux bruissement des DDE et la frappe étouffée sur le clavier ont du mal à rompre. Le diagramme dhistorique du processeur est «*désespérément*» plat. Il faut que je lance un encodage avec HandBrake ou avec IFFmpeg pour assister à lutilisation de tous les processeurs à 100*%. Mais, et cest là quon sent combien Mac OS est efficace, si lon fait autre chose que de lencodage, par exemple regarder une vidéo, ou taper un texte avec Word, il ny a pas de souci.
Ce que jappelle leffet SSD est davantage spectaculaire. Tout étant en SSD, la vitesse de celui qui équipe ma machine nayant plus rien à voir avec celle dun disque dur, fut-il un SATA, un FW800 ou même de lUSB 3, leffet est considérable et impressionnant. Javais du mal à imaginer que lancer ensemble Bridge et Photoshop prendrait si peu de temps. Que je suis toujours autant étonné au bout dun mois dutilisation. Les lancements dapplications sont exécutés avec instantanéité. Citons un cas bien particulier*: le lancement dExcel. Avec un DD classique, on constatait une différence entre le premier lancement et les suivants. Cet effet nexiste plus. Même le lancement de Pages, qui na jamais été un foudre de guerre, est instantané. En fait, tous les lancements sont instantanés. Ne parlons pas diTunes qui, on peut dire ainsi, est rentré dans le rang. La réalité est que ce nest plus lutilisateur qui attend la machine, mais la machine qui attend lutilisateur. Quon ne me dise pas non plus que Safari est lent. Lancement instantané. Ouverture immédiate de la page daccueil. Comme, de surcroît la liaison WiFi est en 802.11 ac, entre la FreeBox et liMac 27, «*ça dépote*». Je nhésite plus à multiplier les onglets et à basculer de lun à lautre.
Bien sûr, avec une RAM limitée à 8 Go, daucuns pourraient penser que je charge la mule et que ça va swapper. Et bien, rien nest si sûr*! Il est toujours surprenant de constater que le mémoire comprimée est vide, et que le fichier déchange servant au swapping est toujours vide. Au moment où jécris ces lignes, 11 applications sont ouvertes. Jai lancé HandBrake pour encoder un conteneur MKV en conteneur MP4. iTunes visionne un film. Safari a 10 onglets et lun deux est sur une chaîne TV et visionne un documentaire (Flash). Il ny a pas dapplication en sommeil dans le dock. La mémoire utilisée frôle les 8 Go. La mémoire comprimée est passée de 0 à 972*Ko. Et la mémoire déchange est toujours vide. Donc, quand jobserve ces données, je me dis que les prêcheurs des 16 Go sont à côté de la plaque pour une utilisation simple, et quils feraient mieux de se préoccuper de lusage de leur machine.
