[Coup de Gueule] Ces tarifs et ce profit... Pourquoi?

Statut
Ce sujet est fermé.
+1, je suis d'accord avec toi, les deux ne s'aiment pas, et cela pour toujours, je pense que chacun a son avantage comme son inconvénient.

merci à toi d'avoir été patient, et d'avoir répondu à mes réponses, je viens de voir encore un mec banni pour insulte totalement débile, Monsieur se fait aider, et il se met à insulter le mec qui lui tendais la perche.
 
Bon, parmi le meilleur, qui est le meilleur ?

Pour mon plus grand bonheur, j'ai acquis récemment le système de son Multimédia Focal XS 2.1 qui personnellement a rendu encore plus agréable l'environnement de mon iMac, quoique ce produit soit aussi compatible pour PC :D
Il se dit que Apple bogue moins que Windows, car il est plus nombriliste au niveau de ses applications...
Côté virus, comme OS X n'installe pas les fichiers exécutables, cela le mettrait un peu à l'écart des infections...
Une chose est sûre, est que lorsque j'ai fait l'achat de mon ordi, il était opérationnel tout de suite, avec à l'époque son disque d'installation et Apple m'a proposé également le programme One to One, ce qui me fut très utile pour circuler confortablement dans son environnement.
À ce jour, je ne pense pas que Windows offre à sa clientèle la même qualité de service. Ces avis ne sont peut-être que des mythes, allez donc savoir

Il n'y a pas de fumée sans feu, chacun détient un brin de vérité :zen:
Ne me fusillez pas :D
MERCI
 
"BSOD" soulèvent les contradictions des produits Apple...mais c'est aussi pour cela qu'Apple tourne si bien....c'est son business model...

Côté client : Il se sent unique car il possède un produit et utilise un OS que les "beaufs/rustres/lambdas" n'ont pas...Il se sent valorisé, un initié, ayant du goût (design), plus intelligent, ayant un statut social supérieur dans la société.

Côté Apple : Il se doit de maintenir un prix élevé pour que ses clients continuent à se croire les meilleurs...car si ses produits devenaient moins chers, ils se démocratiseraient (+ de 10% de part de marché)...il aurait alors probablement les mêmes revenus à court terme (- de marges mais + de ventes) mais serait condamné à long terme.

[Je passe sur le cas particulier de l'iPhone car il est subventionné par les opérateurs...et il a pu ainsi atteindre une meilleure part de marché].

Le hic, c'est que celui qui croit avoir "le meilleur", n'a en fait qu'un produit avec la config standard du moment, au niveau du CPU, GPU, DD....voire parfois en dessous...N'oublions pas que l'iPad2 (en 2011 !) a deux capteurs photos ridicules à 0,3 et 0,7 MP !

Sans oublier l'absence d'USB3 (dispo parfois sur des laptop/nettop lowcost) ou de lecteur Blu-ray, cela fait tache surtout pour l'iMac, mais n'oublions pas qu'Apple est le propriétaire d'iTunes qui propose des films...

Mais comme le design est joli et la présentation s'effectue dans un cadre sublime (les Apple Store), la config passe mieux....et Apple peut se permettre ses "radineries".
 
Dernière édition:
Côté Apple : Il se doit de maintenir un prix élevé pour que ses clients continuent à se croire les meilleurs...car si ses produits devenaient moins chers, ils se démocratiseraient

Un parallèle intéressant dans l'automobile à ce sujet. Dans les années 80, BMW avait voulu se démocratiser avec une baisse des prix. Fuite de sa clientèle habituelle, baisse des ventes etc. Ils sont vite revenus à leurs prix antérieurs. :D
 
Un parallèle intéressant dans l'automobile à ce sujet. Dans les années 80, BMW avait voulu se démocratiser avec une baisse des prix. Fuite de sa clientèle habituelle, baisse des ventes etc. Ils sont vite revenus à leurs prix antérieurs. :D

Un Mac coûte actuellement environ quatre fois moins cher qu'à la fin des années 80. A l'inverse, la popularité et la base de clients et d'utilisateurs actuels n'a plus vraiment grand-chose à voir avec celle de ces années-là. Ton parallèle n'est pas très pertinent, et le comparatif avec l'industrie automobile, erroné.

Apple ne fabrique pas de produits chers: elle n'est tout simplement pas présente dans le très bas de gamme et les produits cheap.
 
Un Mac coûte actuellement environ quatre fois moins cher qu'à la fin des années 80.

Mais n'est-ce pas valable pour toute la micro-informatique en général ?

Je ne comparais pas Apple à l'industrie automobile : je parlais de la politique du prix. Dans un produit placé haut de gamme une baisse de prix peut avoir un effet préjudiciable. C'était le seul sens de l'exemple de Be My Wife ! :D
 
Non. Pas sûr que les PC de 1990 étaient quatre fois plus cher que ceux de 2011… :siffle:

Faudrait 'oir... ;)

Cela dit moi je fais plus confiance à l'INSEE pour le vérifier qui nous clame que non, depuis l'euro, l'inflation a été faible. :mad: Bien sûr quand on met un écran à plasma dans le panier quotidien de la ménagère, sur 1 ou 2 ans, ça fait une inflation très raisonnable au final. :rolleyes:
 
Un IBM Personal Computer de 1981 était vendu (version de base) un peu moins de 1600 $ de l'époque (http://oldcomputers.net/ibm5150.html). Le revenu annuel médian était alors d'environ 18 000 $ par ménage (http://www.davemanuel.com/median-household-income.php). Un IBM PC valait donc un peu plus du dixième du revenu annuel médian d'un ménage américain. Les versions les plus puissantes dépassaient les 4000 $ avec leurs périphériques.
 
Apple ne fabrique pas de produits chers: elle n'est tout simplement pas présente dans le très bas de gamme et les produits cheap.

C'est là où je commence à en douter sérieusement, alors que mes LC, Performa, PowerMac et même iMac et eMac fonctionnent très bien, mon iBook connais des gros problèmes et les premiers symptômes sont arrivés 4 ans après son achat. J'ai l'impression qu'Apple revoit à la baisse son soit disant "haut de gamme" concernant les portables parce que vu les symptômes, c'est clairement des problèmes de hardware. Je veux bien croire que je suis tomber sur une série désaffectueuse mais un écran noir au démarrage qui semble donc lié à la carte vidéo, un open firmware parfois avec un "bad access violation" où le disque de démmarage n'est pas reconnu et l'activation du Airport qui engendre un kernel panic et parfois la perte de la carte réseau je trouve que ça fait vraiment beaucoup pour un produit qui était normalement arrivé à maturité chez Apple puisqu'acheté vers la fin de la commercialisation des PPC. Avant j'étais habitué à changer une barette de RAM ou plus généralement un disque dur, la seule grosse merde que j'avais eu était un bloc alim. :p :D :D

Que les mac soient moins cher qu'avant, encore heureux quand on voit le prix des PC portables qui, à mes yeux sont aussi robustes qu'un Mac portable (les Dell en particulier), vu comment je les tritures au taff depuis des années et qui n'ont pas toutes les merdes de mon ibook personnel. J'ai bien aussi quelques MacBookPro au travail mais je n'ai pas autant de recul (concernant les années de service) pour m'en faire une idée précise, sinon que c'est toujours aussi agréable à utiliser. :p :D :D

Pour ma part côté machine de bureau, je pense qu'Apple fait peut-être encore dans le "haut de gamme" mais j'ai peur que ce ne soit plus le cas des portables et pour mon prochain achat, étant nomade, j'hésite encore, mais il est clair que si j'opte pour un MacIntel et qu'il ne tient pas dans la durée, je partirais sur des PC portables, au moins pour leur prix, on sait à quoi s'attendre en on est rarement déçu. :p :D :D

Il ne faut plus se faire d'illusions, si Apple se devait de faire du haut de gamme à une certaine époque pour se démarquer de la concurrence et garder sa part de marché réduite. Aujourd'hui Apple est un mastodonte qui est à la mode, les consommateurs Apple d'aujourd'hui ne cherche plus comme certains à avoir un produit qui dure mais le dernier produit à la mode et donc est prêt à se séparer de son matériel pour le dernier sorti au design plus tendance. Alors pourquoi l'entreprise s'emmerderait, elle est avant tout là pour faire du profit, ce n'est pas une organisation humanitaire. Il faut donc arrêter de croire qu'elle produit aujourd'hui comme elle le faisait hier. :p :D :D
 
Intéressant d'avoir ce retour d'un professionnel de l'informatique, avec le recul qu'il peut avoir sur la chose (sachant que le désir s'accroit lorsque l'effet se recule :D).

En tout cas ça me confirme mon choix pour le nouveau portable : un Dell. ;)
Bon OK c'est moche mais on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la culotte de la crémière.
 
Je ne suis pas certain que le niveau personnel soit plus pertinent qu'une étude statistique.
J'ai aussi un iBook G4 800 MHz 12" acheté (neuf) en avril 2004 et il fonctionne très bien, après cinq années de transport quotidien en scooter, suivies de longs mois entre les douces mains (?) de mes enfants. Il se porte très bien et j'ai juste eu à changer une fois son disque dur.
Sept ans et demi sans souci, je ne vois pas en quoi je me plaindrais.

Pour autant, en-dehors du fait que j'en suis ravi (qu'il fonctionne), mon "témoignage" n'a quasiment aucune valeur informative. Ce qui compte réellement, en ces matières, est une étude statistique, à défaut d'une étude exhaustive, bien entendu.
 
Peut-être mais je n'aime pas faire partie des statistiques, quand je suis déçu d'un produit comme l'iBook G4 (une panne matériel ok mais plusieurs c'est vraiment pour moi inacceptable) alors que je suis bien moins soigneux avec mes PC portables du boulot et depuis plus longtemps, et bien je me fais vite ma propre idée de la "haute qualité" d'Apple. Je suis encore à envisager à laisser à cette firme une autre chance quant à mon futur achat de portable, mais ce sera la dernière en matière de nomade si je devait une nouvelle fois être une statistique du matériel foireux et bon marché revendu parce que le tout est enrobé d'un design avec une pomme à moitié bouffée. Maintenant je ne suis qu'une statistique comme tu dis, et tant mieux pour Apple et surtout pour les autres utilisateurs comme toi si je suis le seul déçu. Je ne fais qu'apporter ma petite expérience sur la soit disant qualité des produit Apple. Libre aux gens d'apporter de l'importance ou non à mon récit, je m'en fiche un peu, ce n'est qu'un forum. :p :D :D
 
on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la culotte de la crémière.

Ah c'est marrant, d'habitude, on parle de son sourire, de son cul, voire de sa personne toute entière, à la crèmière.
Toi, c'est la culotte.
Pourquoi pas.

Tu s'rais pas un peu fétichiste, des fois ?
 
Statut
Ce sujet est fermé.