Hadopi, c'est parti
- Créateur du sujet AmoCrea
- Date de début
- Statut
L'information fournie par le ministère de la culture sur ce sujet était tout sauf objective. Parfois même carrément mensongère... Ça ne risque pas de s'arranger puisque le sieur Henrard est toujours dans la place... je me souviens du débat de ce type avec la Quadrature du net... "le nez dans la pisse, il dirait encore que c'est du coca-cola" comme disait mon vieux prof de dessin.
Maintenant, la propagande semblant le mode de fonctionnement normal de cette administration, sur tous les sujets traités, il n'y a pas de raison de stigmatiser le Ministère de la Culture plus qu'un autre... tenez le Ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire par exemple... (aka "le ministère avec beaucoup de i et un peu de n" comme l'appelle Eolas).
Hadopi 2: les thèmes des principaux amendements.
Ah, et les sénateurs Socialistes voteront contre le texte avec les Verts et les Communistes.
Le grand cirque commence à 14h30.
Ah, et les sénateurs Socialistes voteront contre le texte avec les Verts et les Communistes.
Le grand cirque commence à 14h30.
D
Deleted member 18124
Invité
Juste un peu :siffle:
Mais dans 5 ans (ou 10 ans, allez…
, on aura peut-être fait un bond de 30 ans en arrière, pile poil. Et pour ma part, je ne parle pas uniquement de la France, le phénomène m'apparait comme général.Je trouve l'exemple de cet entêtement à la Rue de Valois particulièrement intéressant. Dans le cas qui nous occupe, ce sont donc de vrais imbéciles à la Culture: se faire choper deux fois la main dans l'IP sur le principe de non anonymat de l'internet, c'est qu'ils n'ont vraiment rien compris à l'internet et cela peut confirmer l'idée que ce n'était pas à eux qu'il fallait confier l'élaboration de la loi (TOR s'installe en 2mn sur n'importe quel navigateur :siffle
. En même temps, c'est bien pratique d'avoir des marionnettes qui font des bêtises en s'agitant: ça ruerait plus sérieusement dans les brancards médiatiques si c'était la Place Beauveau qui s'y était collée :siffle:Le fait que cela soit sur wikipedia -média en constante re écriture- que l'on retrouve cette anecdote est particulièrement percutant: ce sont des journaux archivés que Winston Smith re-écrit constamment pour les faire correspondre à La vérité du Parti, la Propagande [pour ceux qui n'ont pas suivi (le lien, aussi
), je parle de 1984].C'est le principe de la mutabilité du passé. On peut retrouver aussi cette re écriture de La vérité désirée dans les bidouillages plus ou moins intelligents de certaines photos ou de certains films, gommant ce qui n'est pas flatteur, qui ne met pas en valeur ou qui parait "politiquement incorrect" avec le recul historique. Que cela soit un ennemi qu'on fait effacer d'une photo ou une silhouette qu'on affine pour atténuer "le choc des photos", la première fois on pourrait dire "ce n'est pas si grave", mais quand cela devient une méthode de contrôle, cela devient très questionnable.
«Qui contrôle le passé contrôle l'avenir. Qui contrôle le présent contrôle le passé». On retrouve le même principe dans "La Ferme des Animaux".
… pour forcer le trait encore un peu et trembler un peu, quelques pistes parallèles à l'univers d'Orwell, quelques similitudes si parlantes qu'on ne les entend plus…
- banalisation de la surveillance des masses: les télécrans, que l'on peut étendre aux caméras de surveillance, écrans publicitaires interactifs dans le métro ou les écrans qui détectent la présence ou l'absence des personnes, les logiciels de reconnaissance faciale, la biométrie et les puces rfid (dans les produits, les pièces d'identité, les titres de transports ou de paiement, animaux ou personnes), le maillage GSM de nos téléphones portables, les multiplications des fichiers et l'affaiblissement des organismes de régulation (CNIL, CAS, ART…
. [Edit: j'oubliais le GPS…]- disparition et décrédibilisation progressive des médias indépendants au profit d'une information simpliste et orientée (propagande) détenue par les cartels médias/services/industriels basée sur la peur (terrorisme, banlieues, ghettos, pandémie, guerres, chomage…
, mensonges répétés qui deviennent vérités- apparition de la novlangue, langage appauvri par l'élite pour détourner le sens réel des mots (cf. les langages technocratique / technologique / économique / politiquement correct) et lente disparition de la lecture et de la réflexion remplacée par des messages dirigés, récréatif et publicitaires lénifiants(docufiction, storytelling…
, changement des noms de sociétés ou de groupes pour faire oublier leur mauvaise image et leurs multiples casseroles (Areva, UMP, Altadis …, entrée du privé dans ce qui touche à l'éducation particulièrement à destination des plus jeunes (kits Nestlé, Pampers, Coca dans les écoles pour élèves ou enseignants, publicité et sponsoring omniprésent…- focalisation médiatico-politique sur un ou des boucs émissaires (l'Ennemi Extérieur ou Axe du Mal, Islam, Irak, Afghanistan, Corée du Nord; les Ennemis de l'Intérieur: immigrés, réfugiés, sans papier, lobbys divers [franc-maçon, juif, ou homo], le "terroriste" Julien Coupat) et invocation constante de la protection de l'Etat et des libertés démocratiques lors de la limitation des libertés individuelles (Patriot Act, lois anti-terroristes, Loppsi, Hadopi et leurs nombreux avatars), augmentation des forces policières et militaires pour protéger notre sacro-sainte sécurité (Vigipirate). Contre ces boucs émissaires, autorisation d'actions illégales hors conventions internationales et création de zones de non droit (Guantanamo, transferts illégaux de prisonniers dans les espaces aériens européens, zones de transits, utilisation de la torture…
.Alors oui, Bompi, le trait d'iluro_64 peut paraître un peu fort -et mon argumentaire spécieux et infondé-, je te laisse juge, mais pour ma part, je préfère rester vigilant et… jouer les Cassandre
D
Deleted member 18124
Invité
Comme je pense que ce n'est pas trop l'endroit pour créer/animer le débat [déjà ce fil s'allonge, uniquement sur la loi HADOPI elle-même !] je ne me lancerai pas dans une dissertation (qui me brûle le bout des doigts<...>
Alors oui, Bompi, le trait d'iluro_64 peut paraître un peu fort -et mon argumentaire spécieux et infondé-, je te laisse juge, mais pour ma part, je préfère rester vigilant et jouer les Cassandre
) Mais je pense qu'il ne faut pas être aussi catastophiste et, surtout, prendre du recul.PS : j'ajouterais que démoniser ou ridiculiser le président, son gouvernement et les ministres, en-dehors du fait de se faire plaisir, est, au mieux, improductif, au pire, contre-productif.
C'est pas vrai, Mitterrand est persuadé lui aussi qu'un abonnement triple play est divisible!!!
On a juste changé le sexe du nioube à la tête du ministère de la culture!
On a juste changé le sexe du nioube à la tête du ministère de la culture!
Le Sénat adopte le projet Hadopi 2 après quatre heures de débats.
Ils ont fait fort...dans tous les sens du terme.
Ils ont fait fort...dans tous les sens du terme.
Ayant suivi le débat je peux vous dire que j'ai trouvé FM complètement inconsistant et à la limite insipide comme s'il ne croyait pas lui-même à ce qu'il disait... :mouais:
Vivement le CC...
Vacances d'été ou pas les opposants ne lâcheront pas rien que pour remettre une deuxième claque...
Fallait pas tendre la joue gauche...
Vivement le CC...
Vacances d'été ou pas les opposants ne lâcheront pas rien que pour remettre une deuxième claque...
Fallait pas tendre la joue gauche...
Comme je pense que ce n'est pas trop l'endroit pour créer/animer le débat [déjà ce fil s'allonge, uniquement sur la loi HADOPI elle-même !] je ne me lancerai pas dans une dissertation (qui me brûle le bout des doigts
PS : j'ajouterais que démoniser ou ridiculiser le président, son gouvernement et les ministres, en-dehors du fait de se faire plaisir, est, au mieux, improductif, au pire, contre-productif.
Je constate que mon encyclopédie personnelle a "choqué".
Ce n'est pourtant que la synthèse de tout ce qu'on peut apprendre en s'informant par les publications qui abondent depuis que ce quinquennat est en route. Toutefois, afin de ne pas déborder du sujet qui nous occupe, l'inénarrable Loi Hadopi, je pense et j'ai toujours pensé, pour l'avoir déjà dit dans des fils de discussions, ce qui est dit est une chose, et ce qui est fait en est une autre. Je passerai sur les propos techniques irrésistibles qui nous ont bien fait rire durant Hadopi 1. Il semble que nous en aurons d'autres. Ce que je veux dire est que la Loi Hadopi est une loi alibi. On défend soit-disant des "ayant-droits" (j'adore ce mot) en cherchant à instituer une méthode répressive d'une violence et d'un arbitraire anticonstitutionnel. Mais les "ayant-droits ne sont qu'un alibi. On s'en fout pleinement des ayant-droits. Le but recherché est le contrôle d'un média incontrôlable, d'un espace de liberté, d'égalité et fraternité redouté, le seul endroit où actuellement les trois grands principes de la République sont indomptables, j'ai nommé, vous le savez bien, Internet. Rappelons-nous tout ce qu'on a essayé de faire passer dans cette loi. Prenant pour prétextes les pirates amateurs, surtout pas les professionnels du piratage, tout a été essayé pour mettre en uvre un dispositif de "prévention" et de "répression", où le piratage n'est qu'un prétexte. Le but ultime est le contrôle de ce média non encore contrôlé. La Chine n'est pas loin. Imaginez un instant que Hadopi 1 n'ait pas été censurée par le CC. C'était l'institutionnalisation de l'arbitraire au niveau d'Internet.
Je ne défends pas les pirates. Tant pis pour eux s'ils se font prendre. Mais je ne supporte pas qu'on prenne ce prétexte pour pour tenter d'institutionnaliser l'espionnage de la vie privé (autre forme de piratage non sanctionnée), ni qu'on passe par-dessus la Justice. Et si ma "diatribe" choque, rassurez-vous, elle est sans doute en dessous de la réalité de l'évolution imprimée à notre société. Hadopi n'est qu'un petit exemple de bruit et de semblant. Le fond n'est pas mis en lumière, bien dissimulé, ni même cité.
C'est génétique. François était adepte des écoutes téléphoniques, Frédéric ce sont les mails ; il faut savoir évoluer avec son temps.
Bah ! A défaut de francisque, il aura peut-être droit à une Rolex. :siffle:
Dur, dur, les gars. Je n'ai pas été aussi méchant :zen:
---------- Nouveau message ajouté à 18h23 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h20 ----------
Constitutionnellement, tout n'est pas perdu À moins que l'opposition oublie de déposer son recours au CC conformément à la procedure établie.
Quelque soit l'issue de cet tragi-comédie législative, Monsieur Tardy aura gagné l'estime de beaucoup de citoyens. En voilà un qui n'aurait pas dépareillé sur les barricades de 1830.
D
Deleted member 18124
Invité
- Statut
