hasselblad H3D, H4D, H4X

[fedo]

hasselblad a annoncé une nouvelle version de son H3D qui incorporera le nouveau capteur kodak au format 36x48 de 50 MP et la plus haute résolution en moyen format.

intéressant car il bruisse que Canon pourrait sortir l'an prochain un 1D avec un capteur de 50 MP 24x36 qui fait l'objet d'expérimentation de la part du géant japonais.

 

[macinside]

hasselblad a annoncé une nouvelle version de son H3D qui incorporera le nouveau capteur kodak au format 36x48 de 50 MP et la plus haute résolution en moyen format.

intéressant car il bruisse que Canon pourrait sortir l'an prochain un 1D avec un capteur de 50 MP 24x36 qui fait l'objet d'expérimentation de la part du géant japonais.

mais le canon bruissera moins que le kodak ? sinon optique de course en vu ! on verra si Fuji a fait du bon boulot

 

[IceandFire]

PPPffff.....:love:

 

[jeanba3000]

Ce qui est marrant c'est de voir que la photo-informatique professionnelle se pignole encore sur la quantité de pixels au lieu de la qualité (bruit en haute sensibilité, etc.)

 

[alèm]

je t'assure qu'un petit D700 comme celui à 15cm de ma main droite suffirait à mon bonheur !

 

[fedo]

Ce qui est marrant c'est de voir que la photo-informatique professionnelle se pignole encore sur la quantité de pixels au lieu de la qualité (bruit en haute sensibilité, etc.)

pas le même marché, pas les mêmes besoins.

 

[fedo]

finalement c'est carrément pas cher !

H3DII-60, which will be priced at €22,995 (excluding lens), will be available in April 2009.

 

[jeanba3000]

Comparé au nouveau Leica ?

 

[fedo]

tu lis dans mes pensées

 

[jeanba3000]

Faut dire aussi, il y a désormais un peu de concurrence avec le Hy6

Et puis c'est moins cher que le trio de Rolleiflex sortis pour les 80 ans de la marque : 29.000 €

 

[fedo]

finalement 50 MP c'était pas assez alors Hasselblad sortira un H3DII-60 de 60 MP au format quasi 645 (94%).

 

[IceandFire]

houaw!!!! mais ou la course aux pixells s'arrêtera t'elle???

 

[viruce]

S'arretera pas

Non serieusement a un moment donne c'est plus la taille des pixels qui est importante, il va falloir qu'ils ameliorent la rapidite... entre autres !

 

[benoux]

sachez que la résolution de l'appareil n'est pas se qui importe le plus, la taille des photosites est aussi très importante pour un résultat de qualité... etc etc ... tellement de chose joue sur la qualité...

 

[LucD]

sachez que la résolution de l'appareil n'est pas se qui importe le plus, la taille des photosites est aussi très importante pour un résultat de qualité... etc etc ... tellement de chose joue sur la qualité...

Excuse-moi Benoux, mais ceux qui, ici, s'intéressent à ce genre de joujoux sont à peu près au courant de ce qui joue sur la qualité d'une image en terme de taille de capteur, etc, etc...

Quant à moi, je reste bêtement sidéré par la somme à mobiliser pour acquérir un dos (ou boitier) capable de s'approcher de la taille de capteur équivalente à ce qu'on obtient avec une "pauvre" pellicule 120 à 6 euros...

Je propose officiellement à "NicanonBladMiya" un système qui fonctionne à base de pelloche (pas cher !) scannée par un mini scanner superformant et pas cher à l'intérieur du boîtier !
(Sinon, j'ai aussi un projet de presse-citron avec verre à pied intégré, mais c'est pas trop le sujet ici !)

 

[Aladisse]

oui vaut mieux s'équiper d'un Imacon à 15 000€ et d'un assistant sous-payé. ça reste économique et compétitif.

 

[LucD]

Un Epson V700 à 500 euros et sans assistant (bon, faut faire le café soi-même !) fonctionne déjà très correctement.
Avec un Nikon LS9000 à 2500 eur, on est déjà dans du extrêmement performant...
Et de toute façon, on parle effectivement de 2 types de pratique photo.
L'une lié à des nécessité absolues de "productivité" d'où du matos à prix stratosphérique,
l'autre (la mienne) totalement affranchie des contraintes de rentabilité, avec une part de "droit à l'erreur", qui demande un peu plus de temps parfois, et qui sait pourtant produire une qualité d'image qui explose celle des reflex num. haut de gamme.

Bref, mes deux centimes.
Un blad numérique, c'est comme une pelleteuse orange qui fait son boulot de tranchée: indispensable pour un pro du bâtiment.
Moi, je suis dans le club des "creuseur à la pelle", mais au final, ma tranchée est parfois aussi réussie.

 

[fedo]

le H4D arrive.

 

[mxmac]

faut aussi arrêter de se pignoler avec l'anti-pixel ... les limites c'est bon on les connaît elle sont optiques et économiques ...
En même temps pour mémoire, a chaque fois on se retrouve avec un gain de qualité, c'est étrange non ?

la barriere est sans doute bientôt atteinte, et les optiques que canon fabrique actuellement sont superlative mais coutent 2x le prix de celle qu'elle remplacent ...

50 a 60 mpx on est au bout en 24x36 ... a moins de payer ses optiques 10x plus chère et en moyen format on est sur le même chemin.

le parallèle avec l'informatique est parlant, la fréquence a augmenté mais a un moment ça bloque et maintenant on se bat a coup de coeur ... on commence tout de même a voir la même chose se profiler, une fois la limite atteinte ils travaillerons sur d'autres caractéristiques ...

 

[fedo]

50 a 60 mpx on est au bout en 24x36

ça me paraît beaucoup de pixels en format 24x36.
en APS C la limite est à un peu plus de 20 MP.

en moyen format on doit pouvoir aller à 80-90 MP...

sinon les prix de la gamme H4D:

The H4D-60 will start shipping from November 2009 at a retail price of €28,995 and the H4D-50 will ship in the first quarter of 2010 at a retail price of €19,995.