J'ai testé l'iMac G5!

[noliv]

bof... les 19" pas chers ont des résolutions identiques aux 17"... bref c'est pas des super écrans... ils sont juste grands.

 

[miaou]

D'après le site de la FNAC , ils seront disponibles ( normalement ) vers le 20 septembre...

ouais j'aimerai bien....... mais si je me souviens bien , sur ce même site , au départ l'ipod mini devait être disponible le 17 avril !!!
remarque c'est surtout de la faute d'Apple s'il en a été autrement

 

[WebOliver]

Merci de poster dans ce sujet uniquement les réactions après avoir vu, en vrai, l'iMac G5. Le reste des réactions peut se faire dans les autres sujets, et notamment dans le sujet dédié aux annonces de la Keynote.

 

[Surfer Libre]

Félicitations, tu as choisi la même config que moi

Promis, je ferai des photos du déballage

Avec plaisir! :love:

A n'en pas douter, Apple va encore soigner l'emballage, c'est très cool de vouloir nous faire profiter en live du déballage du petit dernier d'Apple, n'hésites pas à faire autant de photos que tu le souhaites!
Cela nous fera saliver un peut plus, avant de courrir chez le premier revendeur de pommes bien craquantes!

 

[KaptainKavern]

Hors sujet. Voir mon intervention plus haut.


Moralité > ce gros iPod va être mien !

 

[Surfer Libre]

...c'est donc décidé, je passe commande demain :

- iMacG5 512Mb
- Airport Extreme
- Module BT + Clavier/souris Bluetooth

et je commande une seconde barette de 512Mb chez Crucial

:modo: :modo: :modo:
Attention au choix de la mémoire vive car selon macbidouille si on met deux barettes non identiques en tout point, ça peut considérablement diminuer les perfs de l'iMac G5.

L'iMac G5 a deux emplacements mémoire. Contrairement au G5, il n'est pas indispensable d'apparier les barrettes. On peut n'en mettre qu'une, ou bien deux de tailles différentes. Mais dans ce cas, le bus mémoire ne fonctionnera que sur 64 bits. Si les deux barrettes sont identiques, il fonctionnera sur 128 bits. Autant dire que dans le premier cas, les performances du G5 seront pénalisées très fortement par un bus mémoire divisé par deux.
Donc, si vous ne voulez pas sérieusement brider votre machine, mettez lui deux barrettes identiques ! Attention, le terme identique signifie que les deux barrettes doivent non seulement avoir la même taille, mais aussi les mêmes caractéristiques.

 

[pampelune]

J'ai été attentif à cette info de Macbidouille aussi. Du coup on aurait intérêt à prendre 1Go d'origine, non ? A moins de laisser 256Mo et acheter 2 barettes de 512 moins chères que celles d'Appel, cela dit j'ai lu que le prix était raisonnable cette fois

 

[Surfer Libre]

La mémoire chez Apple reste chère. Mais l'intérêt de faire des économies en plombant la machine laisse aussi à désirer...

Il va falloir être très vigilant sur les specificités de la RAM. Certains revendeurs tiers ou la FNAC proposent ils leurs solutions RAM à moindre coût ou se limitent ils tous obligatoirement sur l'offre Apple?

 

[pampelune]

Certes, je viens de vérifier chez Macway et la DDR400 3200 1Go coûte 150 euros contre 240 chez Apple. Avec 2 barettes de 512 chez les 2.

 

[WebOliver]

J'ai été attentif à cette info de Macbidouille aussi. Du coup on aurait intérêt à prendre 1Go d'origine, non ? A moins de laisser 256Mo et acheter 2 barettes de 512 moins chères que celles d'Appel, cela dit j'ai lu que le prix était raisonnable cette fois

Je suis soulagé. C'est ce que j'ai fais avec mon iMac à la commande: 2x512, plutôt qu'une fois 1024.

 

[Anonyme]

Certes, je viens de vérifier chez Macway et la DDR400 3200 1Go coûte 150 euros contre 240 chez Apple. Avec 2 barettes de 512 chez les 2.

Attention la RAM PMG5 et la RAM iMacG5 n'est pas la même.

Pour l'iMacG5 chez Apple c'est 240 Euros TTC pour 2x512Mo.

 

[yoffy]

Attention la RAM PMG5 et la RAM iMacG5 n'est pas la même.

Zuuut!J'ai commandé 512 Apple + 512 Macway.....est-ce une question de dimensions?
(quelque part il était question d'épaisseur)

 

[shahtooh]

Zuuut!J'ai commandé 512 Apple + 512 Macway.....est-ce une question de dimensions?
(quelque part il était question d'épaisseur)

Taille et caractéristiques doivent être identiques - ce qui, à priori, doit être le cas si tu as commandé ces barrettes pour le même ordi...

 

[yoffy]

Taille et caractéristiques doivent être identiques - ce qui, à priori, doit être le cas si tu as commandé ces barrettes pour le même ordi...

Sans doute,mais Macway présente sa Ram comme étant celle du PM-G5 qui serait différente en taille,donc en caractèristiques,de celle du iMac-G5..... :heu:

 

[shahtooh]

Sans doute,mais Macway présente sa Ram comme étant celle du PM-G5 qui serait différente en taille,donc en caractèristiques,de celle du iMac-G5..... :heu:

SDRAM PC3200 DDR400 pour l'iMac et le PowerMac, à la différence près apparemment que celle du PM doit être en 128bits, alors que celle pour l'iMac peut ne pas l'être (auquel cas ce dernier est bridé à 64bits)...

À confirmer...

 

[Anonyme]

Pardon j'ai dit une connerie. :siffle: Apparement c'est des dimensions standards.

 

[yoffy]

Pardon j'ai dit une connerie. :siffle:

Je préfère ça

 

[Surfer Libre]

Macrumors vient de publier les bench de l'iMac G5 1,8Ghz

C'est un peut brut de décoffrage, mais surement excellent. :love:

Thanks to one of our readers, we have some early benchmark results on a 20" 1.8 Ghz G5 iMac.
Cinebench results:

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Processor : iMac G5
MHz : 1.8 GHZ
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.3.5

Graphics Card : 5200
Resolution : 1440x900
Color Depth : millions
****************************************************
Rendering (Single CPU): 243 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 228 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 558 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 695 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.05
****************************************************

 

[rockindé]

Les photos diffusées sur Macgé donnent une bien meilleure idée du look réel de l'iMac que les photos d'Apple qui sont trop retouchées et qui donnent un aspect "clinique" à l'appareil.

Je trouvais le design raté, en cause les photos retouchées de l' AppleStore mais grace aux photos de iota, que j' ai téléchargé, je lui trouve maintenant du charme à cette iMac.Dommage que les dalles 17" soit encore de la partie pour la gamme d' entrée, je vais attendre encore avant d' acheter, le temps des pannes de jeunesse, car l' achat d' un G4 Cube d' occasion devient, pour moi, dérisoire et ridicule, vu les prix de ce "pseudo" collector, à cause d' un tuning excessif(ventilateur, etc...), perte des emballages, docs, cds d' origine et d' un prix prohibitif, équivalent aux iMac G5 17" combo...
:zen:

 

[decoris]

moi je le trouve très réussi, mais son design n'est pas révolutionnaire : il ressemble de face fort à l'emac, et de coté à un écran cinema display...

bien sur ca reste une prouesse technologique, mais le design n'est pas aussi révolutionnaire que le tournesol...

il semble par contre vraiment puissant (d'après ce que j'ai vu à l'AE), bien mieux qu'un powerbook!