Mac Mini C2D 2.33 GHz : une bombe !

jaipatoukompri a dit:
Bon bah super, je vais chercher mon mini cet aprem à la FNAC ou l'apple center de Lille, ça m'emmerde de le prendre à la FNAC mais les 15 jours pour le retour sont un gros argument je trouve... donc j'ai commandé chez macway les 2go de ram, le DD 160 5400 trs hitachi, un mini partner de 160 go et dans un an ou 6 mois, je me prendrais un corde2duo et un graveur DVD pionner. :cool::cool::cool:
Cliquez pour agrandir...

Welcome ! :cool:
 
Bon bah là je viens de rentrer de la FNAC, j'écris depuis le mac mini, silence total, super réactif dans sa version de base, soit un coreduo intel 1,66 ghz avec 512 mo de ram seulement, dd de 60 go à 5400 tours (2,5 pouces) une vraie bombe. Donc épisode suivant, changement du DD par un 160 go, 2 go de ram et dans 6 mois je change le processeur pour un core2duo 2 ghz minimum + graveur DVD :up: :up: :up: :cool: :cool: :cool:
 
Merci HmJ pour ta réponse, j'voulais juste savoir dans le cas d'un média center, ne connaissant pas la vélocité du mini et ayant toujours de grosses config pour bosser (macbook pro 17 et G5 dual 2,3) j'ai du mal a me faire une idée de ce que donne un mini.
Derriere j'vais lui coller un petit TeraOctet de DD, enfin j'suis pas décidé mais j'viendrai poster mon aventure;)
 
jaipatoukompri a dit:
Bon bah là je viens de rentrer de la FNAC, j'écris depuis le mac mini, silence total, super réactif dans sa version de base, soit un coreduo intel 1,66 ghz avec 512 mo de ram seulement, dd de 60 go à 5400 tours (2,5 pouces) une vraie bombe. Donc épisode suivant, changement du DD par un 160 go, 2 go de ram et dans 6 mois je change le processeur pour un core2duo 2 ghz minimum + graveur DVD :up: :up: :up: :cool: :cool: :cool:
Cliquez pour agrandir...

YES !!! :up: Bon ben tu vas enfin pouvoir bosser :)
 
obeone a dit:
Merci HmJ pour ta réponse, j'voulais juste savoir dans le cas d'un média center, ne connaissant pas la vélocité du mini et ayant toujours de grosses config pour bosser (macbook pro 17 et G5 dual 2,3) j'ai du mal a me faire une idée de ce que donne un mini.
Derriere j'vais lui coller un petit TeraOctet de DD, enfin j'suis pas décidé mais j'viendrai poster mon aventure;)
Cliquez pour agrandir...

En fait, pour se faire une idee : dis-toi que le contenu d'un Mini est le meme que celui d'un portable. Pareil que le MacBook, voire mieux si tu le boostes. Une chose seulement sera toujours moins bien que le Macbook Pro : pas de carte graphique dediee possible ;)
 
Moi il me plait bien ce mac Mini. Jolie update! A quand la prochaine mise a jour des Mac mini sur le meme model que le tien? Sinon une question concernant la CG, n existe il pas des CG externes? Et si oui comment ca fonctionne?

Merci
 
En somme ce Mini n'est autre qu'un Macbook "fixe"... et en fait il m'intéresserait aussi pour un de mes achats de cet été, avec un p'tit écran 22" :D
Boosté à 2Go de RAM avec un DD de 160 Go, ça peut l'faire, et cette config' m'y encourage ! :D

Seulement, j'appréhende assez le changement de proco... y'aurait une chance qu'à la prochaine Expo, Apple se décide enfin à passer les mini au C2D et à un DD plus gros? Là j'hésiterais plus :)


'fin bravo pour la bidouille, moi qui rêvais d'un MP, me voilà pris de rêves érotiques pour un "p'tit" mini :p
 
Merci. Effectivement, maintenant il ressemble completement a un Macbook, si ce n'est l'ecran que je peux choisir meilleur et plus grand ;)

Je ne sais pas si le Mini va rester au catalogue, en tout etat de cause il n'heriterait pas des meilleurs CPU, mais plutot de ceux au prix le plus serre. Surement un C2D si Apple continue de miser sur le Mini, mais pas les nouveaux adaptes au Santa Rosa (qui n'apporte rien de plus que la norme "n" du wireless et une FSB de 800 MHz au lieu de 666 MHz).

Bref : une bidouille amusante a faire, avec un risque "raisonnable" si l'on tient compte de l'investissement initial. Mais on n'est pas oblige de blinder le changement du CPU pour avoir une sacree bonne machine :up:
 
HmJ, juste pour info, tu nous fais un petit xbench svp ? Avec mon mini coreduo 1,66 ghz, 512 mo, et DD seagate 60 go 5400 trs 8 mo, ça donne ça :

macmini_xbench.jpg
 
HmJ a dit:
Merci. Effectivement, maintenant il ressemble completement a un Macbook, si ce n'est l'ecran que je peux choisir meilleur et plus grand ;)

Je ne sais pas si le Mini va rester au catalogue, en tout etat de cause il n'heriterait pas des meilleurs CPU, mais plutot de ceux au prix le plus serre. Surement un C2D si Apple continue de miser sur le Mini, mais pas les nouveaux adaptes au Santa Rosa (qui n'apporte rien de plus que la norme "n" du wireless et une FSB de 800 MHz au lieu de 666 MHz).

Bref : une bidouille amusante a faire, avec un risque "raisonnable" si l'on tient compte de l'investissement initial. Mais on n'est pas oblige de blinder le changement du CPU pour avoir une sacree bonne machine :up:
Cliquez pour agrandir...


Possédant un MB black, l'idée d'avoir "à peu près" la même machine, mais en version fixe, m'intéresse :)
Donc un "simple" C2D de série me satisferait grandement :p
Là cet été, j'vais miser plutôt sur un écran 22" et 2 Go de Ram pour mon MB... et le mini, ce sera pour Nouwel :p (en espérant n'avoir à ajouter que de la Ram et/ou un DD ^^)

PS : j'ai parcouru les fils sur le mini toute la nuit, mais c'est ta custo qui m'a le plus convaincu :D
 
jaipatoukompri a dit:
HmJ, juste pour info, tu nous fais un petit xbench svp ? Avec mon mini coreduo 1,66 ghz, 512 mo, et DD seagate 60 go 5400 trs 8 mo, ça donne ça :
Cliquez pour agrandir...

Ben je suis pas trop fana de Xbench et de ses resultats exotiques. Tu as vu mon lien sur ton fil Photoshop ? Sinon, dans le premier post de ce fil, il y a un resultat Xbench d'une config similaire ;) Mais je le redis : ce programme est un peu trop farfelu, et puis de version en version tout change.
 
HmJ a dit:
Ben je suis pas trop fana de Xbench et de ses resultats exotiques. Tu as vu mon lien sur ton fil Photoshop ? Sinon, dans le premier post de ce fil, il y a un resultat Xbench d'une config similaire ;) Mais je le redis : ce programme est un peu trop farfelu, et puis de version en version tout change.
Cliquez pour agrandir...


Je sais bien mais bon si on a la dernière version c'est tout de même un élément de comparaison bien qu'il soit à prendre avec des pincettes. Je vais aller voir ton lien et le 1er post du fil également. ;)

EDIT : il a un DD tout pourri qui fausse un peu le test, plus lent que celui qui équipe mon mini actuel.
 
Desole JPTK, pas encore le temps de remettre le Seagate 160 Go 7200 tpm dans mon Mini. Pas encore de Xbench donc. Par contre, une super mega bonne nouvelle : le kernel 64 bits de Mathematica 6 tourne sur mon Mac Mini Core 2 Duo !!! Eh oui, vous avez bien lu. Pourquoi c'est etonnant ? Parce que j'etais sur qu'OS X installait tous ses composants en 32 bits sur une machine dont le CPU ne permet pas de faire du 64 bits (le Mac Mini est encore officiellement uniquement equipe de Core Duo, qui n'a pas le jeu d'instruction x86-64 ou EM64T). Et mon DVD d'installation d'OS X est bien sur celui specifique aux Mac Mini Intel. Bref, ca fait quand meme 7% d'ecart sur mon Core 2 Duo, c'est toujours ca de pris. Merci les registres additionnels ! :up:

Toutefois, deux bemols sont a noter :rateau: Depuis la 10.4.9, Apple a introduit un bug qui fait que Wolfram desactive d'office la version 64 bits de son kernel sur notre OS prefere. Deuxiemement, comme pour la 5.2 (5.2.2 sur Mac), Mathematica 6.0.0 tourne moins vite nativement sous OS X 10.4.9 que sous Windows XP... virtualise sous Parallels !!! La, c'est la honte... :(
 
Bon, specialement a la demande de JPTK : mon Mini atteint 122 au Xbench, depuis que j'ai change son DD pour un Momentus 7200.2 de 160 Go.

Results 122.05
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.9 (8P2137)
Physical RAM 2048 MB
Model Macmini1,1
Drive Type ST9160823AS
CPU Test 122.01
GCD Loop 274.88 14.49 Mops/sec
Floating Point Basic 138.85 3.30 Gflop/sec
vecLib FFT 96.30 3.18 Gflop/sec
Floating Point Library 86.51 15.06 Mops/sec
Thread Test 233.26
Computation 213.63 4.33 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 256.86 11.05 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 124.55
System 132.63
Allocate 125.41 460.56 Kalloc/sec
Fill 131.14 6376.42 MB/sec
Copy 142.46 2942.35 MB/sec
Stream 117.40
Copy 111.69 2306.98 MB/sec
Scale 110.98 2292.75 MB/sec
Add 124.46 2651.20 MB/sec
Triad 123.86 2649.73 MB/sec
Quartz Graphics Test 166.46
Line 139.20 9.27 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 171.84 51.30 Krects/sec [50% alpha]
Circle 166.33 13.56 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 150.48 3.80 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 228.51 14.29 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 285.64
Spinning Squares 285.64 362.35 frames/sec
User Interface Test 445.29
Elements 445.29 2.04 Krefresh/sec
Disk Test 39.86
Sequential 75.61
Uncached Write 64.90 39.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 79.83 45.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.10 19.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 99.33 49.92 MB/sec [256K blocks]
Random 27.06
Uncached Write 8.56 0.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 85.51 27.38 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.21 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.92 22.81 MB/sec [256K blocks]
 
HmJ a dit:
Bon, specialement a la demande de JPTK : mon Mini atteint 122 au Xbench, depuis que j'ai change son DD pour un Momentus 7200.2 de 160 Go.

Results 122.05
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.9 (8P2137)
Physical RAM 2048 MB
Model Macmini1,1
Drive Type ST9160823AS
CPU Test 122.01
GCD Loop 274.88 14.49 Mops/sec
Floating Point Basic 138.85 3.30 Gflop/sec
vecLib FFT 96.30 3.18 Gflop/sec
Floating Point Library 86.51 15.06 Mops/sec
Thread Test 233.26
Computation 213.63 4.33 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 256.86 11.05 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 124.55
System 132.63
Allocate 125.41 460.56 Kalloc/sec
Fill 131.14 6376.42 MB/sec
Copy 142.46 2942.35 MB/sec
Stream 117.40
Copy 111.69 2306.98 MB/sec
Scale 110.98 2292.75 MB/sec
Add 124.46 2651.20 MB/sec
Triad 123.86 2649.73 MB/sec
Quartz Graphics Test 166.46
Line 139.20 9.27 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 171.84 51.30 Krects/sec [50% alpha]
Circle 166.33 13.56 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 150.48 3.80 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 228.51 14.29 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 285.64
Spinning Squares 285.64 362.35 frames/sec
User Interface Test 445.29
Elements 445.29 2.04 Krefresh/sec
Disk Test 39.86
Sequential 75.61
Uncached Write 64.90 39.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 79.83 45.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.10 19.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 99.33 49.92 MB/sec [256K blocks]
Random 27.06
Uncached Write 8.56 0.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 85.51 27.38 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.21 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.92 22.81 MB/sec [256K blocks]
Cliquez pour agrandir...

122 quand même ! :rateau:
89 pour mon mini.

Par contre, concernant le DD, 39 dans ton cas, 37 dans le mien, les perfs viennent vraiment pas de là je crois. Le résultat global est complètement conditionné par le core2duo en fait, le CPU test donne 64,22 pour mon coreduo 1,66 ghz et 122 pour le tien ! ;):up:
 
Le User Interface Test est egalement bien meilleur sur ma machine que sur celle dont on parlait plus haut, le Mini Hack avec ce meme T7600.

Disclaimer : ce n'est qu'un benchmark, et de plus je ne l'ai lance qu'une seule fois.
 
HmJ ? Je ne retrouve plus le post où tu me dis quels sont les proc compatibles ? Sont-ce seulement ceux équipés d'un socket 478 ou les autres sont ok également ?

Merci :)

intel_core2duo.jpg
 
jaipatoukompri a dit:
HmJ ? Je ne retrouve plus le post où tu me dis quels sont les proc compatibles ? Sont-ce seulement ceux équipés d'un socket 478 ou les autres sont ok également ?

Merci :)

intel_core2duo.jpg
Cliquez pour agrandir...

Salut. Uniquement 478, et mieux vaut ceux en FSB667. Sinon, ceux avec une FSB800, plus recents, risquent soit de ne pas etre reconnus, soit de tourner en FSB667 et donc d'etre encore moins rapide que prevu. J'ai mis un T7600 dans le mien.

Voici la liste complete des CPU qui devraient etre compatibles :
  • Core Duo T2300 à 1,66 GHz (2 Mo de cache)
  • Core Duo T2400 à 1,83 GHz (2 Mo de cache)
  • Core Duo T2500 à 2 GHz (2 Mo de cache)
  • Core Duo T2600 à 2,16 GHz (2 Mo de cache)
  • Core Duo T2700 à 2,33 GHz (2 Mo de cache)
  • Core 2 Duo T5500 à 1,66 GHz (2 Mo de cache)
  • Core 2 Duo T5600 à 1,83 GHz (2 Mo de cache)
  • Core 2 Duo T7200 à 2 GHz (4 Mo de cache)
  • Core 2 Duo T7400 à 2,16 GHz (4 Mo de cache)
  • Core 2 Duo T7600 à 2,33 GHz (4 Mo de cache)
 
  • J’aime
Réactions: JPTK

Sujets similaires

H
Mac mini Mac Mini d'une lenteur insupportable
Réponses
2
Affichages
892
Mac
Invité
Invité
bergie
Mac sur le point de flancher ?
Réponses
4
Affichages
225
Mac
bergie
bergie
lamainfroide
Mac mini Le Mac Mini s'éteint tout seul
Réponses
36
Affichages
3K
Mac
boninmi
boninmi
Runner85
Mac mini devenu hyper lent
Réponses
15
Affichages
2K
Mac
Sly54
Sly54
A
Mac mini Changement de MAC mini Oui ou bof ?
Réponses
10
Affichages
2K
Switch et conseils d’achat Mac
Sly54
Sly54
Haut Bas