numerique ou argentique?

[Anonyme]

Bonjour,
sur le numérique j'ai pas grand chose à dire
de plus; je suis un utilisateur : 90% argentique, 10% numérique
(scan de mes négas retouches dans toshop)
et prise de vue basique pour poster sur le Ouèbe,
rien de plus.
La disparition de 6 mois de mes images dans iPhoto m'as refroidi
(heureusement j'avais une sauvegarde externe...)
je vais pas non plus troller ce fil pour dénigrer le numérique (je m'en fout un peu)
tant que l'argentique existe,
tout va bien,
Patrick JJ

Comme toi j'ai eu la malchance de perdre 6 jours de travail, la perte de mes photos scannées, depuis je fais des sauvegardes régulières.

Ce qui peut rebuter, c'est le manque de qualité lors d'un tel travail exécuté avec un scanner intégrés dans un appareil multifonctions, même si HP est tout à fait valable pour des travaux basiques.

Depuis que le numérique existe j'ai délaissé mon appareil argentique.

 

[patrick jean-jacques]

Bonjour,
j'utilise depuis 2001 un scan Epson 1640SU
bien sûr j'aurai préféré un 4990 Photo,
mais je l'ai manqué à sa sortie,
pour le reste plus le numérique progresse plus je fais de l'argentique :
(et de plus en plus en grand format : 6x6, 6x9 , bientôt 13x18...)
mon coté gaucher contrariant,
qui après scan me donne des images plutôt confortables,
cordialement,
patrick JJ
intermittent de l'argentique...