objectif pour reflex nikon/fuji
- Créateur du sujet lewax
- Date de début
il sera pas cher
les belles optique de voitgander enfin cosina, sorte sous licence Zeiss en AI-S ... alors que c'est le même fabricant :siffle: Dommage que les Zeiss ne soit pas Ai-P c'est une faute de goût 
le Voigtlander 20mm f3.5 SL est officiellement annoncé pour 55000 yens.
+ review du DX 35 mm f1.8 ici.
+ review du DX 35 mm f1.8 ici.
mine de rien personne n'a mis les specs ici:
le sujet qui fâche c'est qu'il sera vendu au prix l'ancien DX 12-24 soit 900 $:mouais: (on connaît les méthodes de conversion /$...)
le sujet qui fâche c'est qu'il sera vendu au prix l'ancien DX 12-24 soit 900 $:mouais: (on connaît les méthodes de conversion /$...)
Pourquoi Nikon, contrairement a Canon, ne met pas d'ouverture constante sur ses zooms ??!? Certes, le calcul de la solution optique est plus complexe, mais c'est quand meme appreciable une fois que l'on connait par coeur les performances de son caillou (ouvertures avec le meilleur pique, etc). Surtout dans cette gamme de prix. Au moins, le 12-24 etait constant...
Ici, le 10-24 sera a 89820 JPY contre 99000 JPY pour le 12-24.
A
Anonyme
Invité
Il est temps d'investir.
Mon Nikon D70S a deux copains : Un 50mm 1.8 D et un 18-70 DX.
Même si j'ai le MF pour les portraits, j'aimerai bien pouvoir en faire avec le numérique.
L'idée est de trouver un ou deux objectifs pour du reportage. Pas de télé.
Les focales fixent ne me dérangent pas, j'adore tourner autour du sujet.
Dans la mesure du possible, j'aimerai éviter les DX. On sait jamais, si le prochain boîtier est un D700, j'ai pas envie de me retrouver avec un parc objo à changer. Et si c'est un D300, j'aurai toujours des bons objectifs "argentiques" pour le piti capteur.
Le but est donc de pas prendre des bouses mais plutôt d'investir dans des optiques "sérieuses" qui dur et qui me permettent à l'avenir de l'utiliser avec un capteur plein format (on peur rêver oui ?!).
J'ai pensé aux 28mm 2.8 chez Nikon (et chez Sigma ?).
Je veux que ça pique, que ça vignette un peu, avec une bonne def, un bokeh crémeux façon cappuccino et que ça ouvre un minimum.
J'ai pas les moyens pour un 24-70, sinon vous pensez bien que j'aurais sauté dessus...
Bref, j'ai pas de focale de prédilection, mais j'aime beaucoup ce qui se passe entre 18 et 70 mm.
Avis, conseils ? :zen:
Mon Nikon D70S a deux copains : Un 50mm 1.8 D et un 18-70 DX.
Même si j'ai le MF pour les portraits, j'aimerai bien pouvoir en faire avec le numérique.
L'idée est de trouver un ou deux objectifs pour du reportage. Pas de télé.
Les focales fixent ne me dérangent pas, j'adore tourner autour du sujet.
Dans la mesure du possible, j'aimerai éviter les DX. On sait jamais, si le prochain boîtier est un D700, j'ai pas envie de me retrouver avec un parc objo à changer. Et si c'est un D300, j'aurai toujours des bons objectifs "argentiques" pour le piti capteur.
Le but est donc de pas prendre des bouses mais plutôt d'investir dans des optiques "sérieuses" qui dur et qui me permettent à l'avenir de l'utiliser avec un capteur plein format (on peur rêver oui ?!
).J'ai pensé aux 28mm 2.8 chez Nikon (et chez Sigma ?).
Je veux que ça pique, que ça vignette un peu, avec une bonne def, un bokeh crémeux façon cappuccino et que ça ouvre un minimum.
J'ai pas les moyens pour un 24-70, sinon vous pensez bien que j'aurais sauté dessus...
Bref, j'ai pas de focale de prédilection, mais j'aime beaucoup ce qui se passe entre 18 et 70 mm.
Avis, conseils ? :zen:
A
Anonyme
Invité
Ouai, donc un équivalent 50mm.
Un sac avec un 24(28)-35-50, c'est bien ou ça se mort trop la queue ?
Et le 28 ou le 24, y'a pas de retour utilisateur sur du boitier numérique ?
Pas de review fedo, st'euplé.
Juste un avis perso sur ces cailloux, un truc humain.
De toute manière, si ça vignette, c'est top, je fais pas de studio. :love:
