Quel mac pour la photo ?

[fable]

Bonjour à tous,

Je ne savais si il falait mieux poster ce message dans la rubrique "mac portable" ou ici, j'ai donc choisis ici

Voilà je compte m'acheter un mac d'ici peut, afin d'être mobile je voudrais prendre un portable (quoi que les 24" sont supers tentant ! mais un peu cher :'( )

Pour mes raw j'aime bien utiliser des programmes genre Aperture et Lightroom, seulement ces programmes bouffent à balle ! (surout Aperture :eek: )

Bref en gros à mon avis 2Go risque d'être un bon investissement ! non ?

Vu mon petit budget, je pense qu'il veut mieux que j'attente un peu si je veux pas me taper un bète G4 ! (j'ai prévu de mettre max 1200 euros, mais pour le moment j'ai que 1000, donc je crains que sa rique d'être chaud chaud d'acheter quelques chose avant noël et d'ici la tout risque de changer dans la gamme).

Pour le moment j'ai réussi à me dégoter un Mac Book 2Ghz et 2Go de ram pour 1199 (payement par payement écheloné, vous pensez que c'est un bon achat ?)

Donc je décidai d'attendre mais un ami à relancer le débat en moi, il me dit qu'un PowerBook est encore un très bon achat (je reste septique...:mouais: ).

Enfin bref je sais pas dutout si c'est une bonne idée d'acheter un portable maintenant, les gammes risque de changer dans pas lontemps, non ?

Enfin en connclusion finale, je m'en remet encore une fois à votre bon jugement et votre experience pour critique ma jeune fougue (16 ans mnt ! ) et limité la casse de mon budget si durement aquis (cuillette de poires, caissier, responsable des kots étudiant de l'UCLeW, planteur de fraisiers, tondeur de pelouse, instalateur de satellite, ....)

Bien à vous tous,

Fable

ps: ce portable aura pour vocation rien que mes photos et leurs traitements

 

[fedo]

lis ça déjà. si tu veux faire du post traitement, tu investis dans la RAM, la taille du disque dur tu t'en fous, mieux vaut sauver sur DVD ou HDD externe.

 

[fable]

OK un grand merci fedo !
Juste deux questions encore, mieux veut encore attendre avant d'acheter ? (mise à jour de la gamme ?) et est-ce que le powerbook est encore dans la course ?

 

[fedo]

est-ce que le powerbook est encore dans la course ?

pas en terme de puissance.

Juste deux questions encore, mieux veut encore attendre avant d'acheter ? (mise à jour de la gamme ?)

possible mais ce sera d'abord en toute logique sur le mac book pro. AMHA tu as jusqu'à janvier avant mise à jour des mac book mais soit qu'ils seront mis à jour avant leopard c'est sûr et certain à 100%.

 

[Mactot18]

Je suis d'accord avec "fedo". Il vaut mieux investir dans la Ram. Si tu traites tes format en "raw" c'est que tu vas certainement sortir du tif derrière.
Photoshop a besoin d'au moins 4 fois le poids du fichier en mémoire vive. Donc, si en plus tu travaille avec des calques pour tes retouches tu vas vite arriver avec des fichiers de 600 ou 700 Mo ou plus encore. Pour moi, 4 Gigas de ram c'est un minimum convenable pour travailler sans perdre trop de temps.

 

[fedo]

Pour moi, 4 Gigas de ram c'est un minimum convenable pour travailler sans perdre trop de temps.

pas possible sur un portable.

 

[Mactot18]

pas possible sur un portable.

Entièrement d'accord mais c'était la conclusion de mon explication pour dire qu'il faut vraiment de la Ram pour bosser et que pour retravailler des images sans trop attendre 2 Gigas c'est vraiment le minimum que l'on puisse se permettre.

 

[fedo]

Entièrement d'accord mais c'était la conclusion de mon explication pour dire qu'il faut vraiment de la Ram pour bosser et que pour retravailler des images sans trop attendre 2 Gigas c'est vraiment le minimum que l'on puisse se permettre.

je suis bien d'accord avec toi.

 

[fable]

Sinon la carte graphique dans tout ça ? :siffle: ?
Et est-ce que un imac ne serait pas en fait un meilleur investisement point de vue photo (mais de le même tarif... il est clair qu'un iMac 24" 3Go de Ram et 256 de Vram, c'est le mieux...)

 

[fedo]

Sinon la carte graphique dans tout ça ? :siffle: ?

Aperture tourne désormais sur les MacBook, si c'est ce que tu sous-entends.

Et est-ce que un imac ne serait pas en fait un meilleur investisement point de vue photo

disons que ça ça se discute. l'avantage du portable c'est de pouvoir le brancher sur un 2ème écran.

 

[fable]

Aperture tourne désormais sur les MacBook, si c'est ce que tu sous-entends.

Ouai mais pour combien de temps ? :mouais:

parce que genre mon G5 de y'a même pas deux ans Aperture avec mon Go de ram c'est de la pure me*de... Enfin reste Lightroom mais bon...

 

[etudiant69]

Aperture a été franchement amélioré avec la version 1.1.1, et là je sens que ça va être encore bien avec la 1.5

 

[IceandFire]

d'un autre coté un minolta 5D c'est pas non plus un bestiau qui sort des fichiers énormes...donc tu devrais largement t'en tiré avec le macbook

 

[AntoineD]

J'édite mes raw (en 8 bit) sur un 12" (DD = 7200 rpm, ram 1,25 go) relié à un écran 20" : ils sortent d'un D200. Je fais des tifs avec calques de réglage et quelques duplicata du fond.

Mes fichiers tiff sont déjà monté à 120 mo, mais 600-700 meg, euh, c'est du délire Mactot, tu bosses avec un dos numérique ou quoi ?

Et si mon 12" suit (bon, ok, faut que je m'achète un macpro aussi...), alors le macbook ira très bien

Surtout qu'à 16 ans, je doute que tes contraintes soient en termes de "flux de production" etc.

 

[fable]

Completement d'accord avec toi ! C'est surtout un hobby super prenant ...

Sinon pensez vous qu'un iMac G5 1,8 dont on monterait la ram à son maximum (2Go ? 4Go ? plus :rateau: :love: ?) fera tourner convenablement Aperture 1,5 ?
Pcq j'ai une super occaz à ce point de vue...:siffle: (genre racheter le Mac famillial)

Pcq pour le moment l'iMac familial me suffit amplement ; genre je joue que à CoD 1.5 et encore, et le reste c'est juste une utilisation multimédia tranquille, sauf quand je dois faire des films pour l'école mais là encore mon iMovie 5 me suffit tout à fait;

Non franchement le seul hic c'est pour Aperture (ma famille s'est cotisé pr me le payé ya pas trop longtemps et pour le moment je l'utilise pas pcq je suis toujours pas passé sous 10.4... :rateau: ) Alors là maintenant que j'en ai vraiment trop marre de rawker (le workflow c'est quand même bien meilleur ).

 

[fable]

Donc Aperture 1,5 fonctionnerait bien sur un iMac G5 1,8Ghz dont je boosterai la ram a son maximum (là j'ai 1Go pr le moment...) ?

 

[fedo]

si j'étais toi je prendrais un Imac avec processeur Intel. même le 1er Imac à 939 € (en plus y a moyen de l'avoir un peu moins cher) auquel je rajouterais de la RAM, rien que pour le silence et la compatibilité future.

 

[fable]

si j'étais toi je prendrais un Imac avec processeur Intel. même le 1er Imac à 939 € (en plus y a moyen de l'avoir un peu moins cher) auquel je rajouterais de la RAM, rien que pour le silence et la compatibilité future.

et même la petite GMA va être suffisante ?

 

[fable]

Donc Aperture 1,5 fonctionnerait bien sur un iMac G5 1,8Ghz dont je boosterai la ram a son maximum (là j'ai 1Go pr le moment...) ?

C'a marcherai ou pas ? :? pcq un iMac G5 je l'ai pr 600 euro... mais bon simple FX5200 elle va peut-être pas aimer :s

 

[islacoulxii]

fodra attendre qu'elle soit dispo pour te repondre mais Apple indique compatible... donc ca marchera... apres bien ou limite, on dira ca apres les tests!