Sujet unique Votre avis sur macOS Sequoia

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Anthony
  • Date de début Date de début
  • Favoris
Bonjour,

J’utilise Brave comme navigateur sur 2 Mac et 2 iPhone (avec 2 Apple ID différents : 1 professionnel et 1 personnel). Pour synchroniser mes mots de passe sur toutes mes sessions, j’utilise actuellement 1Password et j’en suis relativement satisfait.

Néanmoins, j’observe avec intérêt l’app Passwords qui sera intégrée nativement à maCOS Sequoia et iOS 18.

Cela me permettrait de privilégier une solution native et de me passer d’une app et d’un abonnement.

Toutefois, je ne sais pas si cette nouvelle app correspond à mon usage, et j’aimerais avoir l’avis de ceux qui l’ont testée en bêta.

Est-ce que désormais on peut utiliser les mots de passe dans un navigateur autre que Safari sur macOS sans avoir besoin de recourir à une extension ? Aujoud’hui, pour utiliser le Trousseau iCloud, il faut utiliser une extension Chrome qui est catastrophique (il faut se connecter à chaque ouverture du navigateur et déverrouiller plusieurs fois avec Touch ID pour la saisie automatique (email, mot de passe, code unique). C’est très fastidieux et rédhibitoire pour moi, si je dois continuer à utiliser cette extension.
  • Est-ce qu’il est désormais possible de choisir dans quel groupe enregistrer un mot de passe saisi dans un navigateur ?
  • Est-ce que l’invite d’enregistrement d’un mot de passe saisi dans le navigateur sous macOS est moins intrusive que la boîte de dialogue qui bloque l’écran ?

En fonction de vos réponses, j’envisagerai peut être de tester ou de changer de solution pour passer sous Bitwarden qui est moins cher que 1Password et qui a meilleure presse il me semble en termes de sécurité.

Merci beaucoup
F.
Salut,
En ce qui me concerne, j'utilise Firefox pour stocker mes mots de passes, gratuit et pratique
(c'est un peu long pour rentrer tous les mots de passes au début... mais bon)
:up:
 
  • J’aime
Réactions: Powerdom
Merci @peyret !
Alors j'utilise Brave car cela me permet d'avoir accès au catalogue d'extension Chrome et au Chromecast tout en bénéficiant des fonctionnalités de Brave en matière de bloquage de pub et de gestion des cookies
Même si le gestionnaire de MDP de Brave est de mieux en mieux, il ne supporte pas encore les authentifications à deux facteurs (contrairement à 1Password, Bitwarden ou iCloud Keychain). Il me semble d'ailleurs que Firefox ne le fait pas non plus.
Et Brave ne synchronise pas (encore ?) la fiche d'identité et les cartes de crédit entre mobile et desktop, même si cela n'est pas rédhibitoire pour moi ; j'accepterais de m'en passer si le nouveau "Passwords" d'Apple fonctionne mieux avec les navigateurs autres que Safari sans l'extension Chrome actuelle qui est une purge. Sinon, j'opterais probablement pour Bitwarden
 
Comparer 1Password à la fonctionnalité d’enregistrement des mots de passe dans le navigateur ou à l’app Passwords d’Apple c’est comparer une cabane avec une maison.

Les fonctionnalités ne sont pas du tout les mêmes. Alors oui « ça enregistre des mots de passe »… si c’est tout ce qu’on cherche ça peut faire le job.

 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: peyret
actuellement, j'utilise la fonction proposé par Apple.
cela marche parfaitement.

à voir avec la future appli.
ce qui me gène c'est qu'il n'y a pas de mot de passe maitre.
c'est pénible.

par exemple sur macOS, si quelqu'un a mon mot de passe de session, il peut ouvrir le gestionnaire :(
 
Faut-il comprendre que tu préconises une clean install ?
Non, tout simplement si vous voulez créer une clé usb d'installation elle devra faire 32 GB. Mais créer une clé usb n'a rien d'obligatoire.
 
Ma machine (pourtant une brave bête, dure à la tâche et pas chiante pour deux ronds) est à bout de souffle et peine déjà avec Sonoma que je vais virer.
L'intégration au monde Apple me laisse froid, je n'ai ni portable ni tablette ni autres trucs connectés. Je vais retourner tranquillement sur des systèmes qui seront moins gourmands, surtout via OCLP. Tant que mes apps tournent, tout va bien.
Seule Affinity a requis un OS plus évolué que Mojave, le reste... je verrais bien quand je serai devenu riche...
Et ce n'est pas demain la veille.:shy:
 
Si la compagnie Apple était francophone, vu la place que prendra (petit à petit) l'IA, j'imagine que le nom serait écrit SéquoIA avec 3 majuscules.
 
  • J’aime
Réactions: Floppy
Espérons que l'IA dope un peu Siri, parce qu'en l'état je n'ai jamais réussi à en faire quoi que ce soit. Siri est incapable de me trouver une réponse simple sur internet, il se contente de m'afficher une liste de liens. Il ressemble donc plus à une commande vocale de recherche Google. De même, à part passer un appel téléphonique vers un numéro du répertoire sans les mains, j'ai du mal à lui faire réaliser quoi que ce soit. Il ne peut pas lancer une application, la prise de rendez-vous est foireuse une fois sur deux et doit être modifiée à la main. Vraiment, j'ai pas compris le concept de Siri.
 
Bonjour,
C'est quoi encore cette demande d'autorisation sur Sequoia ?
Autrefois, Apple avait la réputation d'avoir un système d'exploitation convivial et sécurisé. Maintenant, les OS deviennent compliqués. Et sont-ils toujours aussi sécurisés qu'autrefois ? Les macs d'aujourd'hui semblent ne plus être à porté d'utilisateurs lambda mais réservés à des professionnels.
 
Les macs d'aujourd'hui semblent ne plus être à porté d'utilisateurs lambda mais réservés à des professionnels.
C'est plutôt l'inverse...

Ca reste sécurisé, et macOS te rappelle / dit ce qui se passe sur ta machine. Parce que personne ne veut plus s'occuper de la maintenance de sa machine, ni prendre 2min pour voir ce qui se passe dessus de temps en temps.
Le nombre de gens qui ne savent pas ce qu'ils installent et ce qui tourne sur leur machine...

Et c'est quoi l'autre solution? Mettre une grosse pastille rouge sur l'application des settings? La pastille que les gens veulent absolument masquer quand y'a une mise à jour qu'ils ont pas envie de faire? Mettre sous le tapis et ne jamais s'en occuper c'est le comportement par défaut, il suffit de voir les gens qui ont des pastilles de notifications de mail avec des nombres à 5 chiffres dessus.

Il y a de plus en plus d'options et de possibilités dans les OS modernes, et chacun y va de sa petite envie de "j'aimerais que ça fonctionne comme ça moi", il suffit de regarder quand Apple retire des options, les commentaires des gens ultra énervés.

Le nombre de personnes qui te diraient devant ce type de notifications : "Oh mais je savais pas! Quoi? Je veux enlever ça tout de suite!" a mon avis est bien haut.
C'est sûr qu'il y a 30 ans quand tu pouvais pas faire grand chose avec ta machine, y'avais pas trop d'options à avoir... le monde change, les besoins changent.

Et encore faudrait-il encore que les gens prennent 3min pour lire et voir les nouveautés qu'apportent les divers systèmes, j'en vois encore qui découvrent des fonctionnalités qui sont sorties y'a 5 ans comme si elles étaient nouvelles.
 
  • J’aime
Réactions: MrTom
Oui, tout ça évolue. J'ai même "découvert" que certaines applications sont maintenant sur abonnement.
Seulement maintenant ?
C'est malheureusement une tendance bien amorcée depuis plusieurs années maintenant (une décennie pour Adobe, par exemple)


C'est peut-être là tout l'intérêt de demande d'autorisation sur Sequoia (?) entre autres…
Quel rapport vois-tu entre les licences par abonnement d'une part, et les autorisations de sécurité d'autre part ?
 
  • J’aime
Réactions: edenpulse
Je me sers pas des produits Adobe… et quand tu veux arrêter les abonnements c'est souvent la galère.

Pour les "autorisations de sécurité", il faudrait savoir ce qu'Apple entends par là. Tous les utilisateurs ne sont pas forcément au courant. Pardon, je suis le seul ? Tant pis et comme disait Victor HUGO "s'il n'en reste qu'un je serai celui là" ;)
Sérieusement, peut-être pourrais-tu m'en dire davantage ?
Merci d'avance.