Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[Le docteur]

Et avec ça, vos enfants sont bien éduqués.

Voir aussi en quoi consiste l'oral. Si c'est du pédagogo, se faire recaler avec un zéro éliminatoire serait une preuve de bonne santé mentale. Il faudrait alors s'interroger sur ceux qui l'ont réussi.
Je rappelle que j'ai été un des seuls à réussir à louper brillamment l'épreuve de science de l'éduc' à la fac, alors que même des tromblons notoires l'obtenaient.
Ca m'a valu de repasser l'année d'après un module qui n'aurait pas été pour attardés mentaux. Celui-là, je l'ai bien sûr obtenu.

 

[loustic]

Félicitations

 

[DarkMoineau]

Voir aussi en quoi consiste l'oral. Si c'est du pédagogo, se faire recaler avec un zéro éliminatoire serait une preuve de bonne santé mentale. Il faudrait alors s'interroger sur ceux qui l'ont réussi.
Je rappelle que j'ai été un des seuls à réussir à louper brillamment l'épreuve de science de l'éduc' à la fac, alors que même des tromblons notoires l'obtenaient.
Ca m'a valu de repasser l'année d'après un module qui n'aurait pas été pour attardés mentaux. Celui-là, je l'ai bien sûr obtenu.

Dit pas de bêtises, on le sait que tu as pris la fuite devant le Vortex Temporel :P

 

[Le docteur]

Oui, avec les pédagek aux fesses ... exterminate !!!

 

[JPTK]

Enculés de riches, connard de Bono.
PAUVRETÉ • Bono, la fausse voix de l'Afrique

De toute façon, dès que je lis "aider les pauvres" et "monsanto", j'ai envie de sortir mon flingue.

lors d'un concert à Glasgow, Bono aurait tapé dans ses mains en lançant à la foule : "A chaque fois que je tape dans mes mains, un enfant meurt en Afrique.” Ce à quoi un membre du public aurait répondu : "Ben putain, arrête de faire ça alors !" Un judicieux conseil. J'espère qu'il l'a entendu.

 

[Galekal]

Enculés de riches, connard de Bono.
PAUVRETÉ • Bono, la fausse voix de l'Afrique

De toute façon, dès que je lis "aider les pauvres" et "monsanto", j'ai envie de sortir mon flingue.

Il faut dire que Bono fait son bizness en vendant sa musique aux belles âmes contestataires. Parmi celles-ci, probablement un certain nombre de gens réellement généreux et solidaires qui se font entuber par la démarche marketing de Bono. :rolleyes:

 

[Bigdidou]

Il faut dire que Bono fait son bizness en vendant sa musique aux belles âmes contestataires. Parmi celles-ci, probablement un certain nombre de gens réellement généreux et solidaires qui se font entuber par la démarche marketing de Bono. :rolleyes:

Mmh...
Tu peux aimer U2 (enfin certains trucs, moi 90% me gave) sans être une belle âme contestataire.
Je comprends rien aux paroles, de toute façon...

 

[Romuald]

Je n'écoute pas U2 ni Bono, mais je pose la question : Pourquoi son activisme humanitaire serait du marketing et non quelque chose de sincère ? vous avez des faits ?

Je sais, je suis un grand naïf, mais dans ma petite tête 'riche et célèbre' ne rime pas forcément avec 'connard et faux-cul'.

 

[Pascal 77]

Je n'écoute pas U2 ni Bono, mais je pose la question : Pourquoi son activisme humanitaire serait du marketing et non quelque chose de sincère ? vous avez des faits ?

Je sais, je suis un grand naïf, mais dans ma petite tête 'riche et célèbre' ne rime pas forcément avec 'connard et faux-cul'.

Tu as lu l'article ? Selon ce que j'ai compris, il ferait carrément (au près des gouvernements africains) le VRP pour Monsanto ou SOPAD (Nestlé), quant aux "pauvres africains" vu que (de manière auto-proclamée) il parle en leur nom, il n'y a pas de raisons d'aller leur demander leur avis.

Quand Monsanto leur aura fourni ses semences "one shot", alors, on risque de voir, comme en Inde, une famine sans précédent en Afrique ! :siffle:

 

[Romuald]

Tu as lu l'article ? Selon ce que j'ai compris, il ferait carrément (au près des gouvernements africains) le VRP pour Monsanto ou SOPAD (Nestlé), quant aux "pauvres africains" vu que (de manière auto-proclamée) il parle en leur nom, il n'y a pas de raisons d'aller leur demander leur avis.

Quand Monsanto leur aura fourni ses semences "one shot", alors, on risque de voir, comme en Inde, une famine sans précédent en Afrique ! :siffle:

Ca n'enlève rien à ma question. Il croit peut-être sincèrement que les OGM sont une solution. Quant à Nestlé, pour avoir discuté avec un de responsables d'un des nombreux sous-programmes "d'aide à l'afrique" (pour faire court), leur démarche est bien évidemment commerciale mais, du moins en ce qui concerne ce sous-programme, ils prennent en compte les conséquences sur la micro-économie du lieu où ils interviennent (la je ne parle pas de la vente en gros de lait maternisé).

Tout noir ou tout blanc, j'aime pas, je préfère nettement les nuances de gris, et il y en a bien plus que 50.

Mettez moi sous le nez les preuves qu'il est payé par Monsanto et Nestlé, et je changerai d'avis. Saint Thomas est un enfant de choeur à côté de moi.

 

[Pascal 77]

Mettez moi sous le nez les preuves qu'il est payé par Monsanto et Nestlé, et je changerai d'avis. Saint Thomas est un enfant de choeur à côté de moi.

Mais tu n'as rien compris : il n'est pas "payé" par eux, il agit par conviction qu'affamer les populations pauvres du 1/3 monde au profit du capitalisme triomphant est la chose à faire. ça n'est pas la sincérité de sa démarche, qui est en cause, c'est sa nocivité !

Quant à Nestlé, le problème n'est effectivement pas le lait maternisé, le problème, ce sont les "exclusivités", une fois la concurrence éliminée, ils font ce qu'ils veulent, et les africains n'ont pas leur mot à dire ! (et je ne parle pas de la spoliation des terres au profit de leurs mono-cultures incluse dans les accords).

 

[Le docteur]

Il y a des coups de piques révolutionnaires aux fesses qui se perdent (je ne suis pas pour les anciennes traditions qui suggèrent d'en faire un autre usage, mais parfois on perdrait presque son sang-froid).

Je parle pour Monsanto, pas pour les idiots utiles.

 

[Berthold]

Un lien utile : Monsanto.


Je change de sujet :
Un premier pas vers le biohacking ?

 

[Bigdidou]

'.. leur démarche est bien évidemment commerciale mais, du moins en ce qui concerne ce sous-programme, ils prennent en compte les conséquences sur la micro-économie du lieu où ils interviennent

Et donc ?
C'est vraiment alibi pour les gogos : Neslé en faisant tout pour introduire du lait en poudre dans les pays du tiers monde (et en particulier dans des régions où l'eau propre est une ressource rare) tue des bébés pour augmenter le profit de ses actionnaires. Croire un seul instant que cette firme se préoccupe un seul instant des conséquences de ses agissements dans ces pays, c'est être bien naïf...
Et c'est pas moi qui le dit (un exemple parmi d'autres)...

---------- Nouveau message ajouté à 13h15 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h12 ----------

Quant à Nestlé, le problème n'est effectivement pas le lait maternisé...

Ben si, c'est un gros problème, justement.
Les autres problèmes que tu soulèves, avec lesquels je suis totalement d'accord, s'y ajoutent.

 

[Pascal 77]

Ben si, c'est un gros problème, justement.

Oui, mais non, le problème, ça n'est pas (j'insiste) le lait maternisé, le problème c'est la politique commerciale de SOPAD, qui, à seule fin d'engraisser un peu plus ses actionnaires (je te dis pas le cholestérol financier qu'ils doivent accumuler, ceux là), vent du lait maternisé parfaitement sain (à priori) à des populations qui n'ont pas accès à l'eau potable.

Bon, c'est vrai que dans les régions où la famine ne sévit pas, c'est juste criminel, mais dans celles où la famine sévit (donc où les femmes sont dans l'incapacité d'allaiter elles mêmes), là, je ne sais pas comment on peut qualifier leur cynisme ? Crime contre l'humanité ?

 

[Bigdidou]

Oui, mais non, le problème, ça n'est pas (j'insiste) le lait maternisé, le problème c'est la politique commerciale de SOPAD, qui, à seule fin d'engraisser un peu plus ses actionnaires (je te dis pas le cholestérol financier qu'ils doivent accumuler, ceux là), vent du lait maternisé parfaitement sain (à priori) à des populations qui n'ont pas accès à l'eau potable.

Bon, c'est vrai que dans les régions où la famine ne sévit pas, c'est juste criminel, mais dans celles où la famine sévit (donc où les femmes sont dans l'incapacité d'allaiter elles mêmes), là, je ne sais pas comment on peut qualifier leur cynisme ? Crime contre l'humanité ?

Ok. Dit comme ça on est d'accord.
Sur tout.

 

[JPTK]

Et nous, bah vaut mieux pas trop qu'on proteste et qu'on continue bien à laisser les financiers nous faire les poches.

JP Morgan prescrit la dictature en Europe

 

[Toum'aï]

Et nous, bah vaut mieux pas trop qu'on proteste et qu'on continue bien à laisser les financiers nous faire les poches.

JP Morgan prescrit la dictature en Europe

Je crois plutôt qu'une certaine "trouille" commence à les habiter et qu'à un moment ils nnt peur de ne plus pouvoir tout contrôler. Alors autant choisir ceux qui iraient dans leur sens. Pas besoin de dictature d'extrême droite, une dictature libérale mâtinée d'un peu de semblant de démocratie, comme les USA, leur suffirait pour bien continuer à s'en mettre plein les fouilles, et surtout à avoir le pouvoir, la main mise, être au dessus, être Dieu en somme. Y en a qui croient déjà en être et même chez nous.

 

[Le docteur]

Merci tout de même de pas finir vous aussi en ayatollahs de l'allaitement maternel.
D'un côté les multinationales arrosent les cliniques et hôpitaux de lait leur lait maternisé pour rendre le client addict de leur marque (par peur de changer le lait de bébé) et fermer la bouche des pédiatres bossant dans ces lieux est patent, d'un autre côté le lavage de cerveau des autorités et l'interdiction même de conseils sur Internet concernant les laits premiers âge est digne d'un pays totalitaire.

---------- Nouveau message ajouté à 16h19 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h08 ----------

Et nous, bah vaut mieux pas trop qu'on proteste et qu'on continue bien à laisser les financiers nous faire les poches.

JP Morgan prescrit la dictature en Europe

Pour ce que j'en vois, on a affaire à des gauchistes exacerbés (le terme de "démocratie bourgeoise" est assez parlant) qui interprètent de façon extrême ce qu'ils lisent.

Ce que veut JP Morgan, c'est clairement que les Etats européens fassent table rase de tout relent de socialisme (associé pour eux indissociablement à des régimes dictatoriaux) et soient "forts" sur ce qui correspond aux intérêts de la finance.
D'un côté un Mélenchon rappelle que les Etats doivent savoir être fermes et taper du poing sur la table pour faire face au capitalisme financier, d'un autre côté les banquiers et leurs alliés veulent aussi de la fermeté, mais pas à leur encontre : ils estiment qu'il faut dire avoir le courage de dire aux peuples qu'ils se serrent la ceinture et cessent d'emmerder le monde avec leurs petits soucis pécuniers mesquins.
Ce sont deux visions du monde qui s'opposent (j'ai déjà choisi pour ma part de quel côté de la fermeté je me place).

Ces salauds veulent un monde à leur botte, et dans l'absolu, rien n'empêche d'imaginer que ça ne finisse pas par une dictature (au moins objective, si l'on prend en compte les "impératifs économiques" passant devant tout le reste, nous sommes déjà dans une dictature, mais pas de nature étatique). Mais rien dans ce texte (et en m'en tenant aux extraits que nos gentils gauchistes néo-marxistes veulent bien nous donner) ne permet de soutenir que c'est un appel à la dictature étatique.

 

[Bigdidou]

Soit gentil, même pour rire, me traite pas d'ayatollah :hein:

Où as-tu lu qu'il était question des pays industrialisés ?
Nous parlons des efforts plus que scandaleux pour introduire le lait artificiel dans les pays du tiers monde, dans des zones où il est inconnu, inadapté en tout (aux ressources naturelles, à la culture, à la nécessité de disposer de biberons, de tétines, et de quoi les stériliser et que sais-je encore...)
Il a été démontré que dans ces zone son usage augmentait la mortalité infantile, qui n'en a pas vraiment besoin.
Rien de tout ceci ne s'applique à nos pays industrialisés, où le lait 1er âge (le seul pour lequel on ne peut pas faire de pub) est bien pratique, nous sommes d'accord, même si les bénéfices de l'allaitement maternel sont sans commune mesure. Pour le nouveau-né. Pour la mère qui est éjectée de la maternité le jour ou le lendemain de son accouchement, c'est moins évident...
Les 3 enfants de ton serviteur ayatollesque ont bénéficié à eux trois d'un jour d'allaitement maternel.

Oui, vraiment, soit sympa de laisser les ayatollahs là où ils sont vraiment.