Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
J'ai un peu de mal à me faire mon idée mais il paraît que l'on peut voir, ici, des Macs sous Windows...
Ça n'a aucun intérêt, bien entendu.
 

Il est con, ça reste indéniable. Ses références pseudo-historiques ne valent pas tripette. Ok.

Maintenant, un procès pour ça…

Surtout que j’ai lu le reste du texte sur son blog. C’est vraiment tiré par les cheveux. Et le mec n’a pas deux sous de cohérence.

J’ai l’impression que c’est surtout ça qui les défrise :
Je revendique ma position d’homme libre et surtout j’estime que j’ai le droit de critiquer l’Etat d’Israël comme je le fais car en terre de Palestine, cet Etat né sur les cendres de la Shoah qu’est Israël pratique à l’égard des Musulmans ce que les nazis ont infligés aux Juifs durant la seconde guerre mondiale et ça, je ne peux l’accepter !

Hormis l’outrance du propos, vous remarquerez que le gars n’est pas convaincu par la machine génocidaire nazie mais qu’il évoque bien la Shoah comme une réalité…

A mon avis, son cas relève de la psychiatrie, pas des tribunaux. :siffle:

Lui faire un procès c’est lui donner une tribune d’où il pourra se faire passer pour une victime.
 
A mon avis, son cas relève de la psychiatrie, pas des tribunaux. :siffle:

Dans un précédent procès, un juge d'instruction avait demandé une expertise psychiatrique mais lui avait refusé. ;)

Lui faire un procès c’est lui donner une tribune d’où il pourra se faire passer pour une victime.

Bah, il n'a plus de tribune (sauf son blog et son compte facebook) et je ne sais pas si il est encore conseiller dans sa commune. Il s'enfonce tout seul comme con, il finira en prison.
 
Bah, il n'a plus de tribune (sauf son blog et son compte facebook) et je ne sais pas si il est encore conseiller dans sa commune. Il s'enfonce tout seul comme con, il finira en prison.

[mode théorie du complot on]
- Papa, si on veut encore monter dans les pourcentages, il faut que les gens croient à la dédiabooisation du FN.
- OK fifille, j'en lâche une bien grasse comme je sais si bien faire, et toi tu me rentres dans le lard sur le mode 'le FN ce n'est plus ça'. De toutes façons je m'en tape, à 85 balais tu penses bien que je n'aspire qu'à te voir grimper dans les sondages bien au chaud dans mes charentaises.
- Merci papa, c'est gentil de te sacrifier, et quand je serai présidente je rebaptiserai la place de l'étoile à ton nom.
[mode théorie du complot off]
 
le lien ne fonctionne plus, mais je vois que Macgé explique que Feedly subit une attaque en ce moment..
 
  • J’aime
Réactions: Tucpasquic
Le président allemand peut qualifier les néo-nazis de « cinglés »

Ils ont même instrumentalisé Romuald ! :eek:

2468fg2.jpg
 
Ils ont simplement repris l'affiche de l'UDC en Suisse. ça serait marrant qu'ils se ramassent un procès pour plagiat :D
 
La France est dans un déni obstiné quant au coût de la souffrance au travail, qu'elle soit psychique ou physique. On l'a vu lors de la polémique sur la journée de carence dans la fonction publique : les obsédés du présentéisme n'ont voulu considérer que la diminution des absences de courte durée qui a découlé de la mise en place de cette carence, en affectant d'ignorer que les absences de longue durée liées aux maladies professionnelles et aux accidents du travail, qui représentent l'essentiel des journées de travail non effectuées et sont de très loin les plus coûteuses pour la collectivité, étaient parallèlement en train d'exploser.



On est encore en France dans l'attente d'une enquête épidémiologique poussée qui mesure sérieusement le coût de la souffrance au travail (voir tout de même S. Bejean, H. Sultan-Taieb et C. Trontin, « Conditions de travail et coût du stress : une évaluation économique », Revue française des affaires sociales, n° 2, 2004). En Suède ou en Suisse, où le travail a été fait, on estime ce coût à environ 3 % du PIB. Comme le dit l'auteur de l'étude sur le coût du présentéisme : "[…] beaucoup d’entreprises rechignent encore à investir sur la qualité de vie au travail car elles ne perçoivent pas forcement le retour sur investissement".


J'ajoute à ta référence celle que j'ai donnée plus haut, et, surtout, un numéro du bulletin épidémiologique hebdomadaire pas trop vieux consacré au sujet : http://www.invs.sante.fr/Publicatio...que-hebdomadaire/Archives/2011/BEH-47-48-2011

C'est sûr, il existe un déni certain, mais ça s'améliore doucement. Les médecins du travail sont mieux formés en ce qui concerne les dommages psycho-sociaux au travail, on commence à les écouter d'une oreille, certes, distraite.
Mais, il est vrai que la réponse reste pour le moment essentiellement palliative : 90% des arrêts de travail que je fais (alors, certes, j'ai une spécialité particulière) sont liés à une souffrance majeure au travail (et il n'est pas rare que ce soit le médecin du travail qui m'envoie les gens avant l'irréparable).
 
  • J’aime
Réactions: Cratès
La remarque sur François Hollande, mise en exergue par la mise en page (sur la photo) est assez pertinente. :)
 
Il parle de foot, lui aussi ? Il a peut-être un pronostic pour Suisse-France.
 
Statut
Ce sujet est fermé.