Un reportage de Fr3 qui fait un bon résumé ? :siffle:
Dans le mécanisme de la corruption, on a toujours mis en avant ceux qu'on qualifie de corrupteurs, en les livrant à la vindicte populaire, mais à y bien regarder, les vrais responsables du phénomène, ses initiateurs, ce sont bien les corrompus, alors, pourquoi s'en prendre aux lampistes, alors que les têtes pensantes, elles ne font l'objet que de peu de dénonciation (en tout cas, ce ne sont pas leurs villas qui sautent) ?
Bon, ça n'est qu'une question posée depuis l'autre bout de la lorgnette, hein !
Après, la rhétorique me gonfle souvent.
Quand je lis que l'arrivée de 50 000 seniors dans une ile de 280 000 personnes est une "colonisation de peuplement sans équivalent en Europe", ça me fait doucement rigoler.
Faut résister pied à pied, par le droit, faire casser les décisions, ne jamais laisser les assemblées élues sans surveillance ni répit. Et convaincre une majorité.
Faut les virer par les urnes, ou par la justice coloniale, ces élus.
Les miens aussi, d'ailleurs.
J'aime bien cette idée.
Mais à ma décharge, je suis un grand lecteur de Don Quichotte.
Clavier n'aurait pas dû appeler son pote Nicolas qui a une fâcheuse tendance à démarrer au quart de tour, sans réfléchir.Ou comment envenimer les choses...
Ce qui aurait pu rester une petite pochade estivale va encore enfler suite aux fanfaronnades médiatiques et étatiques... Connaissant un peu la mentalité de certains "écorchés vifs" locaux, ça risque fort de devenir une question d'amour propre dont l'issue possible n'aura pas besoin de revendications le jour où ça partira en couilles...
Pas mal de choses sont en train de s'exacerber, ici, et ça me rappelle de sales moments qu'on a déjà connus par le passé...
Oui, il faut rendre à césar ce qui lui appartient.Cela relèverait tout simplement d'une logique suicidaire dans laquelle aucun mouvement nationaliste ne se risque encore... En résumé : Tu t'en prends à eux, tu morfles grave, mais alors, comme t'as pas idée...
Des gens très respectables, qui ont mis plusieurs générations à accumuler des appuis et "amis" de tous horizons, le plus récent est en place pour encore 4 ans, qui les mettent à l'abri de tout...
Ici on le sait (C'est pour ça que l'interwiew de FR3 n'est pas si mal, mon petit Tintin), au plan national on n'évoque que peu cet état de fait... Ou alors il faut gratter, ce que fait assez bien Monsieur l'écrieur, car il n'y aura pas de sujet là dessus au 20h...
Cela relèverait tout simplement d'une logique suicidaire dans laquelle aucun mouvement nationaliste ne se risque encore... En résumé : Tu t'en prends à eux, tu morfles grave, mais alors, comme t'as pas idée....
Et puis on a su garder une vieille tradition d'assassinats politiques, aussi. Ça fait toujours classe.
J'ai eu comme collègue, il y a longtemps, un corse, fils de famille bien comme il faut, dont le grand oncle, paix à son âme, était un vieux renard. Un bon sociologue, écrit deux bouquins sur l'île de beauté. Et qui sait beaucoup de choses qu'il n'a jamais écrit noir sur blanc. Mais autour d'un bon blanc et d'un peu de saucisson, il avait la langue agile.
Oui, je te crois sur parole, mais c'est la seule voie pour faire avancer le schmilblic, quand un continental est chassé, deux autres arrivent, faire sauter leurs villas me parait une impasse, puisque ceux auxquels personne ne s'en prend en font venir d'autres, en plus grand nombre, pour remplacer ceux qui sont chassés !
Mais c'est ce qu'ils font, Pascal. Dans "l'affaire Clavier", les types ne viennent pas dénoncer et squatter la maison de Clavier, mais le domaine d'à côté, celui de "Camille"...
Les gendarmes les empêchent de rentrer dans la propriété du seigneur, donc ils se rabattent sur le pré d'à côté pour pique-niquer.
A côté, c'est chez Clavier. Pas de bol !
Il s'est mis près du terrier pour bénéficier de la protection accordée à la maison voisine, et il se retrouve emmerdé. Lui. Un fouettard, un peureux comme lui.
Mais ce n'est pas lui qu'ils visaient. Et la plainte de Clavier a opportunément rendu inaudible le message que voulaient faire passer les "fauteurs de troubles".
Bonjour,
Pour apporter ma pierre au débat, j'avoue que j'ai du mal à comprendre les gens qui font sauter des maisons au motif de luter contre la corruption.. Ceux qui se lancent dans ce genre d'aventures ne le sont peut-être pas eux, des corrompus? A qui veux-t'on faire croire ça? D'où vient l'argent des poseurs de bombes? Du crime, non? Corrompus, ils le sont jusqu'à la moelle.
La lute contre la corruption, ça n'est selon moi qu'un faux semblant.
Bonjour,
Pour apporter ma pierre au débat, j'avoue que j'ai du mal à comprendre les gens qui font sauter des maisons au motif de luter contre la corruption.. Ceux qui se lancent dans ce genre d'aventures ne le sont peut-être pas eux, des corrompus? A qui veux-t'on faire croire ça? D'où vient l'argent des poseurs de bombes? Du crime, non? Corrompus, ils le sont jusqu'à la moelle.
La lute contre la corruption, ça n'est selon moi qu'un faux semblant.
Le jour ou ton emporte-pièce est en panne, passe moi un MP, je t'en prêterais un autre, que tu puisse continuer à juger les choses :siffle: :rolleyes:
EDIT : grillé par le corse :heu:
... il y'a quelques bons livres très fournis et bien détaillés ...