Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[Moonwalker]

Je n’ai aucune haine envers les faibles. Je n’ai aucune empathie envers les toxicomanes.

Il n’est pas question de l’objectif des salles de shoot mais de leur conséquence. L’enfer est pavé de bonnes intentions et la santé publique à bon dos quand fleure la démagogie socialiste.

Tien, d’autres «*conneries*» :
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/02/12/19841-quel-est-linteret-sanitaire-salles-shoot

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...alles-de-shoot-un-bilan-mondial-contraste.php

La réalité : les mecs vont venir se shooter avec des seringues propres au milieu de gentils animateurs. Dehors, ils vont drainer tout un trafic dans un quartier où la police aura l’ordre de se faire discrète pour ne pas perturber les pauvres petits camés. Parce qu’ils ne vont pas faire quatre kilomètres pour aller s’approvisionner. Ce sera directement du distributeur au consommateur dans un zone de non-droit.

Pendant ce temps, on continuera à vilipender (quand on leur balancera pas des bombes sur la gueule) les Afghans et les Boliviens parce qu’ils produisent du pavot et de la coca.

http://www.lefigaro.fr/internationa...00424-l-onu-depenalise-la-coca-en-bolivie.php

---------- Nouveau message ajouté à 19h22 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h06 ----------

Heu... Appeler argumentation le contenu de ton post, aussi stupide qu'ignorant des problèmes que tu évoques, de l'argumentation, tu y vas un peu fort.
Les addictions, ça se soigne.
Toi, je sais pas.

Le propos ne te plait pas, tu attaques ad hominem. Procédé minable.

Les problèmes ? Ceux des toxicos je m’en carre. Ceux que leur trafic entraine sur les populations prisent en otage par vos «*bons sentiments*» mal placés, ça m’interpèle plus. Là est la différence entre nous.

Je remarque qu’on en fait plus pour ces déchets que pour l’insertions des handicapés. T’as qu’à voir les budgets.

L’argument est court ? Y’a un moment où il faut arrêter de tisser, Pénélope.

---------- Nouveau message ajouté à 19h30 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h22 ----------

Pour pas faire suer le modo, je vais me désabonner. Vous pouvez continuer à m’insulter librement.

 

[ergu]

Vous pouvez continuer à m’insulter librement.

Pas mon genre.

Mais j'aurais aimé savoir ce que tu proposais.
Concrètement.
Là, demain, t'es ministre des toxicos, tu fais quoi ?
Et tu y inclus les alcooliques ?

 

[Toum'aï]

Mais j'aurais aimé savoir ce que tu proposais.
Concrètement.
Là, demain, t'es ministre des toxicos, tu fais quoi ?
Et tu y inclus les alcooliques ?

Il va demander conseil au Figaro :rolleyes:

 

[Bigdidou]

Moonwalker, point d'insultes dans mes propos, et libre à toi de considérer certains de tes concitoyens comme des déchets (et moi dont les métier est de soigner ces déchets, comme un éboueur, j'imagine, ou, comme j'ai parfois une certaine réussite, comme un recycleur...). Je note que "déchet" est une façon normale, non insultante pour toi de qualifier tes congénères, puisque toi, tu n'insultes pas, tu argumentes.
Après permets moi tout de même de revendiquer une expertise un tout petit peu plus fine que la tienne à propos des addictions, et une connaissance un peu moins... caricaturale de tes "camés", et de te réaffirmer que tes propos et tes amalgames (tes propos, pas toi) sont juste débiles, et le mot est faible. Et très sincèrement, aucune envie d'en débattre avec toi, ni ici, où ce n'est pas le lieu, ni ailleurs.
Voilà, voilà.

---------- Nouveau message ajouté à 17h26 ---------- Le message précédent a été envoyé à 17h14 ----------

Et pour montrer à Moonwalker qu'on peut s'intéresser aux déchets ET aux handicapés, cette news assez sidérante :
http://www.lereseausantesocial.fr/o...20141021.69d3b7bd.734b.4583.b3e9.239bba5a8396

---------- Nouveau message ajouté à 17h30 ---------- Le message précédent a été envoyé à 17h26 ----------

Mais aussi que les vrais dealers, ceux qui tuent par millions, ont des aspects bien respectables : http://www.leparisien.fr/politique/...rable-aux-cigarettiers-17-10-2014-4220731.php

 

[Membre supprimé 2]

Essayons de passer à autre chose…

Mort de Margerie : Gérard Filoche « ne mérite pas » de rester au PS, estime Valls

Filoche avait twitté : « Les grands féodaux sont touchés. Ils sont fragiles. Le successeur nous volera-t-il moins ? ».

Je n'approuve pas les propos de Filoche, qui sont ceux d'un homme en colère, mais lui au moins a le droit de se dire socialiste si ça lui chante. Le scandale fait autour de ses propos est comique. Le seul parti auquel Valls a jamais appartenu de coeur, c'est le parti arriviste-démagogique.

Rappel : 37 % des personnes qui se disent affectées de pensées suicidaires sont au chômage ; selon les spécialistes, le suicide pour cause de difficultés économiques serait responsable en France, depuis 2009, de plusieurs centaines de décès supplémentaires par an et de plusieurs milliers de tentatives supplémentaires, dont les séquelles sont parfois irréversibles. La pauvreté et l'absence de perspectives économiques sont une tragédie nationale, pas le décès accidentel de tel ou tel privilégié. À moins de supposer que les pauvres et les chômeurs soient tous des bons à rien et les dirigeants des grandes entreprises des génies irremplaçables.

En 2012, le montant global des rémunérations directes et indirectes des principaux dirigeants du groupe Total atteignait 21,1 millions d'euros, pour 33 bénéficiaires, dont 8,2 millions d'euros pour les seuls membres du comité exécutif, incluant les 4,9 millions de rémunération de Christophe de Margerie, en hausse de 18 % par rapport à 2011 (http://www.latribune.fr/actualites/...emuneration-pour-le-pdg-de-total-en-2012.html). Qui croit sérieusement que les performances de Total auraient été significativement inférieures avec des rémunérations moindres au sommet ? Qu'il soit impossible pour un homme de conviction qui se veut héritier de Jaurès de qualifier ces gens de profiteurs sans se faire exclure du PS illustre la dégénérescence de ce parti. Valls prend la défense de sa classe, comme Filoche de la sienne. Au moins les choses sont claires.

 

[poildep]

Qu'il soit impossible pour un homme de conviction qui se veut héritier de Jaurès de qualifier ces gens de profiteurs sans se faire exclure du PS illustre la dégénérescence de ce parti.

À ce propos, il y sur le blog de l'Odieux Connard une petite BD amusante et pertinente sur beaucoup de points.
http://odieuxconnard.wordpress.com/2014/09/14/what-would-jaures-do/

Essayons de passer à autre chose…

Rhoo, zut. Enfin, je voulais juste signaler au plus (trop) radical des protagonistes du débat précédent qu'entre les producteurs de pavot et les consommateurs, il y a des intermédiaires qui en profitent bien.

 

[Le docteur]

Aujourd'hui on pourrait généraliser à toute la médecine ce que pointait Ernst Bloch à propos de la psychanalyse, quand il parlait de ce panneau accroché dans la salle d'attente d'un cabinet viennois : "Les problèmes d'argent ne peuvent pas être pris en compte".

Vals joue le redresseur de tort parce qu'un type a réagi dans une logique de classe. Les employés de Total sont tenus d'être en deuil. Quand les patrons porteront le deuil de tous ceux qu'ils tuent pour enrichir les fonds de pension, les employés pourront leur rendre la pareille.
C'est la guerre. La lutte des classes est relancée à fond, pire que le pire cauchemar communiste. Qu'ils pleurent nos morts, on pleurera les leurs.

---------- Nouveau message ajouté à 15h56 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h40 ----------

Je suis très à l'aise au PS et je n'ai pas l'intention d'en partir

Ce propos m'a par contre violemment choqué.

 

[Membre supprimé 2]

La réponse de Filoche sur sa position au PS paraît moins étonnante une fois qu'on a lu ça : http://www.lexpress.fr/actualite/po...n-finir-avec-la-gauche-passeiste_1614293.html

C'est en fait Valls qui ne veut plus être membre d'un parti appelé « socialiste ». Enlever le masque après plusieurs décennies de travestissement, je ne sais pas si on peut appeler cela de l'honnêteté.

 

[bompi]

Tremble Manuel, tremble !

 

[Membre supprimé 1099458]

Et si votre caca sauvait des vies ?

 

[Deleted member 18124]

Et si votre caca sauvait des vies ?

La banque recueille les selles, les traite et en fait des gélules, vendues aux hôpitaux. "Les selles d'un donneur en bonne santé sont transplantées dans le colon d'un malade, détaille Carolyn Edelstein, au moyen d'une coloscopie, d'un lavage intestinal ou d'un tube nanogastrique.

Encore heureux que le donneur n'ait pas à avaler les gélules.

 

[JustTheWay]

La réponse de Filoche sur sa position au PS paraît moins étonnante une fois qu'on a lu ça : http://www.lexpress.fr/actualite/po...n-finir-avec-la-gauche-passeiste_1614293.html

C'est en fait Valls qui ne veut plus être membre d'un parti appelé « socialiste ». Enlever le masque après plusieurs décennies de travestissement, je ne sais pas si on peut appeler cela de l'honnêteté.

Non Valls représente qu'une facette du PS, mais qu'on l'aime ou pas, il n'a pas totalement tort.

Se concentrer sur l'entreprise comme le fait Valls me semble logique dans l'objectif de lutte contre le chômage, le lien est quand même direct ici. Enfin quand Montebourg faisait pareil on disait qu'il brassait du vent .... alors que non.

Bref de toute manière comme avec la sortie d'un iphone, en politique c'est également impossible de satisfaire tout le monde

 

[Membre supprimé 1099458]

Encore heureux que le donneur n'ait pas à avaler les gélules.

Le mieux étant de ne pas connaitre la posologie:siffle::siffle:

 

[patlek]

Encore heureux que le donneur n'ait pas à avaler les gélules.

Tu connais la régle qui veux que plus on multiplie les intermédiaires, plus çà coute cher?

Alors je proposes ici les miennes, pas chères, directement du petit producteur au consomateur.
Envoi par la poste (compter 2 a 3 jours)

(Ne commander pas tous en meme temps, je suis un tout petit producteur (production artisanale). Et au cas ou certains voudraiyt savoir: non, çà doit pas etre bio)

 

[Membre supprimé 2]

Non Valls représente qu'une facette du PS, mais qu'on l'aime ou pas, il n'a pas totalement tort.

Se concentrer sur l'entreprise comme le fait Valls me semble logique dans l'objectif de lutte contre le chômage, le lien est quand même direct ici. Enfin quand Montebourg faisait pareil on disait qu'il brassait du vent .... alors que non.

Bref de toute manière comme avec la sortie d'un iphone, en politique c'est également impossible de satisfaire tout le monde

Tu peux donner raison à Valls sur sa politique économique si cela te chante, mon propos ne portait absolument pas sur ce point.

 

[bompi]

Non Valls représente qu'une facette du PS, mais qu'on l'aime ou pas, il n'a pas totalement tort.

Se concentrer sur l'entreprise comme le fait Valls me semble logique dans l'objectif de lutte contre le chômage, le lien est quand même direct ici. Enfin quand Montebourg faisait pareil on disait qu'il brassait du vent .... alors que non.

Bref de toute manière comme avec la sortie d'un iphone, en politique c'est également impossible de satisfaire tout le monde

Cela me rappelle "Le Meunier, son Fils et l'Âne".

 

[Le docteur]

Encore heureux que le donneur n'ait pas à avaler les gélules.

Quand on y songe, on pourrait trouver pire...tout aussi bien pour le donneur que pour le receveur...

---------- Nouveau message ajouté à 14h23 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h18 ----------

Non Valls représente qu'une facette du PS, mais qu'on l'aime ou pas, il n'a pas totalement tort.

Se concentrer sur l'entreprise comme le fait Valls me semble logique dans l'objectif de lutte contre le chômage, le lien est quand même direct ici. Enfin quand Montebourg faisait pareil on disait qu'il brassait du vent .... alors que non.

Bref de toute manière comme avec la sortie d'un iphone, en politique c'est également impossible de satisfaire tout le monde

Oui, c'est logique. C'est même la logique inaugurée par la dangereuse gauchiste Aubry : prendre dans les poches des particuliers pour remplir celle des zentrepreneurs.
Qu'on ne me la fasse pas : entre le gros groupe sommé de pomper la société pour augmenter sa rentabilité et le petit parasite qui monte des boîtes exemptées de charges sociales, voire des pseudo associations fournies en main d'œuvre gratuite où est encore le "brave patron" ? Celui qui respecte les règles crève. L'alliance magique entre l'Etat providence pour les zentrepreneurs et l'ultralibéralisme, c'est ici et maintenant. Et ça déménage!

 

[Membre supprimé 2]

75 Years of Life Is Quite Enough, Says U.S. Health Authority

En gros, un monsieur nous explique doctement que vivre au-delà de 75 ans présente statistiquement plus d'inconvénients que d'intérêt. C'est bizarre tout de même cette obsession récurrente chez certains de fournir une mesure à prétention universelle et objective de la valeur d'une vie.

Soleil vert ?

 

[Le docteur]

Pendant ce temps, des cons comme moi servent à leurs élèves la gentille conception de la personne en philosophie : soit l'incommensurabilité de la dignité humaine face à toute évaluation quantitative de vie humaine.
Personnellement je considère toute vie comme un absolu (soit! c'est un peu usant).

 

[bompi]

Heureusement qu'il y a des gens pour parler de choses aussi inutiles, voire trompeuses, que la philosophie (ou l'art ou ce que vous voudrez qui ne soit pas purement utile, au sens de pas dans l'utilitarisme le plus cru).
Sans toutes ces choses inutiles et ceux qui les enseignent, la vie serait invivable.

Personnellement, j'ai une grande considération pour les choses inutiles (genre : apprendre le latin ou le grec, passer du temps devant un seul tableau plutôt que parcourir le Louvre à toutes enjambées etc.).