Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Et il parait que c'est Rahan Bush qui a tué le dernier dinosaure! :o :mad: :o :mad:
J'étais un peu plus pour McCain, mais comme je suis un fervent défenseur du Sénateur Clinton, je suis content dans les 2 cas!
Il y en a eu, des supporters d'Hilary qui ont rallié la cause de McCain. Parce qu'Obama était trop à gauche pour eux, parce qu'il était trop noir, trop mâle, ou parce qu'ils étaient trop écœurés d'avoir perdu des primaires qu'ils n'auraient jamais cru perdre...
Mais il n'y en a pas eu tant que ça.
Pour nous autres européens, de loin, le choix semblait vite fait. 8 ans d'administration Bush avaient humilié "la vieille Europe", et, surtout, ces 8 années d'apogée des néo-conservateurs et des faucons s'était soldées par un fiasco planétaire. Un fiasco militaire, économique, politique.
Il fallait voir les blagues qui circulaient ces derniers jours sur W, le plus impopulaire des présidents américains.
Celle-là, par exemple :
Deux agents de la sécurité présidentielle ont interpelé un homme qui tentait d'escalader les grilles de la Maison Blanche hier soir, lundi 3 novembre. Il lui ont dit :
Monsieur le Président, il faut rester, il y a encore deux mois à tenir.
Mais pour les américains, ce n'était pas si clair. Ou, plutôt, une grande partie d'entre eux, près de la moitié, ont une telle peur dans l'avenir qu'il préférait continuer dans ce mur.
Et, surtout, McCain n'est pas l'héritier de Bush. C'est un faucon, mais c'est un franc-tireur. Une autre incarnation du rêve américian, le rêve du petit blanc qui réussit malgré l'establishment. Le vote McCain était un vrai vote populiste, assumé.
Pour toutes les raisons que j'ai évoqué ici, tu verras que l'anti-américanisme européen va reculer très nettement. Les démocrates du monde entier avaient toutes les difficultés du monde à être fier des USA. Entre leur politique, et les deux élections trichées-truquées de 2000 et 2004, c'était dur.Et au moins, maintenant que Obama a été élu, on ne me regardera plus de travers quand j'affiche mon pro-américanisme!
Aujourd'hui, les choses vont être toutes différentes. Ceux qui s'étaient jetés dans les bras de Bush (notre petit nicolas en tête) tenteront de faire oublier ça, et y arriveront. Mais ils n'auront pas toujours la place de choix...
Quelle sacré journée. Les résultats sont ahurissants. Entre 10 à 15 millions de votants en plus par rapport à 2004. C'est 10% du corps électoral qui est nouveau. Et les scores sont sans appel. Impressionnant.
Chirac, lui, au moins, voyait un peu plus loin que le bout de son nez qu'il a pourtant de fort proéminent
Lu et approuvé
Le risque est pour tout les hommes d'Etat... Peut-être penses-tu qu'il est accentué par les précédents Luther King ou Kennedy ? Mais si l'on commence à penser à cela alors qu'il n'est pas encore entré à la Maison-Blanche... :mouais:
Bien sûr. Même si, là aussi, il y a eu de gros changements. L'armée et la CIA ont profondément changé en 20 ans, et Obama dispose dans leurs rangs d'alliés comme rarement un président démocrate en a disposé. Sa sécurité sera un travail harassant, mais c'est déjà le cas depuis le début de sa campagne, et les meilleurs éléments se sont portés volontaires pour assurer sa sécurité. Ça ne garantit rien.
Mais il n'a pas non plus les ennemis que le clan Kennedy (qui était quand même loin d'être blanc-bleu) avait su se constituer.
Et certaines images, comme Colin Powell dirigeant l'Armée américaine, Condoleeza Rice dirigeant les affaires étrangères, ou même les frères Palmer, présidents noirs dans la série 24 h chrono, ont contribué à dédramatiser le fait d'avoir un noir aux commandes.
W était/est le président des Etats-unis le plus détesté dans le Monde et cela ne l'empêché pas de se déplacer sans le risque de se faire abattre.
Au moins, la sécurité de W par les services secrets et les autres a servi de test pour Obama.
Quoi?!!!?
Ils vont jeter des immeubles sur des avions?!!? ...
:eek: :eek:
Le problème, c'est qu'aux États Unis, en général, ceux qui abattent des présidents, ce ne sont pas les membres de "minorités" (noire, hispano ou autre) mais bien les tenants d'une "Amérique pure et blanche" :heu:
- Statut
Sujets similaires
