Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
Ensuite, deux possibilités : soit il a été détruit en vol (le témoignage du pilote, du copilote et d'une passagère de l'avion espagnol qui volait dans le coin au moment du drame, qui ont dit avoir vu un éclair blanc suivi de 6 taches lumineuses tombant)
Pas sur du tout qu'ils aient vu quelque chose en rapport avec le crash. Si on en croit les coordonnées indiqués dans les différents articles sur le sujets, les 2 avions étaient éloignés d'environ 2000 km (fais le test dans Goolge Earth) C'est pas vraiment "dans le coin" et ça me parait un peut éloigné pour voir un avion qui explose même si il s'agit d'un gros Airbus.
Je crois surtout que les journalistes n'ont pas grand chose a dire et que dans ce cas là comme d'habitude ils brodent sur tout ce qu'ils peuvent chopper pour vendre du papier et occuper la populasse.
 
Je crois surtout que les journalistes n'ont pas grand chose a dire et que dans ce cas là comme d'habitude ils brodent sur tout ce qu'ils peuvent chopper pour vendre du papier et occuper la populasse.

Là, je pense ce que tu crois est assez proche de la réalité des faits :siffle:
 
Pas sur du tout qu'ils aient vu quelque chose en rapport avec le crash. Si on en croit les coordonnées indiqués dans les différents articles sur le sujets, les 2 avions étaient éloignés d'environ 1500 km (fais le test dans Goolge Earth) C'est pas vraiment "dans le coin" et ça me parait un peut éloigné pour voir un avion qui explose même si il s'agit d'un gros Airbus.
Je crois surtout que les journalistes n'ont pas grand chose a dire et que dans ce cas là comme d'habitude ils brodent sur tout ce qu'ils peuvent chopper pour vendre du papier et occuper la populasse.

Tout à fait : je citais ces témoignages pour accréditer la thèse de l'explosion en vol. Par contre j'ignorais que les deux avions étaient si éloignés. Merci de l'info, JP.

Ceci étant, cela ne remet pas en cause le sens global de mon post (et donc des questions) puisque témoignage ou pas, dans l'état actuel des éléments rendus publics, la possibilité d'une désintégration en vol peut toujours être envisagée. Tout comme celle d'une destruction suite au choc avec l'océan. Dans les deux cas, il doit quand même y avoir des débris visibles en surface, même si nombre de morceaux ont coulés. Enfin, j'imagine...

---------- Nouveau message ajouté à 12h01 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h56 ----------

Là, je pense ce que tu crois est assez proche de la réalité des faits :siffle:

C'en est même pitoyable. Ils n'écoutent même plus les réponses des invités (spécialistes, eux !) présents sur les plateaux. Ceux-ci sont en permanence coupés par les flots de questions toutes plus stupides les unes que les autres que les présentateurs posent fébrilement. Tu parles d'un panard : ils ont de quoi rebondir après l'effroyable (:D) Grippe A qui n'a pas été à la hauteur de la catastrophe annoncée...
 
Ceci étant, cela ne remet pas en cause le sens global de mon post (et donc des questions) puisque témoignage ou pas, dans l'état actuel des éléments rendus publics, la possibilité d'une désintégration en vol peut toujours être envisagée. Tout comme celle d'une destruction suite au choc avec l'océan. Dans les deux cas, il doit quand même y avoir des débris visibles en surface, même si nombre de morceaux ont coulés. Enfin, j'imagine...
Reste la thèse du triangle des Bermudes (assez rapidement écartée à juste titre car il se trouve a plusieurs milliers de kilomètres au nord) où encore de l'enlèvement par les extraterrestres...

C'en est même pitoyable. Ils n'écoutent même plus les réponses des invités (spécialistes, eux !) présents sur les plateaux. Ceux-ci sont en permanence coupés par les flots de questions toutes plus stupides les unes que les autres que les présentateurs posent fébrilement. Tu parles d'un panard : ils ont de quoi rebondir après l'effroyable (:D) Grippe A qui n'a pas été à la hauteur de la catastrophe annoncée...
Oui, ce que je veux dire c'est qu'aussi terrible soit il, c'est accident est un fait divers et il ne devrait pas monopoliser les médias plus que le déraillement d'un train en Inde qui fait 600 morts ou la rupture d'une digue au Bangladesh qui en fait 12000...
Mais on surfe sur l'émotion pour remplir les cases laissées volontairement vides parce que ça vend moins bien (crise, élections dont tout le monde se fout...)
 
Oui, ce que je veux dire c'est qu'aussi terrible soit il, c'est accident est un fait divers et il ne devrait pas monopoliser les médias plus que le déraillement d'un train en Inde qui fait 600 morts ou la rupture d'une digue au Bangladesh qui en fait 12000...
Mais on surfe sur l'émotion pour remplir les cases laissées volontairement vides parce que ça vend moins bien (crise, élections dont tout le monde se fout...)

C'est le fond du problème, qui pourrait nous pousser à ne même pas parler de cet évènement (tout au moins tant qu'il n'y a aucune nouveauté significative dans les faits établis).
On est toujours étonné de voir que tel accident ou tel fait divers est capable d'engendrer une telle activité médiatique et politique, un tel verbiage, alors que des problèmes de fonds ayant des responsables connus ne sont pas autant ressassés sans relâche.
Merde quoi ! Y a quand même Roland Garros en ce moment ! :rolleyes:
 
Reste la thèse du triangle des Bermudes (assez rapidement écartée à juste titre car il se trouve a plusieurs milliers de kilomètres au nord) où encore de l'enlèvement par les extraterrestres...

certains n'ont pas hésité sur cet axe...:rolleyes:

la possibilité d'une désintégration en vol peut toujours être envisagée. Tout comme celle d'une destruction suite au choc avec l'océan.

perso je vois mal la seconde hypothèse réalisable si on en croit les messages automatiques envoyés par l'avion avant de disparaître.
sauf s'il a pris une trainée supersonique voire hypersonique (quasi impossible à 10000 mètres) ou perdu la totalité des commandes de l'avion avec une panne électrique totale (mais alors le message"panne électrique n'aurait pas pu être envoyé).
 
Sans compter qu'il est probable que dans quelques jours on sera passé à autre chose et qu'on ne connaîtra sûrement jamais les conclusions de l'enquête du BEA qui ne sortirons pas avant plusieurs mois...
 
Reste la thèse du triangle des Bermudes (assez rapidement écartée à juste titre car il se trouve a plusieurs milliers de kilomètres au nord) où encore de l'enlèvement par les extraterrestres...
Je l'ai dit ici déjà…

Examinons les faits :

1 - Disparition de l'avion
2 - Pas de traces

Pour ceux qui auraient suivi le fil sur le 11 septembre, l'avion sensé avoir percuté le Pentagone a laissé des traces notamment un APU (Générateur électrique auxiliaire)

3 - Incohérence sur la vitesse de l'avion

Hypothèse :

Détournement possible…

Des pirates bien formés prennent le contrôle, font piquer l'avion pour descendre en dessous des repérages radars je me rappelle plus la limite… Déconnexion du transpondeur et de tous les systèmes permettant le repérage de l'avion… Atterissage en un lieu inconnu pour préparer un attentat comme celui du 11/09…

Et comme disais mon ami Sherlock (Holmesse) une fois que l'on a éliminé toutes les solutions possibles la seule qui reste, toute improbable quelle soit, reste la bonne…

Et effectivement pourquoi pas les extra-terrestres (Rencontre du 3ème type) ou une distorsion de l'espace temps…

En tout cas je suis vraiment dubitatif par rapport aux infos fournis…

Je vais tester via X-Plane ce type de vol avec cet appareil pour voir…

A suivre… ;)
 
Nouvelle illustration, s'il en était besoin, du fait qu'il y a longtemps que la presse n'est plus là pour informer le public, mais bien pour remplir les poches de ses actionnaires ! :rolleyes:

Et qui paiera vraiment cette taxe ? Le consommateur. :siffle:

---------- Nouveau message ajouté à 13h03 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h59 ----------

Nous pouvions penser que le fond n'était plus très loin : d'un seul coup, on vient de passer à travers la croute terrestre. Le noyau est en vue ! :mouais:



Raté. Ca devient étrange, cette histoire...
Je peux comprendre que l'Atlantique soit grand. Mais là, quand même, avec les moyens mis en œuvre, la technologie déployée, ne pas avoir retrouvé quoi que se soit 4 jours après...

Edit : quand je parle de l'Atlantique, il faut lire : un couloir aérien. :)

Les débris retrouvés ne sont finalement pas ceux de l'A330.

Ils devaient faire attention avec les infos qu'ils balancent car pour les familles des victimes ce genre de nouvelles est encore plus terrible.
 
Sans compter qu'il est probable que dans quelques jours on sera passé à autre chose et qu'on ne connaîtra sûrement jamais les conclusions de l'enquête du BEA qui ne sortirons pas avant plusieurs mois...

si mais ce sera une brève, enfin tout dépend de l'actualité du jour où le rapport sortira (s'il sort...).

Déconnexion du transpondeur et de tous les systèmes permettant le repérage de l'avion…

les messages automatiques de l'avion ne doivent pas être désactivables.

personne n'a encore sorti l'hypothèse du missile (rappelons nous le crash du TWA 800) ou de l'arme à énergie dirigée (panne électrique).
 
Les débris récupérés jeudi dans l'Atlantique n'appartiennent pas à l'Airbus d'Air France. Rectification du directeur du contrôle aérien brésilien, en réponse à l'annonce faite plus tôt par la Marine. Il s'agirait en fait d'un morceau de bois, or il n'y a pas de pièce en bois sur cet avion.

(SOURCE)

C'est quand même grave!!! ... À croire que les mecs n'attendent même pas la fin de la phrase du type avant de lancer la rumeur comme quoi des débris potentiels de l'avion auraient été retrouvés.... :mouais:

2 secondes plus tard.... le mec parlait de bois!.... "Trop tard, on a déjà fait le 20 heures avec le début de ta phrase!!".... "Arfff... pas grave, ça alimentera le 13 heures de demain... :cool: "


... Lamentable ....
 
Oui, oui, la pile. Maintenant tu vas prendre tes pilules vu qu'on en parle quelques posts au dessus. :D ;)

:siffle:

---------- Nouveau message ajouté à 11h43 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h42 ----------

S'déplace encore vite, le vieux (pas beau) !... :p


Oula, je retourne à ma sieste.
Le WE va être long.... :zen:
 
  • J’aime
Réactions: pierre-auvergne
ON VA TOUS MOURIR !!! (oui je sais c'est une évidence …)

Mais en tout cas pas à cause des méchantes-zondes-partout-autour-de-nous-qui-tuent, grâce à ça ! :D

Ne pas manquer dans la rubrique "à propos" :
"Évitez les changements irréversibles des cellules ou du métabolisme, et prévenez les risques de tumeur. Soyez vigilants, protégez-vous et protégez vos enfants."

On fait une commande groupée ? :rolleyes:
 
ON VA TOUS MOURIR !!! (oui je sais c'est une évidence …)

Mais en tout cas pas à cause des méchantes-zondes-partout-autour-de-nous-qui-tuent, grâce à ça ! :D
eWall est le seul étui pour téléphone portable confectionné dans un tissu bloquant à 99,99 % le rayonnement de votre téléphone mobile.
Du coup quand le téléphone est dans son étui il ne peut recevoir aucun appel. Vachement pratique pour avoir la paix. On a même plus besoin du "je rentre dans un tunel" mais juste de "ah ben mon tel il était dans son étui..." pour niquer sa secrétaire peinard. :D
 
Du coup quand le téléphone est dans son étui il ne peut recevoir aucun appel. Vachement pratique pour avoir la paix. On a même plus besoin du "je rentre dans un tunel" mais juste de "ah ben mon tel il était dans son étui..." pour niquer sa secrétaire peinard. :D

J'ai pas de secrétaire … :(
 
ON VA TOUS MOURIR !!! (oui je sais c'est une évidence …)

Mais en tout cas pas à cause des méchantes-zondes-partout-autour-de-nous-qui-tuent, grâce à ça ! :D

Ne pas manquer dans la rubrique "à propos" :
"Évitez les changements irréversibles des cellules ou du métabolisme, et prévenez les risques de tumeur. Soyez vigilants, protégez-vous et protégez vos enfants."

On fait une commande groupée ? :rolleyes:

25 euros le bout de tissu ! :eek:
 
Statut
Ce sujet est fermé.