tu feras gaffe ponk, t'as une grenouille qui te pompe le dard à fond sur ton avatar... quelle salopeeeeuuuh.
Avec une réserve sur les "relents de fascisme" (qui me paraît excessif), j'ajouterai à cela qu'il faut se pencher sur la façon dont le problème est traité actuellement, les manques ou les lacunes qu'il peut y avoir dans le système actuel avant de parler des supposés "bienfaits" de la remise en liberté des récidivistes.
vaut mieux entendre cela que d'être sourd.... :sleep:
Après tout le fascisme n'est pas le nazisme. C'est un régime autoritaire avec culte de la personnalité mais beaucoup plus "doux" que le Troisième Reich ou l'URSS.
Bassman je suis malheureusement d'accord avec toi.
Sarkozy Premier a vraiment des méthodes peu démocratiques.
Fascisme? Pas impossible. Après tout le fascisme n'est pas le nazisme. C'est un régime autoritaire avec culte de la personnalité mais beaucoup plus "doux" que le Troisième Reich ou l'URSS.
Donc je suis d'accord quand tu parles de relents de fascismes.
vaut mieux entendre cela que d'être sourd.... :sleep:
Dans la définition du fascisme, rentrent aussi l'application de la politique par la violence, le rejet des institutions démocratiques, et la représsion de l'opposition. Nous n'en sommes heureusement pas encore la.Pourquoi j'ai dit "relent de fascisme" ?
Parce que cet homme, qui tente si mal de se faire passer pour un président, ne fait qu'essayer de développer un culte de la personnalité autour de lui (compte les "moi je" dans les discours qu'il peut prononcer. Il ne voit que lui, ne parle que de lui)*.
Parce que cet homme ne jure que par la sacro sainte sécurité et un état policier.
C'est la définition du fascisme.
Je ne parle même pas d'une forme de contrôle des médias (omniprésence pour mieux faire disparaitre les autres). D'ailleurs cette omniprésence fait parti de cette mécanique du culte de la personne.
* : un petit exemple sur un discours de la stratégie de la france sur le réchauffement climatique : http://www.ambafrance-uk.org/Discours-du-President-Sarkozy-sur,15694.html
Si tu lisais autrement qu'en diagonale, tu verrais que DM n'a jamais traité l'URSS de régime fasciste ou nazi. Il l'a seulement classé, comme les deux autres, dans les régimes 'autoritaires avec culte de la personnalité'.D'autant plus que l'URSS n'était ni un régime fascite, ni un régime nazi...
mais ça restait un brin plus autoritaire...
Oui c'est bien connu, Mussolini était bcp plus "doux".
Dans la définition du fascisme, rentrent aussi l'application de la politique par la violence, le rejet des institutions démocratiques, et la représsion de l'opposition. Nous n'en sommes heureusement pas encore la.
Pour le reste, d'accord avec toi.
Si tu lisais autrement qu'en diagonale, tu verrais que DM n'a jamais traité l'URSS de régime fasciste ou nazi. Il l'a seulement classé, comme les deux autres, dans les régimes 'autoritaires avec culte de la personnalité'.