Hadopi, c'est parti
- Créateur du sujet AmoCrea
- Date de début
- Statut
ce malgré la crise et des tarifs prohibitifs ...
Ben...
Y font quoi, les pirates ?!...
:siffle:
/QUOTE]
Ben au lieu de s'emm... devant leur écran pendant que la mule charge, ils sortent et vont au cinoche.
je préfère voir une sanction pour le téléchargement illégale plutôt qu'une cotisation en licence globale car:
je refuse de cotiser pour des sans talents,des chanteuses porno,des sans voix,et toute la variété fils a papa martelé a répétition par les radio et publicités dans nos pauvres cerveaux de singe
vous verrez bientôt les pochettes de cd seront bio (business is business)
PS y'a plus que toto qui télécharge en P2P quand au streaming je réserve ça au nostalgique de la vhs
je refuse de cotiser pour des sans talents,des chanteuses porno,des sans voix,et toute la variété fils a papa martelé a répétition par les radio et publicités dans nos pauvres cerveaux de singe
vous verrez bientôt les pochettes de cd seront bio (business is business)
PS y'a plus que toto qui télécharge en P2P quand au streaming je réserve ça au nostalgique de la vhs
Honnêtement, je pense que le mieux, ça serait de mettre en place un système de licence globale (avec prix majoré des abonnements mais possibilité de télécharger ce qu'on veut), et de faire une association avec les magasins de musique en ligne (iTunes Store & cie) pour comptabiliser les téléchargements par artiste et distribuer les recettes de la licence globale en fonction... ça demanderait beaucoup de boulot mais c'est vraiment la seule alternative légale que je vois aujourd'hui, même si je suis sûr que pas mal tomberaient de haut en se rendant compte qu'il n'y avait que les vaches à lait pour acheter du Rihana légalement et que pas mal de petits groupes piratés lui dameraient le pion...
un peu de charlie parker et ca va mieux
on verra bien ce qui ce passera pour le téléchargement et la licence globale
:zen:
on verra bien ce qui ce passera pour le téléchargement et la licence globale
:zen:
Je ne vois pas pourquoi je paierai pour des conneries que je n'achèterai jamais :mad: :o
Soit tu as mal compris ce que je voulais dire, soit tu n'achètes strictement rien en musique/séries/films.
Comme je vois les choses, le téléchargement légal ne marche pas pour l'instant et la licence globale serait une bonne alternative, à condition que les recettes de cette licence globale soient redistribuées de façon juste.
On peut toujours rêver! Si le système de redistribution était juste,ça se saurait! Je ne crois vraiment pas que tout à coup les gens cogitent pour une meilleure répartition des droits des artistes (alors que le système est mis en place depuis des années) pour les beaux yeux du pauvre petit artiste.
On va faire payer une licence globale pour donner encore plus à ceux qui touchent déjà des royalties et qui pleurent parce qu' ils touchent moins qu' avant...
C'est presque ça, mais pas tout à fait ? Par exemple, je viens d'acheter 2001 l'Odyssée de l'espace. Pour ça oui, je suis prêt à aller dans une boutique. :love:
Mais pour acheter je ne sais quel DVD d'un soi-disant humoriste, non ! :mad:
Et en quoi est-il juste que la contribution qu'on m'extorquerait serait ensuite reversée à quelqu'un dont je n'achèterai ni la moindre note, ni le moindre mot, ni quoi que ce soit. La contribution obligatoire est une sorte de forme légale de racket. Et je serai obligé de rétribuer le soi-disant humoriste qui me sort par les yeux ! Et puis quoi encore ! :mad: :o :mad: :o
Oui je pense aussi que ça restera en l'état, mettre au point un système plus ou moins juste, ça demanderait trop de travail et de concessions de la part des "gros"... c'est juste dommage pour eux, c'est à se demander si ils se rendent compte que tout ce qui est en train d'être mis en place en ce moment ne va servir à rien, à part à leur mettre encore plus profond pour les années à venir.
Dans mon monde parfait, la somme que tu paierais par mois pour une licence globale serait reversée de façon égale à ceux que tu télécharges...
Imagine que tu paies 20€ de plus par mois, pendant ce mois tu ne télécharges que des morceaux de Rihana ? -> Allez, ça fera 20€ pour elle.
Le mois d'après, tu ne télécharges que des morceaux de 3 groupes inconnus ? Ok, tes 20€ seront répartis entre les trois...
Bon, honnêtement, c'est juste une vision idéaliste, ça demanderait un boulot de centralisation énorme et les gros artistes n'accepteraient jamais de s'asseoir sur autant d'argent qui irait autre part que chez eux.
Pour ce dont tu parles, le "racket" et autres, à mon avis c'est déjà bien le cas : si tu achètes un album d'un petit groupe que tu aimes bien chez Universal, n'oublie pas que ce sont ces derniers qui empochent la plus grosse part du gâteau, et je suis pas certain qu'ils réinvestissent pas une partie de ton pognon dans la production du prochain album de U2, même si ça a aucun rapport avec ce pour quoi tu as payé...
Je partage cet avis !
Et je ne suis pas du tout d'accord, car les plus gros d'aujourd'hui, c'est pas vraiment pour eux que je me décarcasserai. :o
Non, mais c'est vrai quoi. On se demande pourquoi il y a des gens qui piratent des films et des CD.
Quand on voit que la place de cinéma est à 1350 et le CD à 19,99, moi je trouve que le prix est juste. C'est vraiment pas bien de pirater. :zen:
:rateau:
Quand on voit que la place de cinéma est à 1350 et le CD à 19,99, moi je trouve que le prix est juste. C'est vraiment pas bien de pirater. :zen:
:rateau:
Ça, il est clair que le porte-monnaie, virtuel ou non, du consommateur n'est pas extensible à l'infini. Ce que ne semble pas reconnaître nos amis de l'industrie du divertissement.
Mais on pourrait aussi considérer que l'on n'est pas obligé de copier ou télécharger ce qui nous est inaccessible pour cause de cherté.
Il y a déjà beaucoup à apprécier pour peu (voire rien) : ignorons ce qui nous paraît excessivement cher ; fixons-nous des priorités.
Exemples tout simples : dans ma sympathique bourgade du 93, on trouve des DVDs pas chers du tout les jours de marché, avec parfois quelques pépites [faut fouiller, c'est sûr]. Au lieu de chercher à obtenir dans l'instant le moindre film, attendons qu'il sorte en version simple, tarif réduit et tout ça ou qu'il se retrouve sur les étals des marchés à bas prix.
Mais on pourrait aussi considérer que l'on n'est pas obligé de copier ou télécharger ce qui nous est inaccessible pour cause de cherté.
Il y a déjà beaucoup à apprécier pour peu (voire rien) : ignorons ce qui nous paraît excessivement cher ; fixons-nous des priorités.
Exemples tout simples : dans ma sympathique bourgade du 93, on trouve des DVDs pas chers du tout les jours de marché, avec parfois quelques pépites [faut fouiller, c'est sûr]. Au lieu de chercher à obtenir dans l'instant le moindre film, attendons qu'il sorte en version simple, tarif réduit et tout ça ou qu'il se retrouve sur les étals des marchés à bas prix.
Petit constat ce WE : J'ai acheté sur Amazon l'album de Gossip en MP3 pour 5€.
Je l'ai vu samedi à la Fnac pour 15€...
3 fois plus cher, et ils se plaignent de vendre moins de cd...
Je l'ai vu samedi à la Fnac pour 15€...
3 fois plus cher, et ils se plaignent de vendre moins de cd...
Je ne suis pas vraiment sûr que le prix soit un argument en faveur ou contre le téléchargement illégal.
La Fnac propose souvent des promos sur les DVD, du genre 5 DVD pour 30 ou 3 pour 20 . Et le DVD, à l'unité, est en général à 10 , ce qui n'est pas non plus excessif (sauf, bien sûr, pour les toutes dernières nouveautés).
La place de cinéma à 10 (ou plus) ? Là, c'est clair que c'est nettement plus cher, et qu'une famille avec deux enfants et un budget ric-rac aura du mal à aller au cinéma plus d'une fois l'an. Reste alors les cartes d'abonnement ou illimités (je sais qu'ils font ça chez UGC). Par exemple, j'ai une carte d'abonnement (10 places) pour 50 euros, valable 4 mois, rechargeable quand on veut. C'est pratique, et à 5 la place, c'est tout à fait raisonnable.
Et les CD, enfin : je vais reprendre l'exemple de la Fnac, où ils sont souvent à 7 le CD (ou même moins lors des promos, mais c'est très régulier, j'en vois presque à chaque fois que j'y vais) ou à 10 , ce qui est quand même là aussi raisonnable.
Après, il ne faut pas non plus vouloir tout ce que l'on voit...
Ou il reste l'option de la location virtuelle (VOD) ou de l'achat virtuel. Si on aime la dématérialisation, ça permet quand même de faire encore plus d'économie...
La Fnac propose souvent des promos sur les DVD, du genre 5 DVD pour 30 ou 3 pour 20 . Et le DVD, à l'unité, est en général à 10 , ce qui n'est pas non plus excessif (sauf, bien sûr, pour les toutes dernières nouveautés).
La place de cinéma à 10 (ou plus) ? Là, c'est clair que c'est nettement plus cher, et qu'une famille avec deux enfants et un budget ric-rac aura du mal à aller au cinéma plus d'une fois l'an. Reste alors les cartes d'abonnement ou illimités (je sais qu'ils font ça chez UGC). Par exemple, j'ai une carte d'abonnement (10 places) pour 50 euros, valable 4 mois, rechargeable quand on veut. C'est pratique, et à 5 la place, c'est tout à fait raisonnable.
Et les CD, enfin : je vais reprendre l'exemple de la Fnac, où ils sont souvent à 7 le CD (ou même moins lors des promos, mais c'est très régulier, j'en vois presque à chaque fois que j'y vais) ou à 10 , ce qui est quand même là aussi raisonnable.
Après, il ne faut pas non plus vouloir tout ce que l'on voit...
Ou il reste l'option de la location virtuelle (VOD) ou de l'achat virtuel. Si on aime la dématérialisation, ça permet quand même de faire encore plus d'économie...
Je vous rappellerai quand même que la loi HADOPI, (c'est le sujet à l'origine) ne favorise en rien la création artistique. Il ne fait que créer une obligation de surveillance de votre connexion Internet.
Deuxièmement, le cinéma, l'édition, les festivals de musiques et bien d'autres choses fonctionnent sans qu'une taxe viennent les subventionner. Sans parler, d'autres pays comme les USA ou l'Inde où les productions sont nombreuses, voir abondantes et cela sans intervention de l'état.
Troisièmement, personnellement, j'utilise internet, mon ordinateur, mon iphone, mes disques durs pour une activité professionnelle et j'ai déjà payé des taxes pour ces différents supports alors qu'il n'y a pas dessus l'ombre d'un début de morceau de musique.
Deuxièmement, le cinéma, l'édition, les festivals de musiques et bien d'autres choses fonctionnent sans qu'une taxe viennent les subventionner. Sans parler, d'autres pays comme les USA ou l'Inde où les productions sont nombreuses, voir abondantes et cela sans intervention de l'état.
Troisièmement, personnellement, j'utilise internet, mon ordinateur, mon iphone, mes disques durs pour une activité professionnelle et j'ai déjà payé des taxes pour ces différents supports alors qu'il n'y a pas dessus l'ombre d'un début de morceau de musique.
- Statut
