Je prend!
J'ai juste l'impression que tu as ajouté un vignétage négatif (clair quoi) dont je suis pas très fan mais ça reste discret donc ok
Le labo de PVPBP
- Créateur du sujet aCLR
- Date de début
J'ai juste l'impression que tu as ajouté un vignétage négatif (clair quoi) dont je suis pas très fan mais ça reste discret donc ok
A
Anonyme
Invité
Rien à redire, juste qu'elle me plait
Que du naturel, j'ai pas été futé sur le coup, mais ça donne un genre.
Le naturel, j'appelle cela restituer ce que l'on a vu, donc c'est tout simplement impeccable
Je pensais mettre une photo sur halloween à l'instar de Momo, mais mon choix s'est fait sur ces 2 chevaux que j'ai croisé...
Pour info, voici l'autre :
http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/09/131109011203178422.jpg
Pour info, voici l'autre :
http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/09/131109011203178422.jpg
Le naturel, j'appelle cela restituer ce que l'on a vu, donc c'est tout simplement impeccable
Quand je dis naturel, c'est que la photo ne "bénéficie" d'aucun traitement, le hic, c'est que, ce que j'ai vu dans le "viseur" n'est pas du tout ce qu'il en est ressorti !
Jogary ta composition est perfectible, le second plan est vide, la montagne coupée, il faut plier les jambes ou se mettre à genoux et composer avec l'environnement. Ou alors cadrer resserré.
La lumière est perfectible avec trop de densité vers les basses lumières, j'ai mis un spot de lumière pour récupérer à la louche (sinon c'est les courbes et les couches).
La lumière est perfectible avec trop de densité vers les basses lumières, j'ai mis un spot de lumière pour récupérer à la louche (sinon c'est les courbes et les couches).
momo, étant un novice en la matière puisque mes seules références sont les critiques de chasseur d'images que je suivais assidument (on ne se moque pas) je me permets cependant de donner mon impression. :rolleyes:
Dis-moi ce que tu en pense.
je trouve que l'herbe au tout premier plan n'a rien de passionnant, pour moi, le fond n'est pas sans "valeur", effectivement le haut n'est pas joli, mais la moitié donne quand même une bonne perceptive (du moins c'est comme cela que je le vois)
Ne serait-il pas plus logique de minimiser le premier plan ?
je me permets cependant de donner mon impression. :rolleyes:Dis-moi ce que tu en pense.
je trouve que l'herbe au tout premier plan n'a rien de passionnant, pour moi, le fond n'est pas sans "valeur", effectivement le haut n'est pas joli, mais la moitié donne quand même une bonne perceptive (du moins c'est comme cela que je le vois)
Ne serait-il pas plus logique de minimiser le premier plan ?
Personnellement j'aurais plus vu la découpe de cette façon !
Ton avis ?
Ton avis ?
De même ! Pas du tout photographe :mouais: ( loin de là et tout le monde l'a remarqué :love: ) je prends des clichés au hasard de mes déplacements et balades un peu partout et j'aime simplement figer quelques instants que je trouve joli à mes yeux. Je ne cherche pas la technique mais le sujet (
) et hélas je n'arrive pas à faire les 2 en même temps...--
Ceci étant, cette photo prise à moyenne altitude ( 1500 mètres ) a été déjà pas mal "zoomée" et il y avait encore plus de "vide" autour de ces chevaux et c'est ce que je voulais faire ressortir. Mais sans zoom ils auraient trop petits.
Donc, mauvais cadrage...Certainement un mauvais placement de ma part et autres.
Question : vaut-il mieux privilégier le cadre entier avec un sujet plus petit ou l'inverse ?
Tu as la réponse dans la question, si le sujet c'est le cadre <- -> si le sujet c'est le sujet -><-, ensuite cela peut être le sujet "dans" le cadre pour le placer dans un environnement, on aura moins de lecture sur le sujet mais on le trouvera dans "son" cadre bref c'est toi le photographe, pas le sujet.
J'apprécie tout cela sur place, ici lumière voilée, donc second plan ta top top, sujet intéressant (même si la mise en lumière ne le met pas bien en valeur), en balade en montagne il faut être patient, surtout que les animaux bougent, ils seront dans quelques minutes au bon endroit avec la bonne lumière.
Montre-nous la photo d'origine
A
Anonyme
Invité
En parlant de lumière, de montagne, d'animaux qui bougent il me semble que cet exemple correspond à plus d'un point, ma photo d'amateur me plait tout simplement
Dernière édition par un modérateur:
Et voilà les originales, en mode "portrait", j'avais déjà zoomé ces photos :
La photo
http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/10/131110105301530966.jpg
Les autres prises :
http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/10/131110105623572251.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/10/131110105719763208.jpg
La photo
http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/10/131110105301530966.jpg
Les autres prises :
http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/10/131110105623572251.jpg
http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/10/131110105719763208.jpg
Ca dépend en effet de l'environnement du sujet. Si celui-ci est peu complexe et ne prend pas le pas sur le sujet lui même alors il peu servir a "magnifier" le sujet. C'est la notion d'espace négatif ou negative space.
A propos d'espace voilà des chevaux qui doivent avoir bien du mal a respirer tant le cadrage est étriqué.
Et que dire du traitement qui pique les yeux?
D'ailleurs d'une manière générale j'ai l'impression qu'il y'a déjà une dérive dans les cimaises...
Dernière édition:
A tort à mon avis.
Mais elle est bruitée et les noirs sont bouchés. Tu dois pouvoir l'améliorer.
Mais elle est bruitée et les noirs sont bouchés. Tu dois pouvoir l'améliorer.
Ouais - assez floue aussi et avant de noircir le tour, on pouvait bien voir que le cadrage est un peu pourri (il y a une grue à gauche dont on ne voit pas le haut, on se demande ce qu'elle fout là)
Pourtant elle me parle.
Elle fait partie des photos qui m'arrêtent l'oeil, qui me donnent envie de les regarder.
Bah, pas grave, j'ai l'air d'être à une sur deux, la prochaine sera une tuerie !
Hé, hé, hé.
Oui la grue je l'ai vu, j'ai cru que c'était un pylone. Mais il s'intègre bien dans la photo urbaine, pas de souci.
Le bruit n'est pas très gênant dans la mesure où il "vieillit" un peu la photo, mais il y en a beaucoup je trouve.
Et beaucoup d'ombres bouchées.
Mais je l'aime bien quand même ta photo !
Le bruit n'est pas très gênant dans la mesure où il "vieillit" un peu la photo, mais il y en a beaucoup je trouve.
Et beaucoup d'ombres bouchées.
Mais je l'aime bien quand même ta photo !
Si je voulais ergoter je dirais Mais non, je ne veux pas ergoter. Top ta photo !
Voudrais tu dire que le cache du phare de l'aile fait à penser à
La photo est top bravo l'oeil du photographe !Sujets similaires
