Bon, alors.
Des propositions, il en faut, c'est le moment.
On a beaucoup travaillé. c'est pas une figure de style, on a vraiment fait beaucoup d'aller et retour entre nous. Pour discuter de cette période législative qu'on voulait mettre en œuvre différemment.
Donc on va vous faire des propositions, au nom de l'exécutif. Elles concernent, pour une part, des nouvelles rédactions, des simplifications ou des clarifications, et pour une autre part, des innovations.
On va vous présenter ça en bloc, comme une seule proposition, que l'on mettra au vote.
Cette proposition aura donc 5 points :
Premier point : un complément sur l'article concernant le but du jeu :
Il s'agit d'ajouter à :
Le but du jeu est d'accumuler des points.
la prosposition :
"
et de faire évoluer les règles".
C'est très symbolique, il s'agit d'acter une volonté de dynamique.
Le deuxième point de la réécriture concerne la dernière modification introduite. On veut la simplifier pour qu'elle ne présente pas de problèmes de confusion.
Aussi, en lieu et place de :
"Tout joueur nommé Chambellan ou Exécuteur des Basses Oeuvres ne peut en aucun cas être destitué de ses fonctions par le Maitre qui l'a nommé ni par personne d'autre. De même, le Maitre ne peut être démi de ses fonctions par quelque procédé que ce soit, en ce compris la force, les armes ou le bannissement. Le Chambellan est obligé de donner le détail des votes publiquement"
nous proposons une rédaction plus claire :
"
Une fois pourvus, les titulaires des postes (maître, chambellan, exécuteur) ne peuvent être destitués. En cas de démission, le maître nomme un remplaçant, les points acquis restent acquis."
Enfin, et c'est la dernière modification de forme, nous complétons la définition du rôle du chambellan par un explicite :
"
Le Chambellan donne le détail des votes publiquement."
Voilà pour les retouches.
Venons-en aux innovations.
Elles concernent essentiellement la maitrise des dérapages du jeu.
Nous proposons de créer deux "
rôles complémentaires", charger d'intervenir lorsque le jeu dérape, ou que des joueurs l'emmenent loin des rivages de la course à l'échalotte virtuelle.
Le premier de ces corps est celui des
pompiers-délateurs.
Les pompiers -délateurs sont chargés de prévenir les modérateurs de la salle de jeu lorsqu'ils constatent un abus de jeu, ou que ça monte trop dans les tours. Sont pompiers-délateurs le premier et le dernier votant de chaque tour, cachet vbulletin faisant foi.
Nous pensons qu'il y a là matière à rigoler, autant qu'à formaliser de façons intéressantes le relations du château avec le reste du forum.
Le second de ces corps est le
con-con, le conseil constitutionnel. C'est un projet qui tient à cœur de trois d'entre nous depuis quelques tours : Ponkhead, grug et moi. Ponkhead n'est pas là en ce moemnt pour en discuter, mais je ne crois pas qu'on ai trahi ses idées. Nous avons longuement échangé sur ce point avec grug, tirhum, et les autres ministres, à l'initiative de Mado qui sait vraiment mener une concertation. Ce qui est nouveau et rafraichissant.
Nous voulons donc créer un conseil constitutionnel, qui se réunirait sur saisine des joueurs, pour regler des problèmes qui dépassent la capacité des chambellans à arbitrer sereinement. Une sorte de garde-fou démocratique.
C'est un appendice aux règles important. Et dangereux. Donc nous le bordons, au risque d'une règle un peu longue.
Nous bordons sa composition. Peuvent être membres du conseil de slanciens maitres et les anciens chambellans, sur la base de leur volontariat. Ils perdent le droit d'agir pendant deux tours, et gagnent un point. Et du boulot...
Nous bordons sa saisine.
Il faut trois personnes pour saisir le con-con. Trois personnes peuvent le saisir parmi les titulaires des postes principaux (MC, chamb, exé, LO) et les posteurs ayant eu des voix lors du dernier scrutin.
Nous bordons son fonctionnement. Le con-con travaille selon un encadrement strict. Il statue rapidement sur la recevabilité de la saisine, et tout aussi rapidement sur le fond.
Ses décisions ont force de loi, les posteurs ne peuvent les contester.
C'est donc vraiment un instrument de résolution des crises. Aucun intérêt à ce qu'il fonctionne en permanence.
Le texte, tel que nous envisageons de vous le proposer au vote, sera celui-ci :
"
En cas de forte contestation, il est créé un conseil constitutionnel, chargé de régler les conflits.
Le concon est constitué de 3 anciens maitres, d'un ancien chambellan et du chambellan en place au moment de la saisine.
Le conseil ne peut agir que sur saisine, il est saisi par au moins trois membres titulaires d'un des quatre principaux rôles (MC, Ch, Exé, LO) ou ayant obtenu des voix au dernier scrutin.
La saisine est publique. Dès que trois de ces membres ont saisi le conseil, le Maitre appelle à sa constitution.
Les 3 premiers anciens maitres et le premier ancien chambellan à souhaiter publiquement en faire partie sont désignés membres.
Les quatre membres désignés reçoivent un point. Ils sont en place pour deux tours. Ils ne peuvent exercer d'autres fonctions durant ces deux tours, ni briguer le poste de maitre.
Une fois saisi, le conseil statue tout d'abord sur la recevabilité de la saisine. Il s'exprime pour cela sur un fil annexe, à raison de 2 interventions maximum par membre. A l'issue de ce premier débat, le conseil vote publiquement pour recevoir ou non la saisine.
Si la saisine est reçue, le conseil débat sur le fond à raison de trois interventions maximum par membre. A l'issue du débat, le conseil vote publiquement.
En cas d'infraction reconnue grave, le concon peut prononcer la déchéance des droits civiques des mis en cause. Cette déchéance ne peut être prononcée pour plus de deux tours. Elle peut être levée par une autre séance du conseil.
La délibération du concon fait foi, et ne souffre pas de contestation. Les joueurs se doivent de la respecter. En cas de non-respect le concon fait appel au corps des pompiers délateurs."
Voila. Vous avez les principaux éléments du débat. Discutons, et nous soumettrons ça au vote. Si d'autres titulaires du pouvoir législatif ont d'autres propositions, qu'ils les fassent.
Quant à moi, je voudrais remercier une fois de plus mes comparses pour la qualité de ces échanges et leur aboutissement dans des propositions censées et modérées.
Allez. La bise à vous.
:love:
