Pascal 77 a dit:
Le garçon n'est pas si jeune que ça. Il entrait en fac de droit, cette année là.
L'homme dont il est question, lui, savait déja largement tâter "du cul des vaches". Il était bien connu comme ancien sinistre de l'agriculture.
Loi DADVSI: le logiciel Libre en danger
- Créateur du sujet kathy h
- Date de début
Le garçon n'est pas si jeune que ça. Il entrait en fac de droit, cette année là.
L'homme dont il est question, lui, savait déja largement tâter "du cul des vaches". Il était bien connu comme ancien sinistre de l'agriculture.
kathy h a dit:
Je sais pas si je dois vomir ou être compatissant en lisant cela.
Ca devient vraiment n'importe quoi.
Tu devras aussi et surtout arrêter de téléchargerkathy h a dit:
Impossible de sanctionner quelqu'un en toute conscience quand on a les mêmes pratiques illégales... Ou alors c'est plus que de la malhonnêteté :o
J'espère que j'aurai la possibilté de ne pas sanctionner les personnes qui téléchargent et que ce rôle ne sera pas dévolu aux juges de proximité.
Je ne suis pas d'accord avec toi, il m'est arrivé d'avoir des amendes pour infration au code de la route ( et tous les magistrats aussi ) ce n'est pas pour autant que je ne peux pas sanctionner les infactions.
Je ne suis pas là pour dire si c'est bien ou mal mais pour constater une infraction et vérifier si elle existe ou non .
Je ne suis pas d'accord avec toi, il m'est arrivé d'avoir des amendes pour infration au code de la route ( et tous les magistrats aussi ) ce n'est pas pour autant que je ne peux pas sanctionner les infactions.
Je ne suis pas là pour dire si c'est bien ou mal mais pour constater une infraction et vérifier si elle existe ou non .
C'est bien pour ça que je parlais de "conscience", perso je ne me vois pas me mettre volontairement en infraction le soir en téléchargeant et sanctionner quelqu'un le lendemain qui fait comme moi... Ma "bonne" conscience ne me le permettrait pas...kathy h a dit:
Et j'ajoute que ton exemple me dérange un peu. Pour moi les gens qui qui sont en charge de faire respecter la Loi (policiers, juges, etc.) se doivent de donner l'exemple...
DarKOrange a dit:Tu devras aussi et surtout arrêter de télécharger
Impossible de sanctionner quelqu'un en toute conscience quand on a les mêmes pratiques illégales... Ou alors c'est plus que de la malhonnêteté :o
comme je l'ai écris plus haut : je sanctionne régulièrement les infractions au code de la route et pourtant il m'arrive comme tout le monde et comme beaucoup de magistrats de commettre des infractions au code de la route : En effet : comme tout le monde au moins une fois de temps en temps, même si j'essaye toujours de trouver une place autorisée, je me gare à une place de livraison : c'est une contravention, et bien faire un téléchargement sera une contravention dont l'amende sera moins élevée qu'un stationnenemnt irrégulier .
DarKOrange a dit:
C'est une conception bien utopique ...
Personnellement je n'ai aucun problème avec ma conscience d'autant plus que j'espère que , à terme , le téléchargement sera légal
kathy h a dit:
Téléchargement légal...pour moi ça ne veut rien dire...Je suis techniquement incapable de haker et pourtant je trouve sans difficultés des sites ou je copie musique et photos voir videos...ma conscience ne me travaille pas et je dors bien la nuit.
REM: Si tu donnais ta démission....tu serais juge et partie...ça c'est illégal....donc reste bien en place.
>> Jose Culot
Ce n'est pas parce que tu dors la nuit que ton acte sera minimisé pour autant. Ah si maintenant tu risques une amende mineure au lieu de 300000 euros et 3 ans de prison... Mais bon mis a part faire preuve de culot et de vantardise le debat n'avance pas d'un iota...Helas.
>>Kathy H.
Tes propos sont effarants. J'ai beaucoup de mal a admettre ce que je lis.
L'ENM a mal fait son boulot. Ce qui est pardonnable chez un citoyen idiot et abruti l'est moins d'un juge qui represente l'elite de la nation et qui sait exactement ce qu'il fait...
C'est quoi ton excuse au fait ?
Ce n'est pas parce que tu dors la nuit que ton acte sera minimisé pour autant. Ah si maintenant tu risques une amende mineure au lieu de 300000 euros et 3 ans de prison... Mais bon mis a part faire preuve de culot et de vantardise le debat n'avance pas d'un iota...Helas.
>>Kathy H.
Tes propos sont effarants. J'ai beaucoup de mal a admettre ce que je lis.
L'ENM a mal fait son boulot. Ce qui est pardonnable chez un citoyen idiot et abruti l'est moins d'un juge qui represente l'elite de la nation et qui sait exactement ce qu'il fait...
C'est quoi ton excuse au fait ?
Pour mon compte je ne cherche pas d'excuses.....Quand je vais sur ITMS et que je trouve ce que je cherche...j'achète.Imaginus a dit:
Quand je trouve sans acheter C.A.D gratos...et que cela me convient...je prend.
C'est la réflexion du ministre de la Culture Française.....Quand c'est gratuit on télécharge et quand c'est payant...on paye.Je trouve cela normal.
Il y a plus de soixante ans que je télécharge de la musique dans mon crâne....je ne connais pas la musique et pourtant tout ce qui a été téléchargé je le joue sur mon clavier...seul ou en réunion.
Je n'ai jamais acheté une partition ni payé de droits d'auteur....et je pense que c'est normal...on ne peut pas me reprocher d'avoir de la mémoire musicale...et si on me le reprochait je deviendrai mauvais.
l'ENM ne forme que les juges qui siègent au TI, TGI, cours d'appel, cour de cassation. et de toute façon ils sont très vite débordés quand juridiquement et/ou économiquement c'est trop complexe pour quelques hommes seuls.
le problème du droit d'auteur (entre autre) c'est qu'on ne peut pas faire n'importe quoi parce qu'on est lié par des conventions internationales. surtout quand ces conventions deviennent incohérentes au fil du temps...
la cohérence et l'équilibre sont très difficiles à trouver que ce soit pour l'écriture de la loi ou les jugements à rendre.
mais biensûr que je vais arrêter définitivement de télécharger , d'ailleurs j'ai dû télécharger 3 films depuis 2 ans , alors bon ça va quoi ....
j'aurai très bien pu être hypocrite comme beaucoup de personnes et vous dire : Quoi moi télécharger ? mais vous n'y pensez pas. ....
Ce que je voulais dire c'est que ça va être difficile pour moi de sanctionner quelque chose que je ne trouve pas répréhensible ... dés que c'est fait pour un usage privé. voilà mon problème de conscience il est là et pas ailleurs..
et comme je suis aussi avocat , pas facile tout ça ...
Edit : c'est quand même mon droit de trouver que le fait de sanctionner les téléchargements est une aberration
Quant à donner des leçons de l'extérieur c'est facile, ça pour donner des leçons vous êtes fort ...
j'aurai très bien pu être hypocrite comme beaucoup de personnes et vous dire : Quoi moi télécharger ? mais vous n'y pensez pas. ....
Ce que je voulais dire c'est que ça va être difficile pour moi de sanctionner quelque chose que je ne trouve pas répréhensible ... dés que c'est fait pour un usage privé. voilà mon problème de conscience il est là et pas ailleurs..
et comme je suis aussi avocat , pas facile tout ça ...
Edit : c'est quand même mon droit de trouver que le fait de sanctionner les téléchargements est une aberration
Quant à donner des leçons de l'extérieur c'est facile, ça pour donner des leçons vous êtes fort ...
Joli retournement mais ce n'est pas ce qui t'était reproché :kathy h a dit:
"Mince alors je télécharge de temps en temps et je suis juge de proximité et surtout j'étais pour la licence globale et je trouve cette loi insupportable : je me demande comment je vais faire, ça va être un casse tête pour moi... :mad: . En tant que juge je n'aurai pas le choix je devrais sanctionner et ça va me faire vraiment CH.ER "
Ce qui t'était reproché était de juger des personnes en infraction alors que tu t'y places toi-même volontairement et en pleine connaissance de cause. C'est immoral.
Et pour en revenir à ta comparaison bancale sur le stationnement, si je suis ton raisonnement, te stationner "de temps en temps" sur une place de livraison alors qu'un place payante est libre ne te pose pas de problème...
>>Fedo : Grace à toi je ne mourrais pas idiot ce soir.
Je me disais bien que l'ENM savait former les gens...
>>Kathy H: Ton attitude ne merite que le mépris.Libre à toi à présent de juger les autres avec impartialité. Si ce mot à encore un sens.
PS: La prochaine fois evite de mentionner ici ce genre de chose ,cela revient à l'hurler avec un porte voix sur la place publique.
Je me disais bien que l'ENM savait former les gens...
>>Kathy H: Ton attitude ne merite que le mépris.Libre à toi à présent de juger les autres avec impartialité. Si ce mot à encore un sens.
PS: La prochaine fois evite de mentionner ici ce genre de chose ,cela revient à l'hurler avec un porte voix sur la place publique.
kathy h a dit:
Moi, je sais pas, si je vais arreter.
Tant que je ne trouverais pas certaines uvres dans ma zone marchande, tant que j'aurais envie de tout voir ou de tout savoir sur un créateur, de m'abreuver de courts métrages non commercialisés, de remix inédits, je crois que je continuerais à les chercher.
La seule chose dont je suis à peu près sûr, c'est que je n'acheterais plus de produits musicaux en provenance des grandes majors. Ya basta. Je m'en passerais.
