Nikon sort son D7000: toujours plus près du semi pro

Concernant le phénomène de rolling shutter, je me suis dit "rrrroh, c'est pas encore résolu ça ?! Canon doit faire beaucoup mieux. Zut !" (Pour le Zut, je ne suis plus très sûr, mais sinon, le sens de ma pensée était à peu près celui-là)

Et donc je suis tombé là-dessus

Donc, c'est pas mieux en face... de toute façon faut être idiot pour balayer un store à lamelles avec un appareil photo.
 
pour info, le DxO mark du D7000 est paru.
pour les paysagistes, à 100 ISO il égale le Fuji S5 en dynamique:eek: et donc oui il serait devant les FF;)
le K-5 le devance légèrement sur le bruit chromatique.

le petit + du soir: l'AFD 80-200 ne pique plus très fort sur le D7000...

rectification les 18-200 Nikon passe toujours sur le D7000...
 
Ici on adore le D7000, et la on se rend bien compte que le 18-105, pourtant tres bon avec un D200 ou un D300, commence a poser probleme notamment pour l'autofocus. Mais avec un 70-200 le D7000 s'avere un remarquable outil qui devrait satisfaire les pros pour un boitier de backup.
 
fedo a dit:
d'après Tonton Bruno du forum de CI (spécialiste Nikon, et, entre autre du D90) qui teste l'engin actuellement, le jpeg du D7000 est particulièrement bon.
tellement qu'à 6400 ISO en jpeg direct le D7000 est meilleur qu'un D3 ou un D700 pour le rendu bruit-couleurs à très hauts ISO...
en RAW c'est l'inverse bie nsûr.
et le D7000 est donc parfaitement utilisable de 100 à 6400 ISO.

donc on comprend pourquoi Nikon ne se presse pas pour remplacer le D700 (ce genre de reflex se vend très nettement moins en quantité qu'un D7000).

je cite JMS:



petit bonus: D7000 contre D700.
Cliquez pour agrandir...

oh l'enfilage de mouches à 12800 isos aux mêmes conditions de lumière que les prises de vues en 200 iso...quand se mettront-ils à faire des tests avec un soupçon de jugeote, bordil :D
 
yvos a dit:
oh l'enfilage de mouches à 12800 isos aux mêmes conditions de lumière que les prises de vues en 200 iso...quand se mettront-ils à faire des tests avec un soupçon de jugeote, bordil :D
Cliquez pour agrandir...

Ca ne nous empeche pas de rester a 200 avec un trepied, mais c'est pas mal de connaitre l'etat du marche en 2010 avec des essais exhaustifs : est-ce que le D7000/DX a rattrappe le D700/FX ? Non. Pas pour le bruit. C'est une info, ca nous aide pour nos choix et nos achats d'optiques notamment.
 
Ken a mis à jour son article sur le D7000 (cela n'avait pas été posté je crois)
http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

Pour ma part, l'ayant depuis un peu plus de 2 semaines, j'en suis pour le moment grandement satisfait.
Je viens du D80 et l'avancée "technologique" qui sépare les deux est assez grande:

- L'AF est extrêment rapide et également plus permissif en basse lumière,
- la nouvelle molette de sélection du déclencheur (rafale, mode silencieux, télécomande, etc..) est un grand plus,
- la montée en ISO est phénoménale (mon D80 ne montait pas plus haut que 800 ISO) et reste très bonne jusqu'à 3200 ISO (certains parle carrément de 6400 ISOà,
- Le nouveau mode de sélection du type d'AF est très pratique et peut être utilisé sans retirer l'oeil du finder,
- Un menu créé par l'utilisateur vient s'ajouter, afin d'avoir d'voir un accès direct aux fonctions les plus utilisées
- Deux mode utilisateur (U1 & U2), bien pratiques
 
momo-fr a dit:
Je viens de commander un kit 18/105 VR + D7000 accompagné d'un 50 mm f1,8 et d'un 180 mm f2,8, réception samedi. Mon D70 va prendre sa retraite… :D :cool: :p
Cliquez pour agrandir...
Waouh :eek: Tu as cassé ta tirelire un mois avant Noël :cool: ........... ;)
 
chafpa a dit:
Waouh :eek: Tu as cassé ta tirelire un mois avant Noël :cool: ........... ;)
Cliquez pour agrandir...

C'est clair que le plus important en achat photo, c'est les objectifs ;) J'ai teste le D7000 avec le 200-400 : la baïonnette semble tenir le choc :zen:
 
chafpa a dit:
Waouh :eek: Tu as cassé ta tirelire un mois avant Noël :cool: ........... ;)
Cliquez pour agrandir...
Ça faisait un moment que je cherchais le remplaçant de mon D70 qui est au bout du rouleau.

Le boîtier du D7000 est plus compact que celui du D70, plus léger (mieux pour moi), mais la poignée est plus réduite, il sera moins à l'aise dans de grandes mains.

Par contre avec le 50 mm il restera assez discret, alors qu'un D700 en impose.

J'ai hésité pour le 18-105, mais comme je garde le D70 avec son 18-70 pour ma fille il me fallait un transtandard correct, et il a l'air de faire l'affaire.

Week-end photo en perspective. :rateau: ;)

PS : il y avait une promo sur le 200 F2 VR Nikon… à 3300 €.
 
D7000.jpg


Réceptionné avec 48h d'avance (merci Nikon) hier soir… ce week-end est annoncé pourri, dommage, et aujourd'hui j'ai un taf de fou, impossible de sortir tester la bête… arrgg :mad:

D'un autre côté j'aurais le temps de potasser la doc. :p :rateau:
 
  • J’aime
Réactions: aCLR
momo-fr a dit:
D7000.jpg


Réceptionné avec 48h d'avance (merci Nikon) hier soir… ce week-end est annoncé pourri, dommage, et aujourd'hui j'ai un taf de fou, impossible de sortir tester la bête… arrgg :mad:

D'un autre côté j'aurais le temps de potasser la doc. :p :rateau:
Cliquez pour agrandir...

Rien de tel que ces mauvaises conditions météo pour voir ce que ta bête a dans le ventre. ;)
Potasser sans oeuvrer, c'est pour crever!!! :zen:
 
Et bien j'ai bien fait d'attendre un peu avec mon D70, le différentiel entre lui et le D7000 est suffisant pour combler mes attentes.

Hauts iso très bons jusqu'à 3200 iso ça commence à ce dégrader sur les 6400 mais ça reste, avec un peu d'attention, très exploitable.

Ici un exemple à 3200 iso, jpg standard mode scène "animaux", réduction du bruit iso "low, réduction du bruit désactivé.



Je vais monter le 180 mm f2.8 cet aprem… :D :cool:
 
momo-fr a dit:
Et bien j'ai bien fait d'attendre un peu avec mon D70, le différentiel entre lui et le D7000 est suffisant pour combler mes attentes.

Hauts iso très bons jusqu'à 3200 iso ça commence à ce dégrader sur les 6400 mais ça reste, avec un peu d'attention, très exploitable.

Ici un exemple à 3200 iso, jpg standard mode scène "animaux", réduction du bruit iso "low, réduction du bruit désactivé.



Je vais monter le 180 mm f2.8 cet aprem… :D :cool:
Cliquez pour agrandir...

C'est joli, joli… chat! :up:
Le 180 mm te réservera de très belles surprises. ;)
 
fau6il a dit:
C'est joli, joli… chat! :up:
Le 180 mm te réservera de très belles surprises. ;)
Cliquez pour agrandir...

Ah oui, un 180mm sur un DX ca doit pulser. Bon alors, ca marche bien ce D7000 ? C'est dingue comme il s'ecoule comme des petits pains, comme Nikon USA le brade aux EU afin de susciter l'adhesion et le succes. Ici le tarif est bon, mais pas encore donne. Je pense qu'on attend aussi des tests plus ambitieux, DPreview cote technique mais aussi des photographes qui ont du kilometrage et peuvent etre un peu plus impartial que ce qu'on peut deja lire sur le web.
 
J'ai pu un peu tester le D7000 (je possède déja un d700). Je suis à la recherche d'un 2ème boitier, j'hésitais entre celui ci le D300s...voir le pentax k5!!!

Les avantages du D300s: construction, ce qui est important pour mon utilisation
Les avantages du D7000: sa sensibilité, un peu moins bien construit, mais semble être tropicalisé, ce qui n'est pas si mal.
Les avantages du K5: meilleure construction des 3, et, meilleure gestion du bruit que chez les 2 nikon.(oui oui, pourtant je suis pro nikon)

J'ai regardé un peu plus haut le comparatif D7000/D700, notamment sur la question du bruit...je vais vous faire part de mon témoignage, mes essaies...

- déjà sur le test publié, les images ne sont pas prises à la même focale (équivalente), celles du d7000 sont prises avec un + fort grossissement, on a donc une lecture faussée des détails, de plus, il fait assez jour dans leur test...

Enfin maintenant, mes impressions sur le D7000, très léger, ça change de mon D700 et son 24-70!!!
Très compact aussi, pas mal comme 2ème boitier...

Maintenant, pour couper court aux fantasmes... niveau gestion du bruit, ce n'est pas parce que les 2 montent à 25600 isos qu'ils vont avoir les mêmes résultats...
En effet, il existe encore une grande différence entre les 2, les images du d7000 laissent voir un lissage qui intervient beaucoup + tôt, en crop 100%, on voit que l'on perd en détail...
Mais bon, y'en a qui coute + du double de l'autre, il ne faut pas l'oublier... on ne peut demander autant d'une mégane RS que d'une 911 turbo.

Mais une mégane RS en complément de la porsche turbo, moi je prends. ;)

Donc, pour moi ce D7000 est un très bon boitier qui me fait de l'oeil, même si je disais au début du message que le le k5 est pour moi meilleur...mais j'ai déja mes optiques nikon!!!
 
lemarseillais23 a dit:
Mais bon, y'en a qui coute + du double de l'autre, il ne faut pas l'oublier... on ne peut demander autant d'une mégane RS que d'une 911 turbo.
Cliquez pour agrandir...
Le double du prix de l'autre sans compter la différence du prix des cailloux qui vont bien avec ....... quand on n'est pas déjà équipé en Nikon ;)
 

Sujets similaires

H
Nikon D800
Réponses
34
Affichages
8K
Photo
Anysound
Anysound
Haut Bas