A
Postez Vos Plus Belles Photos (4)
- Créateur du sujet hegemonikon
- Date de début
- Statut
Donc, on en déduit que tu considère que le résultat importe peu, seules comptent l'intention et la maîtrise ?
C'est vrai, je fais avec depuis toujours (astigmatisme). Il est vrai que je pourrai redresser les imagesdu moins essayer en fermant un oeil
Sinon que dire de cela : > http://www.vincentdidier.net/article-photos-penchees-de-san-francisco--37544034.html
Je ne sais ce qu'il en est de P.S. ou Aperture, mais L.R. propose un niveau : tu tires un trait sur ton horizon et hop, magique, il devient "horizontal".
Maîtriser l'horizon...
PS: il n'y a pas que l'horizon qui coince. A vouloir tout avoir sur la même prise, aucune des 3 possibilités qu'offre l'endroit n'est finalement aboutie. Son idée de balade qui part en diagonale pouvait être séduisante mais alors pourquoi la couper à droite? Le château au fond? pas mis en valeur, antenne coupée, manque du ciel. La mer? oui mais alors en dehors de l'horizon, fallait échapper l'allée. Il ne s'agit que d'un avis bien sûr
PS: il n'y a pas que l'horizon qui coince. A vouloir tout avoir sur la même prise, aucune des 3 possibilités qu'offre l'endroit n'est finalement aboutie. Son idée de balade qui part en diagonale pouvait être séduisante mais alors pourquoi la couper à droite? Le château au fond? pas mis en valeur, antenne coupée, manque du ciel. La mer? oui mais alors en dehors de l'horizon, fallait échapper l'allée. Il ne s'agit que d'un avis bien sûr
Dernière édition:
Effectivement, ca ne mange pas de pain et c'est rapide.Je ne sais ce qu'il en est de P.S. ou Aperture, mais L.R. propose un niveau : tu tires un trait sur ton horizon et hop, magique, il devient "horizontal".
Au pire si tu veux checker l'horizon, poste ta photo sur MacGé et tu scrolles jusqu'à ton bas de page qui te servira d'horizon.
J'imagine d'ailleurs que même Vincent Didier a utilisé son niveau...
Sauf que dans le cas du site mis en line, non seulement l'intention et la maîtrise sont bonnes, mais aussi et surtout le résultat.
C'est pensé, bien fait et esthétique.
On ne peut pas en dire autant des photos de vacances penchées de notre ami (ou pas)
La preuve, regarde la photo de VLeroy qui suit. Là aussi c'est maîtrisé et le résultat est là également.
C'est vrai, je fais avec depuis toujours (astigmatisme). Il est vrai que je pourrai redresser les images
Sinon que dire de cela : > http://www.vincentdidier.net/article-photos-penchees-de-san-francisco--37544034.html
j'adore les gens qui pour se défendre de leur totale incompréhension d'un domaine s'appuie sur quelqu'un qui le maitrise totalement.
je suis aussi astigmate, je suis aussi dyslexique, je suis aussi atopique, je suis aussi cancéreux, je suis aussi très très con mais je n'ai aucune preuve que quoique ce soit là-dedans influe réellement dans mes photos !
:love: :love: :love:
tu ne sais pas lire Pascal, encore une fois. Au contraire, si j'en lis jpmiss, c'est le résultat ET l'intention maitrisée qui importe. La maitrise technique, on s'en bat les couilles ! c'est bien, ça fait plaisir aux nioubes !
(j'en prends la preuve des photos de jpmiss sur son flickr qui sont superbement bien maitrisées mais plus conventionnelles et donc moins intéressantes que celle qu'il a posté ici -> ce qui prouve l'intérêt qu'il porte à ce fil au contraire de biens des gens !
)alors parlons technique. les images de Vincent Didier sont "assumées", elles sont faites pour troubler le sens du regard. Ce qui n'est pas le cas de Chailleron6 qui sont des erreurs de composition, il poste des photos qui lui parlent mais qui ne parlent qu'à lui. Ce serait bien de vous poser la question de savoir si l'image parle aux autres. Parce que si elle ne parle qu'à vous, elle ne parlera jamais qu'à vous (sauf dans 70 ans quand elle sera le reflet historique d'une situation ou d'un animal disparus… :siffle: mais vous serez morts !
)posez-vous des questions sur le fait qu'une "image marche" ! Pourquoi la photo du drogué niçois et pourquoi la photo du castor daltonien vous troue d'autres orifices, là est la question…
en parlant de trou… et parce que le blabla en photographie me gonfle à un point pire que parler de cul après avoir baisé… :rolleyes:
en un clic sur fond noir
voilà, parce que les règles doivent être provoquées sous-textuellement ! :siffle:
edit : désolé tiponch' :rateau:
j'adore les gens qui pour se défendre de leur totale incompréhension d'un domaine s'appuie sur quelqu'un qui le maitrise totalement.
je suis aussi astigmate, je suis aussi dyslexique, je suis aussi atopique, je suis aussi cancéreux, je suis aussi très très con mais je n'ai aucune preuve que quoique ce soit là-dedans influe réellement dans mes photos !
:love: :love: :love:
tu ne sais pas lire Pascal, encore une fois. Au contraire, si j'en lis jpmiss, c'est le résultat ET l'intention maitrisée qui importe. La maitrise technique, on s'en bat les couilles ! c'est bien, ça fait plaisir aux nioubes !
(j'en prends la preuve des photos de jpmiss sur son flickr qui sont superbement bien maitrisées mais plus conventionnelles et donc moins intéressantes que celle qu'il a posté ici -> ce qui prouve l'intérêt qu'il porte à ce fil au contraire de biens des gens !
alors parlons technique. les images de Vincent Didier sont "assumées", elles sont faites pour troubler le sens du regard. Ce qui n'est pas le cas de Chailleron6 qui sont des erreurs de composition, il poste des photos qui lui parlent mais qui ne parlent qu'à lui. Ce serait bien de vous poser la question de savoir si l'image parle aux autres. Parce que si elle ne parle qu'à vous, elle ne parlera jamais qu'à vous (sauf dans 70 ans quand elle sera le reflet historique d'une situation ou d'un animal disparus… :siffle: mais vous serez morts !
posez-vous des questions sur le fait qu'une "image marche" ! Pourquoi la photo du drogué niçois et pourquoi la photo du castor daltonien vous troue d'autres orifices, là est la question…
en parlant de trou… et parce que le blabla en photographie me gonfle à un point pire que parler de cul après avoir baisé… :rolleyes:
en un clic sur fond noir
voilà, parce que les règles doivent être provoquées sous-textuellement ! :siffle:
edit : désolé tiponch' :rateau:
Voila
La preuve par l'exemple.
Un trou, c'est con.
Mais pris en photo par Rémi, c'est beau et ça laisse quelque chose. :love: :zen:
J'arrête, titi
... le blabla en photographie me gonfle à un point pire que parler de cul après avoir baisé…
à mettre dans un nouveau fil "pas de blabla, rien que vos photos après l'amour"...
:rateau:Bien...
Discussion intéressante dont il faudrait tirer parti pour les (vos) photos à venir...
Maintenant si vous pouviez... insérer... quelques images dans vos posts... à venir...
Je ne vous empêche pas de discuter, mais il me faut des photos, aussi... :zen:
(j'ai dit discuter, pas flooder!...)
Discussion intéressante dont il faudrait tirer parti pour les (vos) photos à venir...
Maintenant si vous pouviez... insérer... quelques images dans vos posts... à venir...
Je ne vous empêche pas de discuter, mais il me faut des photos, aussi... :zen:
(j'ai dit discuter, pas flooder!...)
A
Anonyme
Invité
PS: il n'y a pas que l'horizon qui coince. A vouloir tout avoir sur la même prise, aucune des 3 possibilités qu'offre l'endroit n'est finalement aboutie. Son idée de balade qui part en diagonale pouvait être séduisante mais alors pourquoi la couper à droite? Le château au fond? pas mis en valeur, antenne coupée, manque du ciel. La mer? oui mais alors en dehors de l'horizon, fallait échapper l'allée. Il ne s'agit que d'un avis bien sûr
En plus y'a une grosse tache sur le capteur
alèm
:love: :zen:
En plus y'a une grosse tache sur le capteur
alèm
oui mais c'est comme l'horizon, ça c'est du post traitement, ce que je soulignais et qu'Alèm soulignait également d'une façon plus générale, c'est que la composition dès la prise de vue coince. Mais notre ami, va probablement tirer profit des deux niveaux de retour qui lui ont été offert ce matin
(Première fois que je suis si content du résultat avec un flash !)
A
Anonyme
Invité
Je ne sais ce qu'il en est de P.S. ou Aperture, mais L.R. propose un niveau : tu tires un trait sur ton horizon et hop, magique, il devient "horizontal".
Je crois que je vais passer sur L.R ... merci du conseil
et redresser certaines photos
Dernière édition par un modérateur:
- Statut
Sujets similaires
