reglage moniteur apple studio ou adobe RGB 1998

[bacri]

Bonjour
mon agence photo trouve mes images scannées trop sombres
alors qu'elles sont equilibrées sur mon mac
mon agence ( il son entierement sur pc)pense qu il faut que je remplace mon reglage moniteur apple studio par adobe rgb 1998
vos opinions m 'interessent

 

[pierre22]

Bonjour,

Je ne comprends pas le réglage moniteur Abobe rgb 1998, par contre Abobe rgb 1998 est le profil le plus riche à utiliser via Photoshop pour la photo pro, l'édition. c'est le meilleur profils pour des conversions RVB en CMJN. (régler Photoshop Edition=> Couleurs - voir pièces jointes)

La différence obsolète, et que l'on dois éviter entre PC et mac, c'est le réglage du point gamma 2.2 pour PC et 1.8 pour mac.

En réalité macs et pc doivent aussi être calés sur

gamma 2.2
le point blanc 6500° Kelvin

Le calibrage du scanner et important pour une meilleures fidélité. mais encore plus important le calibrage du moniteur.

Une excellente adresse incontournable:
http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-de-la-couleur/gestion-de-la-couleur.htm
Que la couleur soit (fidèle)

 

[LucD]

Je suis beaucoup moins compétent que Pierre22, mais à vu de nez, ton problème viendrait effectivement d'une différence du réglage de gamma entre ton écran et celui de l'agence.

 

[pierre22]

Effectivement si tous les moniteur PC, Mac, Linux, sont étalonnés sur les mêmes bases (les meilleures Gamma2.2/Point blanc 6500°, et (entre nous un bon étalonnage minutieux via Préférences système=>Moniteur=> couleur=>étalonner peux donner de bons résultas bien qu'inférieurs à un bon étalonnage via un soft (Greitag Mac Beth, Color vision, etc).

Comme pour les moniteur de qualité, les tarifs se démocratisent, et il est vraiment dommage et pas économique de s'en priver pour un usage professionnel ou d'amateurs éclairés et/ou exigeants.

Aussi lors de préparations de fichiers destinés à l'impression ou au tirage photographique jet d'encre ou papier photo, c'est l'assurance d'obtenir des tirages correspondant exactement à l'affichage sur le moniteur. (toutefois demander le profil colorimétrique à incorporer auprès du prestataire. Si il ne sait pas vous répondre, c'est mauvais signe, mais en principe le plus commun et grand public c'est s'RGB IEC 611906)

 

[LucD]

Puisque Pierre22 parle des sondes de calibration, je vous fait part de mon expérience.

J'ai possédé les deux sondes "les plus vendues": Colorvision Spyder2 et GretegMacbeth Eye One display 2

- La Spyder 2 à vécu 2 jours chez moi avant que je la renvoie au commerçant: la "tonalité" générale des couleurs était exagérément chaude après l'avoir utilisé pour calibrer mon écran. ET SURTOUT, les contraste était renforcés, mais au détriment de la dynamique de l'image, j'avis perdu tous les détails dans les zones sombre d'une photo.
Il y a un article qui confirme mes impressions, dans lequel on peu voir que la spyder 2 n'étalonne pas les gris ni les couleurs intermédiaires.
http://www.hardware.fr/articles/626-7/calibration-ecran-0-100.html

- La gretagMacbeth que j'ai donc acheté ensuite (autour de 200 euros) est toujours chez moi ! Elle donne des résultat indéniablement excellent.

En conclusion: soit une sonde de bonne qualité (GretagMacbeth, je ne connais pas les concurrentes) OU un étalonnage "à la main" avec l'utilitaire du Mac...

(PS: Je ne sais pas ce que donne la nouvelle Spyder3)

 

[pierre22]

J'estime que dans ce domaine, dès lors qu'il y a tirage presse ou photo, il ne faut pas lésiner, ne serai-ce que pour être sûr que si le rendu à l'impression est décevant ce n'est pas de votre fait. et gagner du temps (quoi qu'il est préférable de donner "un bon à tirer" certains imprimeurs qui nagent encore un peu avec tout cela, mais ce dont je me passe avec les labos photo sérieux puisque maîtrisant bien la gestion des couleurs, et pas forcement au tarifs fous des labos pros.

Je dois dire que j'ai une Gretagmacbeth 1, et un moniteur Eizo CE240W 1 (prétendus les meilleurs produits pour des calibrages optimaux, ou parmi les meilleurs).

Je m'étais permis de parler de la sonde Colorvision car je l'ai vue citée dans l'excellent livre Photoshop 2CS des photographes numériques de Scott Kelby, et sur le non moins excellent site : http://www.arnaudfrichphoto.com/calibrage-calibration/calibrage-ecran.htm

Bien pour le lien de la nouvelle petite spyder économique.

Il ce peux aussi que tu soit tombé sur une mauvaise serie, ou que ton moniteur est fatigué, ou de qualité inférieure?

 

[klara]

salut, je mejoint à la discussion car j'ai aussi un stress de calibrage et comme bacri, mon agence trouve mes photos trop sombres... enfin il y a des monde entre mon écran et le la bo, et l'agence etc.. et je voulais profitter de l'achat d'un nouveau mac 24 pouce + une sonde Hue pro pour regler une fois pour toute ce problème.....
mais là aussi, je ne sais plus j'ai lu dans la discussion adobe rgb1998+ gamma 2,2 + point blanc 6500°. préférence systeme propose ensuite de calibrer sois même : faut il le faire ? cela ne fausse il pas le réglage adobe rgb 1998 ?
et... une fois ça réglé sur les préférences moniteur, je fais quoi avec ma sonde de calibration qui me propose een outre d'adapter l'écran à la luminosité ambiante ... faut il que je refasse des réglages ?
et enfin, sur photoshop et Xpress et acrobat, y a t il des infos à rentrer concernant la calibration ( j'ai pas trouvé)
merci d'avance
klara

 

[klara]

je pose les questions avant d'avoir tout lu et je m'en excuse...
mais j'ai peur de perdre le fil.
j'ai regardé dans les couleurs sur photoshop et là aussi, il y a plusieurs possibilités :
faut il que je mette dans l'espace de travail : adobe rgb 1998 om le calibrage que je viens d'effectuer ( afin que les 2 soient calés sur le même profil ?)
et enfin dans règle de gestion des couleurs faut il conserver les profils incorporés ou les convertir en rvb ou les désactiver ...?

 

[pierre22]

Bonjour,

En principe avec une sonde de calibration tu ne dois pas aller dans préférences moniteur.
Le soft accompagnant la sonde te guide pas à pas. ppour finir c'est toi qui donne un nom au profil que tu viens de créer, et il s'enregistre dans HD>Biblio>ColorSync>Profiles. (visible alors dans préférence moniteur>Couleurs (voir image le nom les profils que j'ai créés commencent par une date)

1°) Il y a le caligrage de l'écran c'est une chose. les applications intégrent automatiquement le profil de ton écran (c'est justement pourquoi la qualibration est si importante)
Mac ouPC doivent impérativement etre étalonnés en gamma 2,2 et 1,8 point blanc à 6500 °. Cela ne dérègle en rien le profil adobe rgb1998

Le Gamma 1,8 produit une image plus claire et moins contrastée. Vraisemblablement, si l'on règle une image en Gamma 1,8, comme l'écran est plus clair, l'on va baisser la luminosité via Photoshop et cela apparaît trop sombre sur un gamma (normal) de 2.2
2°) Ensuite sur Photoshop par exemple il faut incorporer le profil de couleur Edition Profil>Attribuer un profil si il n'en a pas ou convertir en profil (pour convertir) par exemple Adobe RGB, ou S'rgb IEC61966-2.1

Tout sur le sujet, plus réglages photoshop:
http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-de-la-couleur/gestion-de-la-couleur.htm

Si tu rame je t'aide par téléphone

Cordialement:zen:

 

[pierre22]

J'avais posté avant ton 2ème messag.
Non tu dois laisser adobe RGB 98
En principe pour percevoir les couleurs qu'a voulu l'auteur du fichier, il ne faut pas convertir.

Tu peux convertir en adobe RGB 98 (profil rvb le plus riche et offrant les conversion en CMJN de meilleures qualité) pour retravailler l'image, ou convertir en S'rgb pour afficher sur le net (les adobe rgb 98 paraîtraient fades et plates). Ou convertir en profil de ton prestataire, labo photo, imprimeur, (leur demander leur profil).

 

[klara]

merci... ça fait 3 jours que je potasse le liens arnaud.... et je commence à comprendre des trucs. Dommage que je ne puisse me payer un logiciel de création de profil, j'aurais bien étalonné mon scanner et mon imprimante. Mais l'essentiel, est de caler photosshop et l'écran n'est ce pas ? si je cole le profile à mon image, elle sera protégée et bien lue par les gens à qui je l'envoie non ?
mais j'ai une question que je n'arrive pas à résoudre concernant le profil ICC
quand on attribu un profil à une image dont on ne connaÎt pas l'origine, et que l'espace de travail de photoshop est Adobe RGB 1998?
doit on attribuer à cette image le profil Adobe 1998 ? ou le profil de L'écran calibré Adobe 1998 calibré ( Gamma 2,2 point blanc 6500) car ça ne donne vraiment pas la même chose ...

merci pour ton aide ...

 

[klara]

voila , j'ai tout potassé, et maintenant la tête en feu !

première surprise...
j'ouvre une image : un négatif noir et blanc que j'ai scanné (sans calibrer mon scan) et déjà travaillé sur photoshop sur un autre ordi pas calibré lui non plus... enfin le bordel.

bref je dis à l'ouverture que je ne modifie rien car elle n'a pas de profil : elle s'affiche correctement ( elle me plaît comme ça ). Je veux lui attribuer un profil mais je vois que le gray gamma 2,2 est trop sombre !
(j'ai calibré mon écran avec une sonde à G 2,2, cela veut il dire qu'il faille que j'attribue aux images noir et blanc un profil G 2,2 )
que faut il que je fasse :
- baisser le gamma de mon écran à 1,8 ?
- taguer à la photo un profil où elle ne me plait pas et corriger les courbes de l'images ? ( ça ne me parrait pas être la bonne solution car je modifie la photo si je fais ça, mais ne faudrait il pas que je la modifie ? est ce le profil qui déconne ou la photo ... )
- l'autre solution, ce que je pensais faire, serait de trouver un profil où elle me conviendrait ( en la regardant à l'oeil sur l'écran ) là je ne change pas la photo. Mais ça veut aussi dire que mes photos n'auront pas forcément toutes le même profil... ?)

c'est un gouffre cette histoire !

 

[klara]

hello, je reviens ...

mais voila, j'ai cette sonde hue pro depuis un an j'avais calbré mon emac avec et c'était catastrophoqie : j'ai donné des images ainsi retouchées à mon éditeur qui a du tout recommmencer)-.
Je me suis donc dis que j'avais du louper un truc avec cette sonde.
au début elle dit qu'il faut voir 3 ronds dans le haut de la figure qu'elle présente et que si on ne la voit pas il faut suivre une procédure.
je ne l'ai pas vue et donc suivi cette procédure...
là pb : elle dit regler le contaste et la luminosité de l'écran.
dans préférence sytême-moniteur, j'ai bien trouvé un curseur luminosité, mais pas de contraste.
où se règle le contaste ? quelqu'un a t il une idée ?
bref , j'ai continué bon an mal an mais j'ai pas vu ce que j'étais sensée voir, à savoir les 3 ronds dégradés gris étaient noir sur mon écran
je ne sais pas comment m'en sortir avec la calibration.

quelsu'un a t il utilisé cette sonde Hue pro ?
merci pour votre aide

 

[forumsquale]

Bonjour
mon agence photo trouve mes images scannées trop sombres
alors qu'elles sont equilibrées sur mon mac
mon agence ( il son entierement sur pc)pense qu il faut que je remplace mon reglage moniteur apple studio par adobe rgb 1998
vos opinions m 'interessent

un profil d'espace de travail n'est pas un profil de moniteur ceci étant dit tout ton problème vient de là.
Je viens de parcourir les réponses données sur ce fil et il y a des énormités à surtout pas faire...

Tous ces problèmes (écran, réglage, impression, profils...) ne sont pas nouveaux et c'est surement les questions les plus posées dans les forums spécialisés.
Aussi au lieu de réécrire à chaque fois j'ai décidé de donner les réponses et de tout regroupé... une bonne lecture à faire est : http://www.couleur-icc.com
Alors certains dirons : "vas y..comment il se la pete..." et bien non simplement partager un peu de mon savoir, voilà plus de 10 ans que je suis sur le sujet de la gest'coul' et encore plus que je bosses l'image et la photogravure...
Aussi j'espères que vous y trouverez les réponses nécessaires

 

[Niconemo]

Alors certains dirons : "vas y..comment il se la pete..." et bien non simplement partager un peu de mon savoir,

:modo: Je ne sais pas ce que "certains" diront quand il sauront que tes articles sont payants et tu distilles des liens vers ton site commercial dans tous les sujets que tu peux depuis des mois sans jamais apporter d'élément de réponse dans le fil des forums (je viens d'en supprimer une dizaine dans arts graphiques).