Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
Ce que je souligne par là est juste le fait que quand on émet une critique sur l'action de Sarkozy, il prend ça pour de l'anti-sarkozysme primaire. D'ailleurs, je suis contre ça.
Mais oui, Sarkozy n'est pas ma tasse de thé et ne le sera jamais. Ca ne veut pas dire que je ne puisse pas trouver bien ce qu'il fait. J'en ai seulement rarement l'occasion.

Je n'ai jamais dit ça. J'ai simplement souligné le fait que dans 5 de tes posts sur 6, quelle que soit la partie du forum, on a droit à un parallèle avec Sarko et que c'est fatigant. Après que tu sois pour ou contre, c'est pas mon problème. Mais c'est juste que ça devient trop régulier et que ça n'a pas lieu d'être ici. (Je parle en mon nom, pas en tant que modo)
Je te dis ça, alors que je n'ai aucune sympathie pour le personnage. Pire même, j'ai moi aussi voté Bayrou en 2007.

Pour revenir à ce que disait Benjamin, je prends ça entièrement à l'inverse.
Je pense que le téléspectateur préférera regarder du programme court un tant soit peu bien fait que des tunnels de pub et que ça, ça risque vraiment de ne pas arranger les affaires de TF1.
 
Mais comment je vais faire moi pour aller vider ma poche s'il n'y a plus la pause "pub" ? :siffle: :D
 
  • J’aime
Réactions: Bassman
Moi j'ai une coïncidence amusante (... ou pas)

Vous savez peut-être (...ou pas) que le gouvernement va lancer une campagne de pub à partir de Dimanche sur les dangers du téléphone au volant voir l'article >>ici<<

Hier, et sachant ça, je vois une pub à la TV, ou une femme, dans un brancard, avec minerve et tout et tout (je suppose que c'est un accident de la route j'ai loupé le début de la pub) tend un téléphone portable à un des brancardiers, en gémissant ... Téléphone ... Maison, là je me dis tien, c'est pas la même pub sur la sécurité routière que j'ai vu sur internet, et là le brancardier lui réponds : E.T., steven spielberg, 1983...
La femme lui réponds : non... 82, suit à cela le speech sur Buzz, le jeu de Playstation (je crois)

Bref tout ça pour dire que j'y ai cru et que du coup, joli coup de pub, peut-être future paul et mick.


Bonjour, je m'appelle AX6 et j'avais besoin d'en parler



BOOOONNNJOUUUURRRRR AX6
 
La cour d'appel de Paris a estimé, vendredi 28 novembre, que la poupée vaudoue à l'effigie de Nicolas Sarkozy constituait bien une "atteinte à la dignité" du chef de l'Etat. Elle a néanmoins autorisé sa commercialisation sous conditions, en demandant à l'éditeur d'aposer sur toutes les emballages un bandeau précisant le contenu de la décision de justice.


Une poupée, à l'effigie de not'président, et qui porte la mention "Attention, par décision de justice : ce jouet porte atteinte à la dignité du chef de l'Etat" : le rêve de tout publicitaire... :D
 
J'attends avec impatience de consulter la décision in extenso. Car le grand écart - dignité atteinte, mais pas d'interdiction de la vente - me paraît saisissant. :siffle:
 
Ben moi, je trouve que Besancenot au pouvoir, même si je ne voterais pas pour lui, ça serait rafraîchissant, c'est un idéaliste sincère, ce garçon, et contrairement à ses prédecesseurs, la révolution qu'il prône est plutôt du genre "non violente", ça nous change ! Pis au moins, le courrier arriverait à l'heure :siffle: (Bon, Le Pen, 100% d'accord). :cool:

Un idéaliste sincère ? Hitler aussi en était un, ça à pas fait de lui le meilleur dirigeant pour tout le monde :siffle:

Puis merde, un mec qui dirige la "Ligue communiste révolutionnaire", dans le contexte présent et tout les autres, aucun des mots de ce nom n'a sa place au pouvoir ! :mad:
Un communiste reste un communiste, que ça soit fasciste ou coco, extrême droite ou gauche, ça reste les mêmes dégénérés consainguins ! :mad:

Même si je doute beaucoup du "Revolutionnaire"... J'ai pas entendu parler d'énormement de révolution non-violentes, surtout quand ça touche le communisme et les ligues... :rolleyes:
 
J'attends avec impatience de consulter la décision in extenso. Car le grand écart - dignité atteinte, mais pas d'interdiction de la vente - me paraît saisissant. :siffle:
Je trouve la décision un peu bizarre. Si elle porte atteinte à la dignité de Sarkozy, pourquoi ne l'ont-ils pas interdit ?
 
Statut
Ce sujet est fermé.