Bonjour à tous,
Bon, j'alimente cette partie du forum, pour relancer une nouvelle fois le débat, avec la sempiternelle remarque:
"je cherche un APN compact, et je n'arrive pas à me décider, par rapports à mes besoins"...
Voilà les faits:
Je pars en très long voyage (1 an) à l'autre bout du monde, et je pense faire pendant la période pas mal de photos de paysage. La dernière fois que ça m'est arrivé, j'avais un argentique (olympus mju), mais la qualité et la restitution des couleurs n'ont pas été au rdv... (le développement a du aussi jouer dans le constat...).
J'étais aussi freiné par l'angle de vue de l'appareil (démarrage à 38mm), que je trouvais un peu trop étriqué...
Je ne suis donc habitué pour le moment qu'à l'argentique, et je pense me lancer dans le numérique... Il serait temps...
Bref, ça fait pas mal de temps que je cherche un APN, et parce que je pars à l'étranger en sac à dos, je me suis orienté vers un appareil compact. Mais j'ai des habitudes d'argentiques, et pour le moment mes choix sont fonction de critères, qui sont peut être désuet avec le numérique (vous pourrez me donner votre point de vue sur les critères...)
- le voyage amène à faire pas mal de photos de paysage, avec des éclairages bien différent... Les réglages de l'olympus argentique étaient très limités (pour ne pas dire inexistant...). Aussi, l'argentique limitait l'angle de prise de vue, et la 1ere réaction dans ma sélection, c'était de prendre un grand-angle... Mais j'ai remarqué que tous les apn proposaient une fonction panorama, qui peut potentiellement replacer le grand angle, non ? (j'suis un peu déçu des photos test de certains grand angles, qui floutent sur les bords...)
- Des APN "grand public" proposent-il des réglages d'ouverture du diaphragme (j'connais pas trop les termes techniques...) (pour les prises de nuit, notamment, sans flash...)
- Relativement attaché au viseur optique, je trouve qu'ils sont de moins en moins présent sur les apn "grand public", et de plus en plus il faut s'orienter vers le reflex (mais bien trop gros, et trop pro pour mes connaissances...). Je ne parle pas des bridges, qui sont munis essentiellement de viseur électronique...
- l'IS est selon certains un gadget marketing. Ca ne fait pas partie des critères déterminant, mais ça peut certainement aider parfois, non? Aussi, le bruit est ravageur sur les photos de paysage (cf photo jointe, un peu réduite par rapport à l'originale)... Bon, le réglage du photographe y est pour bcp...
- un APN avec la possibilité de mettre des piles rechargeables à la place de batteries (en pleine cambrousse, il est potentiellement plus aisé de trouver des piles qu'une prise....). Aussi, question subsidiaire: un APN avec des piles rechargeable peut-il éventuellement les recharger directement dans l'apn, sans se trimballer le chargeur?
Bref, avec tout ça, je n'arrive pas à faire mon choix, et surtout, je me dis que les prochaines sorties vont arranger certains problèmes d'apn actuellement sur le marché...
Enfin, après avoir égrainé les fora, et notamment cette discussion, certains apn se détachent du lot (ici, le fuji F30 se détache largement, mais batterie+pas de viseur...
)
Cependant, je pars en août, et il faudrait que "je me fasse la main" avec l'objet avant. J'avais en tête dans la liste les appareils suivants, chacun avec un petit point négatif... (l'apn parfait n'existe pas, surtout l'idée que l'on s'en fait!)
-Canon powershot A710IS (autonomie un peu léger
)
-Canon powershot A640 (bruit à partir de 200?)
-Canon Powershot S80 (batterie sans possibilité de mettre des piles AA)
-Fuji F31fd (même remarque que le modèle F30)
-PANASONIC Lumix DMC-LX2 noir (bruit, batterie sans possibilité de mettre des piles AA)
-Canon Ixus 850 IS (batterie sans possibilité de mettre des piles AA)
-Canon Powershot A570 IS
-Kodak V705 (grand angle, mais je ne connais vraiment pas ses rendus couleurs, le bruit...)
Peut être pourrez-vous éclairer ma lanterne??? et dans un futur proche, les nouveautés seront elles transcendantes???
(avec grille pain intégré, et lampe torche, ce serait idéal...)
Merci encore.
Bonne journée
Bon, j'alimente cette partie du forum, pour relancer une nouvelle fois le débat, avec la sempiternelle remarque:
Voilà les faits:
Je pars en très long voyage (1 an) à l'autre bout du monde, et je pense faire pendant la période pas mal de photos de paysage. La dernière fois que ça m'est arrivé, j'avais un argentique (olympus mju), mais la qualité et la restitution des couleurs n'ont pas été au rdv... (le développement a du aussi jouer dans le constat...).
J'étais aussi freiné par l'angle de vue de l'appareil (démarrage à 38mm), que je trouvais un peu trop étriqué...
Je ne suis donc habitué pour le moment qu'à l'argentique, et je pense me lancer dans le numérique... Il serait temps...
Bref, ça fait pas mal de temps que je cherche un APN, et parce que je pars à l'étranger en sac à dos, je me suis orienté vers un appareil compact. Mais j'ai des habitudes d'argentiques, et pour le moment mes choix sont fonction de critères, qui sont peut être désuet avec le numérique (vous pourrez me donner votre point de vue sur les critères...)
- le voyage amène à faire pas mal de photos de paysage, avec des éclairages bien différent... Les réglages de l'olympus argentique étaient très limités (pour ne pas dire inexistant...). Aussi, l'argentique limitait l'angle de prise de vue, et la 1ere réaction dans ma sélection, c'était de prendre un grand-angle... Mais j'ai remarqué que tous les apn proposaient une fonction panorama, qui peut potentiellement replacer le grand angle, non ? (j'suis un peu déçu des photos test de certains grand angles, qui floutent sur les bords...)
- Des APN "grand public" proposent-il des réglages d'ouverture du diaphragme (j'connais pas trop les termes techniques...) (pour les prises de nuit, notamment, sans flash...)
- Relativement attaché au viseur optique, je trouve qu'ils sont de moins en moins présent sur les apn "grand public", et de plus en plus il faut s'orienter vers le reflex (mais bien trop gros, et trop pro pour mes connaissances...). Je ne parle pas des bridges, qui sont munis essentiellement de viseur électronique...
- l'IS est selon certains un gadget marketing. Ca ne fait pas partie des critères déterminant, mais ça peut certainement aider parfois, non? Aussi, le bruit est ravageur sur les photos de paysage (cf photo jointe, un peu réduite par rapport à l'originale)... Bon, le réglage du photographe y est pour bcp...
- un APN avec la possibilité de mettre des piles rechargeables à la place de batteries (en pleine cambrousse, il est potentiellement plus aisé de trouver des piles qu'une prise....). Aussi, question subsidiaire: un APN avec des piles rechargeable peut-il éventuellement les recharger directement dans l'apn, sans se trimballer le chargeur?
Bref, avec tout ça, je n'arrive pas à faire mon choix, et surtout, je me dis que les prochaines sorties vont arranger certains problèmes d'apn actuellement sur le marché...
Enfin, après avoir égrainé les fora, et notamment cette discussion, certains apn se détachent du lot (ici, le fuji F30 se détache largement, mais batterie+pas de viseur...
Cependant, je pars en août, et il faudrait que "je me fasse la main" avec l'objet avant. J'avais en tête dans la liste les appareils suivants, chacun avec un petit point négatif... (l'apn parfait n'existe pas, surtout l'idée que l'on s'en fait!)
-Canon powershot A710IS (autonomie un peu léger
-Canon powershot A640 (bruit à partir de 200?)
-Canon Powershot S80 (batterie sans possibilité de mettre des piles AA)
-Fuji F31fd (même remarque que le modèle F30)
-PANASONIC Lumix DMC-LX2 noir (bruit, batterie sans possibilité de mettre des piles AA)
-Canon Ixus 850 IS (batterie sans possibilité de mettre des piles AA)
-Canon Powershot A570 IS
-Kodak V705 (grand angle, mais je ne connais vraiment pas ses rendus couleurs, le bruit...)
Peut être pourrez-vous éclairer ma lanterne??? et dans un futur proche, les nouveautés seront elles transcendantes???
Merci encore.
Bonne journée